關於交易系統,也談點看法:
市場中的交易者,面對的第一個問題就是是否存在有效的方法或系統,能保證自己不斷從股市中賺到錢.
可以說,成功的投資者都是有自己成熟的方法和系統的,當然,不成功的投資者也許也有.但成功的都是有的.偶爾的有些人會從市場中賺到錢,但是,沒有自己交易系統的人最終的利潤將會還給市場.
但是,什麼樣的交易系統才能能從市場賺錢的系統呢?這個問題卻是頗有争議的.
印度民族主義領袖甘地說過:面對饑餓的人們,上帝以面包的形式出現.同樣,面對想把小錢變成大錢的投資人,一些技術和策略看起來還真象有那麼一回事,把那些願意相信的人變成了信徒.
但是,也許我孤陋寡聞的緣故吧,我目前還沒有看到很成功的交易系統. 我們可以簡單來提出一個問題:如果某位"大師"能把他們的知識提煉成賺錢的交易系統,那麼,他們不就可以從市場裡不斷提款?但是,事實上,在各種場合公開露面和舉辦各類學習班的"大師"們,基本上辦不到這一點.一套系統,如果確實證明是有效的,而且將來還能有效,那麼,它的價值就不是幾千元而是無價了.
我看到的撰寫文章的作者們沒有提供出成功的交易系統.不知是處於保密還是其他原因,在一些關口,總是語焉不詳.
我常常在思考,我們在市場裡的實現贏利手段在哪裡?想過這個問題嗎?當你看到某種市場現象出現而你介入市場的時候,你想過你獲利的成功率,以及可能的利潤和潛在的風險了嗎?你統計過嗎?如果沒有,那麼,你憑什麼來說服自己?人言亦言?
一個問題擺到桌面上來了.交易的基礎是什麼?答案當然是不盡相同的,對於我來說,交易的基礎在於建立可行的交易系統. 那麼,問題又回到了前面了.這始終也是一個饒不開的坎.
據我所知,乙木兄的在這方面的研究已經卓有成效,當然,我們每個人對交易有自己的想法和策略.包括我自己.但是,我還不能說自己的交易哲學,理念和策略是成功的.我同意乙木兄說的"開發交易系統的過程很像高僧修練的過程。只有經過長年的一心一意的艱苦修練，然後才能升華出“舍利子”。這裡需要兩個“練（煉）”字，缺一不可。所以關健在於“得道”。
一生懸命投機道.這是我的選擇.不管成功與否.這條路我始終會走下去的.我不清楚為什麼在股票市場裡有些人賺錢而有些人虧錢.但是,成功者,往往堅強,獨立,甚至逆反.所以,我更相信,交易的成功與否其實與一個人性修煉的成功與否關系更大,而與技術相關不大.
我對建立一套交易系統的建議是:第一,我想說的是風險管理是最需要透徹理解的東西.第二是要適度交易.第三,不要把市場情感化,無論什麼時候,當一名交易者說,我盼望還是我希望時,那麼他的思維就完全被破壞了.第四,多數人不適合做交易者.根據定義,只存在著相當小的優秀交易者,因為交易是一場零和博弈.
首先第一個問題，什麼是交易系統？
交易系統是個什麼樣的東西？
波濤在回答中，說出了交易系統的兩種基本類型。一種是純粹的技術交易系統，大部分商業性的交易系統屬於此類。它的骨架是數學公式。另一種是綜合體系，它是投資哲學思想、投資戰略及具體的交易方法的集成。它以投資哲學為靈魂，以投資戰略為指導。以交易規則為依據。
這段話說的基本清楚了.
不知道大家都看過波濤的《系統交易方法》沒有，我也正在看。其實也不能算是看，應該算是整理吧，我這裡有一份超星格式的，是掃描的，看著覺得很別扭，於是就想通過超星的文字識別功能把它轉到WORD上去，但是文字識別率不高，只好一邊對照原文，一邊修改識別出來的文字。不過也許正因為這樣閱讀的效果可能會更好。把在閱讀中覺得好的一些問題轉貼在這裡，大家學習一下，做個交流和讨論也好。
關於交易系統,也談點看法:
市場中的交易者,面對的第一個問題就是是否存在有效的方法或系統,能保證自己不斷從股市中賺到錢.
可以說,成功的投資者都是有自己成熟的方法和系統的,當然,不成功的投資者也許也有.但成功的都是有的.偶爾的有些人會從市場中賺到錢,但是,沒有自己交易系統的人最終的利潤將會還給市場.
但是,什麼樣的交易系統才能能從市場賺錢的系統呢?這個問題卻是頗有争議的.
印度民族主義領袖甘地說過:面對饑餓的人們,上帝以面包的形式出現.同樣,面對想把小錢變成大錢的投資人,一些技術和策略看起來還真象有那麼一回事,把那些願意相信的人變成了信徒.
但是,也許我孤陋寡聞的緣故吧,我目前還沒有看到很成功的交易系統. 我們可以簡單來提出一個問題:如果某位"大師"能把他們的知識提煉成賺錢的交易系統,那麼,他們不就可以從市場裡不斷提款?但是,事實上,在各種場合公開露面和舉辦各類學習班的"大師"們,基本上辦不到這一點.一套系統,如果確實證明是有效的,而且將來還能有效,那麼,它的價值就不是幾千元而是無價了.
我看到的撰寫文章的作者們沒有提供出成功的交易系統.不知是處於保密還是其他原因,在一些關口,總是語焉不詳.
我常常在思考,我們在市場裡的實現贏利手段在哪裡?想過這個問題嗎?當你看到某種市場現象出現而你介入市場的時候,你想過你獲利的成功率,以及可能的利潤和潛在的風險了嗎?你統計過嗎?如果沒有,那麼,你憑什麼來說服自己?人言亦言?
一個問題擺到桌面上來了.交易的基礎是什麼?答案當然是不盡相同的,對於我來說,交易的基礎在於建立可行的交易系統. 那麼,問題又回到了前面了.這始終也是一個饒不開的坎.
據我所知,乙木兄的在這方面的研究已經卓有成效,當然,我們每個人對交易有自己的想法和策略.包括我自己.但是,我還不能說自己的交易哲學,理念和策略是成功的.我同意乙木兄說的"開發交易系統的過程很像高僧修練的過程。只有經過長年的一心一意的艱苦修練，然後才能升華出“舍利子”。這裡需要兩個“練（煉）”字，缺一不可。所以關健在於“得道”。
一生懸命投機道.這是我的選擇.不管成功與否.這條路我始終會走下去的.我不清楚為什麼在股票市場裡有些人賺錢而有些人虧錢.但是,成功者,往往堅強,獨立,甚至逆反.所以,我更相信,交易的成功與否其實與一個人性修煉的成功與否關系更大,而與技術相關不大.
我對建立一套交易系統的建議是:第一,我想說的是風險管理是最需要透徹理解的東西.第二是要適度交易.第三,不要把市場情感化,無論什麼時候,當一名交易者說,我盼望還是我希望時,那麼他的思維就完全被破壞了.第四,多數人不適合做交易者.根據定義,只存在著相當小的優秀交易者,因為交易是一場零和博弈.
1/3 1 2 3 下一頁 尾頁