我的期市心得系列

其實我個人在做到半年頭上時就已經抛棄了絕大部分“預測和分析技術”，完全領會並開始在交易中應用亞當理論的一些重要觀點（抛棄所有的主觀性分析，順勢而為），在兩個月後我明白了交易的簡單化原則，放棄了所有的華而不實的工具轉而將所有目光集中在單一的價格特徵的研究上，這也標志著我的入門階段的結束而開始進入更漫長的晉級階段。使用規則來解決我所遇到的問題最初只是我思考如何解決問題時所本能使用的一個方法，當時只是按自己認為正確的方法做，完全是摸著石頭過河。但系統建立後回過頭才發現原來是規則的使用使我沿著一條正確的思路到達了終點，習慣性的將自己的所有對市場規律的認識規則化並嚴格執行無疑起到了最關鍵的作用，呵呵，很多經驗和教訓只能是事後來總結才能發現什麼是對的什麼是錯的，當時是無法判斷的，唉！現實就是這樣。

此篇文章是我心得系列的最後一篇，相比前幾篇而言，“含金量”最大，理解難度也是最大的，明白文章的意思很容易，但深刻理解卻恐非大多數人所能，真正可以輕鬆理解並已經應用於交易中的朋友可能已是系統化交易者了，呵呵，看戲與唱戲的確是有區別的，但別忘了，規則化是使自己從一個看戲者轉變為唱戲者的一個關鍵也是唯一的最佳途徑。

結語　

　六篇文章都寫完了，寫個結語吧。我很高興的是這些最基本甚至是我們還未入市時就已經接觸過的交易理念可以得到大多數朋友們的重視，這些理念沒有什麼是新的東西，都是前輩們的經驗教訓總結，對大家來說是在看身邊的一個普通散戶在講對這些基本理念的認識，這應該比生硬的去理解前輩們的戒條感覺要好一些吧：）。對我來說，我在總結個人的經驗和教訓，也在總結自己從“知”到“行”的一個轉化過程，從前也總是在機械的接受這些戒條，不知不覺間已經從我的口中說出，我知道這些“戒條”都已經深深紮根在我的對市場的基本認識中了。一而再，再而三的無視這些基本的操作戒條而屢錯屢犯一些低級錯誤也算是“成功只屬於少數人”的一個解釋了。　

記得在我第一次深刻領會“亞當理論”順勢而為的觀點後，我心中竊喜，終於找到了制勝的“秘訣”。可是我卻偶然看到公司內部的期刊上有人大談“順勢交易”，我的心一下子就涼了，原來“地球人都知道啊”：）。現在想起來真的很可笑，原來真相是：道理誰都“懂”，就是做不到。

其實在“市場”和“人”之間，真正的難點並不在市場，如果以足夠客觀的態度來解讀市場，以一個普通人的智商，完全可以輕鬆找到市場的規律並制定出相應的對策，可惜問題是出在“人”身上，人性的恐懼、貪婪、一相情願的想法等等“情緒化”特徵完全覆蓋了人性當中“理性”的成分，制約了自己邁向成功的腳步，成功最大的敵人正是自己。這也就解釋了為什麼成功的決定因素是“性格”而不是“聪明”（其實是自作聪明）。

不能輕倉所反映的是人性中貪婪的一面、不能止損反映的是人性中恐懼失敗和存在僥幸心理的一面、不能長線操作反映的是缺乏耐心和貪婪的企圖抓住市場所有波動的一面、不能順勢操作反映的是人性一廂情願的強烈的主觀化特徵，等…………。“戰勝自我”這樣的說法不無道理，只要不是在操作中“戰勝”就可以了。多數人對自己的“錯誤”視而不見，而將自己的失敗歸於“運氣”“主力”，懼怕承認自己的平庸，不願去碰自己的痛處，用這些謊言來自欺自騙，最終的出局完全是理所當然的，缺乏自我認識，缺乏自我反省的意識也同樣是多數人的通病，對自我的反省能力也可以決定其對真相的認識程度。

其實很多時候並不是知道什麼是對什麼是錯而不去做，更重要的是自己潛意識當中對“正確的方法”有一種本能的強烈的“抵觸”心理，這就需要深刻的自我剖析和反省。而這種“自我剖析”很多時候是血淋淋的：當必須承認自己並不優秀、當自己必須承認自己是個平庸的人、當自己必須承認自己的操作與身邊的散戶的拙劣表現並沒有什麼不同時，原來自信心存在的基础完全崩潰了，心痛的感覺，畢生難忘。然而這種心痛所帶來的好處是彻底認清了自己的本來面目，不再抱著“我比別人優秀所以我會成功”這樣幼稚的想法、不再認為“自己可以為市場把脈”，而轉向“一切隨勢而動，順水行舟”。亞當理論是我所有理念和操作的基础，也是我在探索階段對市場認識最重要的一個轉折點，一切的精髓只有四個字：“順勢而為”，其實自己轉了很大一個圈才發現經典理論的經典之處，可惜包括我在內的幾乎所有人都曾忽略過、不屑過，而去尋找什麼“制勝絕招”。但這似乎又是個無可奈何的現象，也只有當真正深刻理解市場之後也才能明白何為經典。

最近一段時間我才開始研究一些新興的理論，比如混沌、分形、莊週的“槓桿操作法”，感覺有意思的是和自己的具體操作技術出奇的相似，很輕鬆就可以理解作者的意圖。雖然使用的方法不同，許多專用術語也阻礙了對其方法進一步理解的耐心，但要解決的問題和解決的思路卻是相同的，很明顯的是莊週的操作技術是基於道氏理論的，任何市場的最終解決方案必然是簡單的，至少其核心思路一定是簡化的，一些成功者總是在找到市場的解決辦法後將其細化、複雜化、延伸化和理論化來加以包裝，讓後來者“雲里霧里”，感覺似乎很高深，人為的造成了理解上的距離，這一點上克羅做的最好，正是kis。大道至簡，我的感覺是成功的操作方法雖然表面有很大差異但實質卻非常近似，只是我不太喜歡這種細化和理論化的包裝，幾句話可以說明的問題卻要用一本書和諸多“不知所雲”的術語去解釋，當然原因大家都心裡有數。我有一個猜想，當初有人用“波浪理論”獲勝時其主體思路一定是簡要可靠的，只是後人對其不斷理論化和細化才使得我們現在所看到的已經完全不是當初的本來面目，以致使其只能起到“解釋”作用而全無實戰價值。可以輕鬆理解莊週的操作思路是因為我個人的操作技術同樣以道氏為基础，可以輕鬆理解分形是因為我就在使用類似分形的技術來標示價格的運行軌迹，所以只是一瞥就已經明白這些技術絕非“華而不實”的技術，包括混沌的鳄魚操作法在內，雖然新的理論名詞大量出現，但其技術原理均未脫離傳統的經典理論，“太陽下沒有新的東西”。

很多朋友在“尋找捷徑”這種潛意識的驅使下盲目追隨這種“潮流”而放棄對市場的基本認識過程，其實如果不能深刻理解“交易系統”或這些新興交易理論所要解決的核心問題，缺乏基本的市場認識，後果仍然是失敗無疑的。這也就是我非常看重基础的市場理念的原因，任何想要繞過這個環節而去尋找成功的“金鑰匙”都是不現實的，你是否見過某位大師是依靠別人成功的操作技術來獲勝的，每一個成功者無疑不是在深刻理解市場之後才創建出自己的一套方法，認真而耐心的去體驗市場和交易的感覺，去感受失敗的痛苦最終才能夠深刻的理解市場和自己，前人已提供了足夠的技術方法來說明我們解決技術問題，並不需要我們自己去“自創”什麼，只要在市場理念正確的基础上依賴一些簡單的技術和策略形成一套自己的方法就足夠了。

 5/6  首頁 上一頁 3 4 5 6 下一頁 尾頁