最近的行情比較無聊，也沒有什麼可以探讨的話題。雖然我經常的來論壇、經常的看大家的發貼，但確實插不上什麼嘴。無聊之中只好繼續看看“藏經閣”中的書，繼續學習炒股的知識。其中發現一本書非常的好--《短線交易大師：工具和策略》。主要是書中第一部分，講述的是投資上的理念部分。說來也有意思，我看到關於介紹投機方法的部分就會頭痛，相反看到關於理念上的東西確實是一種享受。本書中的很多觀點大部分能夠和我產生非常深刻的共鳴，但也有很多觀點和我截然相反。比如：1，作者認為短線交易比中線交易個容易獲利；2，預測短期的價格波動要比預測中長期的價格波動更容易；3，把小利聚沙成塔要比獲得一次大的利潤更容易。。。。。。
我突然覺得投資是一種條條大路通羅馬的事情，成功的方法也許並不一定具有相似性。回顧我以前的發貼，我確實是有一個具有自己風格的一個作者。但是同樣對於很多理念上的觀點過於武斷。簡單的說，就是有認為自己的觀點是唯一真理的傾向，而沒有形成開放性的思維方式。這裡我正式向大家道歉，其實這已經是第二次向大家道歉。記得我以前說過我不會再預測行情，現在覺得探讨策略也似乎意義不大。
我的文章為什麼很少預測？其實我的操作理念是假設在完全看不懂行情的前提下，都能夠使用策略來實現盈利。如果說我本次在1130點的戰略性建倉是正確的話，同時2004年3月我在1700點戰略性做空是正確的話。那麼兩次正確的交易之間，經歷了三次錯誤的經歷（兩次虧損、一次平手）。我不想通過很高的正確率來擊敗市場，而是通過控制盈虧的幅度來獲得必然的利潤。既然我承認我的操作（預測）的正確率不能高於50%，那麼我發表關於預測的文章就沒有任何的意義。如果大家有興趣看看我早期關於預測的文章，大家會發現很多的觀點都非常的荒唐和可笑。我的操作哲學是：讓正確的預測帶來完美的結果；讓荒唐的預測帶來可以接受的虧損。最近一次錯誤的預測時認為大盤會跌到777點，但這個荒唐的預測並沒有傷害到我。有意思的是，只有當我容易錯誤的時候我才更樂意於發表預測的文章。比如大盤從1700點跌到1300點這一段的簡單下跌，我只是空倉觀望而沒有做任何預測。反而1300點以下大盤開始振蕩，我付出了兩次成本，也就做出了兩次荒唐的預測。同樣，大盤從1130點至今我也沒有發表任何預測。我覺得大盤正在無聊的上漲，沒有什麼值得說的。過去N天大盤一直在上漲，那麼我預測明天大盤繼續上漲有意義嗎？我不會去做低能預測，但我絕對必須去賺低能的錢。
我的文章為什麼不宣股票？這次我進行戰略性建倉的時候，判斷的熱點為石化、地產、銀行。2005年12月16日我在兩分鐘之内完成了戰略性建倉，但我怕再次誤導大家而不願意說出來。那時我在4.31元買入了12800股的g萬科；6.45元買入了5000股金地集團；6.65元買入了3000股的招商銀行；6.25元買入了5000股的g華發。我當時的目標就是獲利50%以上，現在來看時間過半任務過半。我個人感覺還是比較理想的。雖然我沒有買到有色金屬闆塊的人氣股（這不是我的目標），但我相信我判斷的闆塊是中期走牛的中流砥柱。當時我知道他們不會是市場中最強的股票，但確實是穩定性最好的股票（成功概率最大）。除非他們觸及我的止損（盈）點，否則我至少會繼續持有到1500點，畢竟現在他們還很健康。現在論這次選股的成敗還有些為時尚早，那麼我們假設兩個月以後這次選股證明是成功的話，那麼能說明什麼問題？我不能對大家不誠實、更不能對自己不誠實。事實上，我的選股絕對有我的道理，但這確實是“蒙”出來的。熟悉我的人是否還記得我在半年多以前發表的《我的股票池》？當時我的觀點是熱點闆塊為：高速、制藥、化工等。當時我首選高速闆塊，並且我幾乎用了全部資金買入了福建高速。事實上，現在看來他是市場上屈指可數的幾只弱勢股。並且整個高速和制藥闆塊都非常的弱！這又一次說明了我的荒唐！大家不要笑話我的那次選股、其實這兩次我的選股方法是完全相同的！對於我來說，他們是不可分割的！對於我來說，我根本不能也不想在下一次選股的時候規避錯誤的那一次，而只能是把錯誤的選股帶來的損失控制在我能接受的很小損失，並且讓正確的選股給我帶來完美的利潤！說來也有意思，我喜歡用自己的方法在歷史行情中預演一下。99年5。19行情中能夠選出黑馬股的方法，在幾個月以前也能夠選到：輕紡城、g海搏、燈塔油漆等。他們是在5。19行情以前最後打壓人氣的強莊股跳水，而其他沒有大部分跳水的強莊股最後都成為瘋馬。
我的文章為什麼不介紹炒股票的方法？我早就知道炒股的方法應該是多樣性的，就像生物的生存方法是多樣性的道理一樣。想想也有意思，我的文章似乎很生動、但也很空洞。畢竟我的文章不預測行情、也不宣股票、甚至不介紹炒股票的方法，說的很多理念上的東西也許確實有無病呻吟的傾向。我想說的是，也許股市上並不存在很多股民所期望得到的炒股方法。至少我在股市上8年後的感受是，至今找不到能夠對單次交易負責的好方法。對於正確率太高的炒股方法我始終覺得他們會有受到“致命一擊”的可能；而賠率太高的炒股方法很多人又不甘心承擔多次虧損。我可以告訴大家：我採用的炒股方法，比所有的人使用的方法都單一、都簡單、都原始。也許大家不相信，我現在使用的方法是曾經給我帶來巨大虧損的方法。大家別誤會，不是我的炒股方法不好，而是當時我的自身素質還不能很好的使用這個簡單的方法。說句真心話，大家使用的炒股方法很可能都要比我的好！至少單從炒股方法這一點來說，我相信這個事實！也許這就是我和很多人走不同道路而形成的。很多人更熱衷於尋找最好的殺敵武器，而我更熱衷於進行自身修維的鍛煉。這可能就是我開頭所說的，我更喜歡看關於理念書籍的原因。想想也奇怪，股市的長期趨勢是向上的，而很多人使用流傳上百年的炒股好方法後，居然是80%的人虧損。難道炒股的方法都是騙人的？還不如瞎蒙好？事實上，原因並不是這樣。一套好的交易系統，能夠使優秀的交易者更優秀，但卻不能使糟糕的交易者變好一點。這是因為什麼呢？我做一個不恰當的比喻：如果一個練武之人沒有經過長時間的修煉達到一定的武功修維的話，使用任何武器都不會成為一個武林高手。選擇武器或者說選擇自己的方法、甚至是選擇自己的風格，應該是在領悟到股市的基礎道理以後的事情。我知道大家使用的炒股方法（武器）不是不好，而是我現在的功力還“拿不動”。我現在還只能像達芬奇一樣的去畫雞蛋，對吧？世界上最原始的炒股方法是什麼？就是均線系統。如果你不能使用這個簡單的武器去擊倒對方（市場）的話，那麼我想象不到你能拿起什麼樣的武器。事實上，大家如果有興趣的話，可以利用均線來做一個世界上最簡單的交易系統，然後在歷史走勢上去驗證一下效果。你可以發現，找到正期望收益的系統並不難！再與過去自己的戰績進行對比以後，你肯定會覺得慚愧的！如果你連使用一兩根均線而在市場中獲利都做不到，那麼尋找更好的方法都是瞎鬼！如果你不能使用單一因素在市場上獲利的話，那麼引入更多的因素只能讓你方陣大亂。這就是大家喜歡發展更複雜的交易方法，而我更喜歡忽略更多的因素找到一個簡單的方法。不是因為簡單的技術更好，而是因為簡單的技術更容易操作。我一直說炒股的專家有工程師型和藝術家型。確實成為工程師型的專家會更簡單，但也更枯燥。我相信世界上的藝術家最終能夠出神入化、神採飛揚的用靈感創作出傳世佳作，但他們苦練基本功的時候肯定都是枯燥的！達芬奇畫雞蛋，不是一個最好的例子嗎？以前我一直對設計複雜、期望效果太好的炒股方法不屑一顧，甚至認為這是不可能做到的。但我現在向大家認錯，平反我這個錯誤的觀點。事實應該是，在你沒有一定的功底之前，即使找到屠龍寶刀，也只能傷到你自己。
1/2 1 2 下一頁 尾頁