我是這樣看江恩理論的

我認為江恩的東西分為三個方面：

一是思想理念類的，如時間空間關系，時間週期……

二是方法工具類的，如輪中輪、四方圖，角度線……

三是具體操作類的，如他的各種警言對買入買出……

有了這三個劃分，我們可以清晰地看到江恩思想理念是來源於宗教與天文學；他的方法工具是他思想理念的具體的體現；他的指導性警言是對他自已理論與方法不足的補救措施。

必須指出，世界上不存在完美無缺的方法，我們沒有任何理由去苛求江恩，相反，我們應該感激他開創並且公開了他的研究成果，為後人對經濟市場波動的研究中開拓了一條前所未有的而且是行之非常有效的思考路徑。

江恩是否留—手什麼秘技我無從猜測（即使留—手也情有可原），但從己公佈的江恩理論中的各種方法來看，我認為江恩並沒有隐藏什麼秘密，他的這些思想和方法如時空轉換關系、時間週期，輪中輪、四方圖，角度線、各種警言對買入買出……就好比武器庫中的十八般武器和練武典籍，能不能練成看我們自已。

比較明顯的實例就是一大群人（或幾百萬人）學習研究江恩理論，其結果差別是很大的。有不少網友問過我，你用什麼方法判斷大市如此之準並欲向我學習，我毫不隐瞞自己的方法，聲稱我的立足點是江恩理論，並介紹他們來這裡看看學學。我認為如果真正能理解了江恩這三個方面，那麼你就掌握了所謂的“絕招”，這個“絕招”是公開的即江恩理論，問題在於我們自已能不能理解他的這些思想方法並且合理運用才是問題的關鍵。

江恩公開了他的全部理論嗎？

三年來，有不少網友都問過我這樣的問題：江恩公開了他的全部理論了嗎？我以前回答過了，現出再次回答。

我認為江恩應該講的己經都講了，關鍵看我們怎麼用理解和運他的理論。

江恩也是有保留的，他不能講的内容是具體的商品的具體操作，我很理解他是不能講和沒法子講清楚，江恩不能講和沒法子講清楚具體的原因我是這樣理解的，供朋友們參考；

1，江恩也是人，得靠收入生活。別人不應該無償地全部享受江恩的智力勞動成果，就好比我們現代講的知識產權問題，我們就不可以向網友無償索取他自編的軟件來為自已賺錢，這是做人的基本道理。

2。江恩理論用途極廣，包含内容極廣……僅市場交換的商品就是無法可計，每個商品的運動各有其特徵，江恩不可能把這些羅列出來。否則那資料是一座山了而不是幾本書了，況且，市場是動態的，預測也是動態的，怎麼能講得清呢？

3。江恩理論與波浪理論一樣有極強的哲理性，在實戰中用得好的自然就多賺少賠，反過來就是多賠少賺，的確是把雙刃劍！不用諱言，據二八定律，真正能領悟江恩内在思想精神的有幾人呢，肯定是少數人。

4。江恩是虔誠的宗教徒，教義告訴他，絕好的東西不可示人，否則好運會離他而去。我們可以問問自已：“如果我自已經歷千辛萬苦，創造了一套賺錢的方法，我肯不厭其煩地手把手地無償地教別人去賺錢麼？”我瘋瘋癫癫僧可以毫不掩飾地坦誠地回答：我會講一部分，但絕對不會是全部。

5。有的人是不值得教誨的，而且是不可以去教誨他們的，……

大家從上述江恩的理論中獲益了嗎？看懂了嗎？

如果說江恩沒有隐瞞，那是大錯特錯了。江恩書中講了這麼多方法，但衆多方法沒有說明為什麼，也就是，他隐瞞了關鍵的主線索，這條線索貫穿的江恩全書。其實江恩也沒有完全隐瞞，只是在話中常常有提示，提就是不直接說出。要明白，就要看悟性了。

江恩的理論是極其準確和實用的。本人在實際運用中，深感江恩理論的準確性和實用性，深深折服於他的發現。但是，任何理論總有誤差，操作者自己的判斷也有誤差，連江恩自己也把止損放在第一位。同時，在實際運用中我發現，戰勝自己，把握心態，保持高度理性，比江恩理論等技術操作更為重要，更為艱難。本人在連續準確預測後，實際操作中仍然改變主意，導致算對做錯。最後得出一條更重要的規律，就是遠離市場，不看行情，甚至要重新認識自己，反思自己的個性思維是否適合做投機這個問題。

我在今年上半年最高點賣光股票後，就抽出全部資金，遠離股市。我的很多朋友不聽勸告，天天盯盤，結果被重新套回去。

今年是我做股票最輕松的一年，因為大盤下跌，與我無關，悠哉。

這也許就是江恩理論中的上上策。江恩其實在書中說過，最好遠離股市。