我常常驚疑自己，因為會有很多的方法及判斷會左右自己。別人說在市場上有10年的經驗才可以算開始。這話永遠不假。我最希望的是，當明白了，就不要更改。10年是開始，也是懂得那是每天的積累。
15分鐘判斷趨勢？
有一天，我的一個朋友跟我說，現在基本能判斷出趨勢了，是盤整，上升，下降，回調基本有了個大概。我心中暗喜，這位朋友基本得“道”了。朋友剛暴了個倉，得到這樣的清醒可謂難得。他還問我，你試過離開市場幾個月來思考市場嗎？我咋聽這問題，心中確實驚訝不少，自己在前一陣子發了瘋一般看書，弄到進醫院。醫生警戒我不能多過思考，要多休息，在那段時間裡，我確實安靜了很多，每天只看一根蠟燭，那便是前天的蠟燭。看著看著，幾年的趨勢交易，到現在仿佛也只能跟隨那麼幾根蠟燭，就這樣，那蠟燭的走法深深的陷入自己的腦海裡。我不知道這樣是否有點條理，但我朋友繼續說道，15分鐘的蠟燭圖走了280多根就可以形成一個完整的波浪了，由此更清晰的判斷出形態及趨勢了。我頓時失言，15分鐘判斷趨勢？他接著說，天圖，4小時圖，1小時圖看趨勢，30分鐘，15分鐘選擇進場。。。之後的話我就不怎麼想聽了。
從我開始第一筆交易，我就從來沒有看過30分鐘以下的圖。我剛進門的時候一個朋友自己創立了一個炒短線的方法，不過不到一年後，一萬美金就沒有了。這更加確信自己不看短週期的圖了。雜音太多。無論形態趨勢都不能很好的把握。從國外的一些論壇上了解到，很多朋友開發了不少交易系統，以15分鐘為交易主圖，我常常是看到15分鐘就馬上扔掉那套交易系統。
這幾天，有一位從事金融行業也有些時日的朋友告訴了我一個事實，在一個外匯經紀商那裡，開戶不下幾千個，能打平手的大約不到200個，穩定盈利的不到50個，觀察了他們的交易記錄，都是以中線交易為主。還說了一句，他們大多都是看天圖交易的。
道氏，趨勢
我一直很懷疑那些不斷的在圖上畫線的朋友是否看過股市陰晴表，道氏理論，股市趨勢技術分析這幾本書。曾經有一位朋友在我的博客上留言說，“道氏是個理論，不單針對股市。而均線和來自於均線的趨勢指標包括趨勢線畫法等是趨勢理論再股市的具體表現形式和方法”，可以看出，這位朋友居然說道氏理論與趨勢理論是兩碼事！我對這樣沒讀書的人很是覺得無奈。這相信也折射出很多人在運用道氏理論根本不得要領。
道氏中有那麼一句話“日内波動無法掌握”，要抓住的是“主要趨勢”，留意“次等趨勢”，忽略“小趨勢”，在股市趨勢技術分析一書中有說“小趨勢——它們是短暫（很少持續到三週——通常少於六天）的價格波動，從道氏理論的角度來看，其本身並沒有什麼意義，但它們加起來構成中等趨勢。通常（但並非總是如此），一個中等規模的價格運動（無論是次級趨勢還是其間的基本趨勢片段）由一串三個或更多的可分辨的小波浪組成。從這些日間波動中推出的結論經常容易誤倒投資者。小趨勢是上述三種趨勢中唯一能被“操縱”的趨勢（雖然“即便在當前的市場條件下它們也可能被任意操縱”的觀點是值得懷疑的）。基本趨勢與次級趨勢不可能被操縱，就連美國財政部都沒有操縱它們的資金實力。”看了這麼一段話，我是十分懷疑15分鐘如何判斷大勢？
從道氏理論成立到現在，每一個所謂的趨勢都是建立在日圖上的，我們再好好翻一下當時他們寫的書，便可以更清晰明了了。什麼是趨勢，趨勢一天形成的嗎？是幾個小時就能形成的嗎？
早年做過期貨的朋友都知道，在一天内急升急降的行情不少，在一個小時内來回幾十塊，問題是，這樣的行情如何把握？我真是希望自己是神仙，能把價格控制好。不過我想lesson（李森）就是這樣把巴林銀行送走的。
有很多朋友一直在抱怨，說現在假突破與真突破不好辨認了，我一問，他說在一小時圖裡，一個上升通道，說破了吧，掉了十幾點又往回跑了。我常常是笑笑而過。
或者說，我還遇到更可笑的，那朋友說，“我從來沒看過天圖以上的，今天你說了，才看一下”。我聽了是十分驚訝的。
我常常驚疑自己，因為會有很多的方法及判斷會左右自己。別人說在市場上有10年的經驗才可以算開始。這話永遠不假。我最希望的是，當明白了，就不要更改。10年是開始，也是懂得那是每天的積累。
15分鐘判斷趨勢？
有一天，我的一個朋友跟我說，現在基本能判斷出趨勢了，是盤整，上升，下降，回調基本有了個大概。我心中暗喜，這位朋友基本得“道”了。朋友剛暴了個倉，得到這樣的清醒可謂難得。他還問我，你試過離開市場幾個月來思考市場嗎？我咋聽這問題，心中確實驚訝不少，自己在前一陣子發了瘋一般看書，弄到進醫院。醫生警戒我不能多過思考，要多休息，在那段時間裡，我確實安靜了很多，每天只看一根蠟燭，那便是前天的蠟燭。看著看著，幾年的趨勢交易，到現在仿佛也只能跟隨那麼幾根蠟燭，就這樣，那蠟燭的走法深深的陷入自己的腦海裡。我不知道這樣是否有點條理，但我朋友繼續說道，15分鐘的蠟燭圖走了280多根就可以形成一個完整的波浪了，由此更清晰的判斷出形態及趨勢了。我頓時失言，15分鐘判斷趨勢？他接著說，天圖，4小時圖，1小時圖看趨勢，30分鐘，15分鐘選擇進場。。。之後的話我就不怎麼想聽了。
從我開始第一筆交易，我就從來沒有看過30分鐘以下的圖。我剛進門的時候一個朋友自己創立了一個炒短線的方法，不過不到一年後，一萬美金就沒有了。這更加確信自己不看短週期的圖了。雜音太多。無論形態趨勢都不能很好的把握。從國外的一些論壇上了解到，很多朋友開發了不少交易系統，以15分鐘為交易主圖，我常常是看到15分鐘就馬上扔掉那套交易系統。
這幾天，有一位從事金融行業也有些時日的朋友告訴了我一個事實，在一個外匯經紀商那裡，開戶不下幾千個，能打平手的大約不到200個，穩定盈利的不到50個，觀察了他們的交易記錄，都是以中線交易為主。還說了一句，他們大多都是看天圖交易的。
道氏，趨勢
我一直很懷疑那些不斷的在圖上畫線的朋友是否看過股市陰晴表，道氏理論，股市趨勢技術分析這幾本書。曾經有一位朋友在我的博客上留言說，“道氏是個理論，不單針對股市。而均線和來自於均線的趨勢指標包括趨勢線畫法等是趨勢理論再股市的具體表現形式和方法”，可以看出，這位朋友居然說道氏理論與趨勢理論是兩碼事！我對這樣沒讀書的人很是覺得無奈。這相信也折射出很多人在運用道氏理論根本不得要領。
道氏中有那麼一句話“日内波動無法掌握”，要抓住的是“主要趨勢”，留意“次等趨勢”，忽略“小趨勢”，在股市趨勢技術分析一書中有說“小趨勢——它們是短暫（很少持續到三週——通常少於六天）的價格波動，從道氏理論的角度來看，其本身並沒有什麼意義，但它們加起來構成中等趨勢。通常（但並非總是如此），一個中等規模的價格運動（無論是次級趨勢還是其間的基本趨勢片段）由一串三個或更多的可分辨的小波浪組成。從這些日間波動中推出的結論經常容易誤倒投資者。小趨勢是上述三種趨勢中唯一能被“操縱”的趨勢（雖然“即便在當前的市場條件下它們也可能被任意操縱”的觀點是值得懷疑的）。基本趨勢與次級趨勢不可能被操縱，就連美國財政部都沒有操縱它們的資金實力。”看了這麼一段話，我是十分懷疑15分鐘如何判斷大勢？
1/2 1 2 下一頁 尾頁