可笑的技術分析

為什麼會出現這種現象，實質是這樣，股價短期大漲或連續上漲必然使短中期均線向上穿越中長期均線，但是其後是下跌成頭還是繼續上漲則是概率各占一半。也就是說金叉向上是股價上漲造成的一個附屬結果。其後股價能否繼續上漲和金叉無關。再舉一個例子，抛出一粒石子在水中，水中會出現波紋。水面中的波紋能做為有沒有石子投進來的根據嗎？石頭能證明波紋，而波紋不能證明石頭。如果還不太明白，我再舉一例，一個人走過海濰，留下了腳印，這個腳印是當時，且僅是當時方向的證據，當時的腳印不能充分證明下一步的方向。腳印代表的是過去，過去能證明未來嗎？不能！古人說以史為鑒，它的意思是借鑒，大家要明白借鑒的意思。借鑒是參考的意思。僅是參考而已，它能證明什麼？昨天你可以對明天有一個借簽，但昨天永遠無法證明明天。今天的MACD向上，是無法證明明天MACD繼續向上的。傳統技術分析只是個參考作用，它證明不了什麼。很多技術高手，真正操作起來仍是一片茫茫然。他嘴上可能不承認，但他內心深處明白，現在走的好，指標好，買入後不一定就一定會獲利，也有可能被套。明白嗎，同學們，指標，趨勢只能借鑒作用，它們都是過去發生過的事情，它們證明不了什麼，它們只是在說過去發生了這樣的事？但將來會不會發生呢？可能會發生，也可能不會發生。要用自己的頭腦去思考，不能人雲也雲。所以技術指標在數學邏輯上和日常邏輯上也是站不住的。

有的同學會問，那麼股市的漲跌用什麼來判斷？我還是那一句話，供求關係！是供求關係導致了股指和股價的波動，而不是其影子指標和所謂均線引了股價的波動。當市場有新的求方力量出現時，即使已上沖佈林線上軌，股價也會繼續大漲，並牽動佈林線繼續向上。我不想舉更多的例子。同學們要明白這樣一個邏輯關係，是當時的供求關係導致股價的上漲，而股價的上漲又導致技術指標的變化。指標從來都是從屬的，被動的，現象的。通過技術這種現象來探究股市的規律無疑是錯誤碼的。

證券市場的供求主體是人，，人是決定買賣的最終因素。離開分析人來分析市場，那是在做物理和數學題！從指標是永遠分析不出人要做什麼，人會怎麼樣交易！按圖索骥是所有傳統技術投資者失敗的根本原因。只有人氣理論才能做到以人為體，分析人的買賣行為，分析股票的供求變化。

今天主要講三個問題：一傳統技術分析理論方法是錯誤的。二講授和學習傳統技術理論方法是自欺欺人，害人害已。三正確的投資大道是研究供求關係。

世界上絕大多數的行業都有著上千年的發展歷史，都形成了自己比較成熟的理論體系。而做為金融行業一個分支——證券市場卻只有幾百年的歷史。它和其它行業比較起來，它無疑是很幼稚的。它的理論體系和操作實踐都很不成熟，其中的傳統技術分析理論更是錯誤百出。在近幾十年來，各行各業的理論和技術都取得了突飛猛進的發展，而證券行業的理論和方法卻一直停滯不前，這不能不說是證券行業的一個悲哀。

我今天在這里明確的指出，傳統的技術分析理論及方法已經遠遠落後於時代。

傳統技術理論產生的年代人們堅信二大實踐科學理論：1相似理論2簡化理論

相似理論：當時人們認為相似的實驗條件會產生相似的實驗結果。傳統技術分析尊循這一觀點，認為相似的技術形態會導致相似的未來走勢。因此傳統技術理論把無以計算的形態歸類為幾大經典技術形態，認為可以照此推類未來的走勢。這和當時人們的科學認識水平有關係，近幾十年來，人們發現了，宇宙中存在著大量的非線性體系——即只要有一點輕微的，那怕億萬之一的不同，就會導致完全相反的結果！就像我們平時，經常打的台球，你擊出去的角度一點輕微的誤差，在經過數次折闆過，方向就已經和原計劃的大相徑庭。因此科學家們意識到原來的理論只適合於線性體系。而世界上更普遍的存在體系卻是非線性的。例如天氣預報，萬億分之一的原始數據的誤差就會產生完全相反的天氣結果。科學家比喻說，太平洋上空的一只蝴蝶删動一下翅膀就會在北美洲引發一場龍券風。大量的事物都是以幾何級的速度發展變化，實踐中我們也會普遍看到微小的前因變化就會導致不同產結果。因此在當今的科學論壇上，傳統技術分析已經失去了其科學的理論基础。

很多相似形態的個股，其後來的發展走勢完全不同。科學家已經證實，股市的交易行為體系屬於非線性系統。

2簡化理論：幾十年前的科學家在研究複雜的物理或化學現象時，為了便於研究，對他們進行了簡化處理，比如研究一個空中飛行的羽毛球的運動軌迹，把它簡化處理，假想成一個質點，通過研究這個質點的運動來研究羽毛球的運動軌迹。這在當時取得了很多科學成果。傳統技術理論也沿用了當時的思維，把數以萬計的走勢簡化處理成有限的幾類形態，認為研究他們就可搞明白很多複雜的走勢。當今的科學們發現很多問題無法簡化處理，如在混沌系統中的研究只能用高級計算機收集盡可能多的大量數據來复現當時的環境。股市交易體系也是一個無序的混沌體系，每天存在大量的無序的交易行為。科學們用了最高級的計算機對股市中的交易行為進行了模擬，但最終沒有成功。因為股市是個開放的體系，其中所蘊含的數據太大了。由此我們可以看出傳統技術分析理論和方法在理論是根本站不住的。已被現代科學證明是錯誤的方法論。

可是當今，我看到市場上大多數的人正在一本正經的傳授和學習著這一錯誤的理論和方法，我看到人們在糊里糊塗地奉獻出自己的金錢給股市。劉劉工作室現在的每個學員都深刻的認識到這點。很多初學者不明白，抱著良好的願望想系統的學一學基础知識，可是他們不知道他們所學的基础知識根本就是錯誤的。只會引他們進入投資虧損的不歸路。這個錯誤百出的傳統技術理論正在束縛著人們的思想，把人們引向失敗的深淵。剛才我是從科學的發展的角度來說明傳統技術的錯誤性。下面我要從經濟學角度來和同學們探讨傳統技術分析的可笑。

大道至簡。是說，真正的本質是簡到不能再簡了。

而當今市場上的許多理論方法卻背道而馳，繁而又繁。生怕別人看懂似的，曲折繁瑣。好像不如此則無法顯示其理論的高深。

人們都知道：股價漲跌的本質是由於供求關係的變化。這是個淺顯的道理和事實，分析研究股市應直接從這個本質入手。

可是，當前的市場上的理論極少從“供求關係”這一本質出發。因此它們無法真實地體現股市的內在規律。

這些理論有三大致命缺陷。

一、目前市場上的理論或方法幾乎無一不是從指標入手。可是指標並不能真正反映供求關係這一本質。各種指標都是根據股價和成交量而來的，可以說指標是股價和成交量的影子。影子和主體的本身，二者絕對不能畫等號。每種指標都在歪曲其主體本身。分析一個人，不觀察這個人本身，而是去看這個人的影子，這真是一大謬論，但它卻真實地存在股市當中。指標的各種缺點和局限，我就不多說了。相信各位都深有體會。

 2/3  首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁