關於某些技術分析問題的回複

前段時間有位閩發的王姓承德網友給我來信，談到了他對一些技術規律的總結與體會，我當時應允其寫貼回複，今日終於得閑，就談談我的一些看法，言錯之處還請大家指正。

目前比較常見的技術分析理論主要有酒田法、趨勢法、形態法、指標法和神秘規則法幾種，主要是介紹一些簡單的鑒別方法和概念性内容，就我個人的體會來說，這些都非常重要，像定式一樣，屬於非學不可的内容，只是在實踐中我不建議去執著於它們的判斷和結論，而應該去理解其中代表的信息及背後的所以然，以免陷入一些簡單的線性思維中去。我想許多朋友都應該見過在反轉K線和背離信息不斷出現的情況下股價仍屢屢攀高的例子，這裡其實不僅是技術適用的概率問題、也不完全是綜合處理的問題，而是在不同情境下的信息理解和情理走勢問題。

讓我們舉例來講，像趨勢後出現的孕線、十星之類，雖然都是有停頓遲疑和思考之義，但在具體的情勢下亦可有不同的解讀。如果是緊臨重大作戰關口的，我們可以把其認定為怯步和反思；如果距關口尚有數步之遙的，我們可以認為其在休養或蓄力；如果是已沖克阻力的，我們倒可以判斷為鞏固和中繼。在這三種情況下雖然出現了同樣的K線組合，但其未來的發展卻可能會完全不同，而其中的關鍵就是判明何為異常、何為情理之中。還有像壓力線突破的問題，如果在長期盤整後突破重要頸線位而不遠方尚有其它如長期均線或密集成交等情況，我們就不好輕易確認其強勢，因為連續作戰需要持續的動因支持，冒進的多頭易於自我瓦解。另外還有許多其他例子，比如說指標背離，如果這種情況是發生對立面薄弱位置或時期，如絕對新高等，那麼背離所體現出的氣力不足就不會遭到有效的對立面反擊，這種背離就完全可以不用理會，因為它可能會一直持續下去。

為什麼會這樣呢？是情勢！技術方法的結論雖然是大數現象的總結，可以非常大地提高勝率，但因此喪失的小數在幅度上卻恰恰是最巨大的，因為小數法則往往是在對立面最易失衡的情況下產生的。比如說反轉線，一般是代表對立面力量加大，但亦可解釋為對立面已被戰勝下的主導方短時休養、分化、回潮。背離也是一樣，雖然是代表了主導方結構失衡的氣力不足，但如果已是無人之境的話，内亂一點又有什麼關系呢。抛開股票，我們在歷史中也可以看到相同的道理，有的内争不斷卻能中興榮國，有的僅犯小誤就被強敵窺隙而入。設想我們的文革如果是發生在劃江之期結果將會怎樣？所以任何事物的分析都必須到大情境中去體會。強未必強、弱也未必為弱。而這個大情境可以是圖表上的，也可以有圖表之外的，包羅甚偉。

另外，多空實際上是一種動態的、結構性的、不斷轉化調整的複雜力量，在不同的區位及時間會有不同的多空分佈及構成演變，它們自身的加強過程中往往還會孕育出相反的内容，因此，對它們進行擬人化的階層分類和動機想象能夠幫助我們對局面進行理解。一般來說空頭的成分構成是：套牢盤、兌利盤、搏差盤、和認為價值高估的投資賣單及内線消息人士；多頭也是如此，具體為：投資性買單、内線單、補倉攤本盤、搏差回補盤、追市跟風盤和技術投機盤等幾種，它們之間的進出力度和大致區間以及各種特徵也是不盡相同的，在具體情況中我們可以通過技術理論對多空局面有個大概的認識，找出基本的節奏和強弱體會，然後通過各階級的不同表現形式揣摩出是哪個或哪幾個階層造成的局面及信息。同樣的無量，可以是無人賣、也可以是無人買；同樣的射擊之星，可以是遭伏遇險亦可以是處亂理變的短期中繼，這就需要運用到多空内部的階層分析及其前後動向的邏輯性揣測了。當然，作為操作來說，你的對立方構成越單一、力量越弱，你判斷的難度也就越低，這就是為什麼新高且有比較巨大漲幅後再突破創高的股票如此受人重視的原因，因為在沒有對立階層的情況下，哪怕主導力量再弱那也是強的。

以上想說明的是，兵無常形，簡單地對技術特徵總結的方法不可取，從大局到細部多方研判、理解並感受運行之機遠比結論和規律更重要。