毫無用處的垃圾理論---《江恩理論》，不服氣的盡管上來辯論。
帶頭大哥777
本人來本論壇大概也就一週的時間，但是看到很多光怪陸離的事情。例如明明大家都不懂的寶鋼權證被妖魔化，另外就是被衆多炒手視為垃圾的《江恩理論》竟然被本論壇擡到了前所未有的高度，更有什麼週易，八卦等看股票漲跌的經典笑話。長此以往，被蒙蔽的人將越來越多，因此在下今天寫下此文，嚴厲斥責《江恩理論》。如果真有明白此理論的大師盡管上來維護你的理論，但是前提是有理有據，別說什麼“你不懂是因為你不了解”這類的屁話。下面在下就詳細闡述一下《江恩理論》這個垃圾理論。
從著作中可以看出，江恩理論是把以前的道氏理論和波浪理論結合在一起的產物，並不是什麼江恩先生獨創的理論。因此江恩理論在接受了以上2個理論的優點時同時也吸收了其缺點。
道氏理論最大的缺點就是首先其無法對中期趨勢做出判斷，其次該理論不會告訴你買進什麼股票和什麼時間買進最合適。最重要的是該理論計算出的結果的誤差率為60%以上，因此該理論借鑒意義很有限。
而艾略特先生的波浪理論則有更大的欺騙性。其中最著名的也是後來江恩理論最核心的東西就是上升5浪和下跌3浪了。因為該理論從來沒給出所謂的上升5浪的起點和所謂下跌3浪的起點，因此市場中10000個人，能數出10000種浪來。另外艾略特先生當時所謂的數浪的跨度是200年，而後來江恩給上升5浪和下跌3浪更是細化了很多。但是依然無法改變數浪的起點問題。既然無法給出數浪的起點，那麼所謂的上升5浪和下跌3浪根本就是無水之源的東西了。
下面再說說江恩理論，在下曾經拜讀過江恩先生的全部著作，但是有5條到現在都是無法解釋的。
1.江恩先生認為市場是屬於波動範疇的東西，也就是所謂的波浪理論，但是全部的書上都沒記錄其所謂的波動起點，這怎麼理解呢？沒有論據的論點有指導意義嗎？
2.當大盤調整的時候，一般江恩會更出15--20個預測值，概括了黃金分割理論中的所有值，並超過該理論的數值，這屬於相當無賴的玩法了，從0.018---0.0818全部預測進來。無論大盤怎麼跌他說的都是對的，因為他給出了將近20個預測結果，可見江恩理論根本不是什麼高明的東西。
3.江恩一直強調止損，但是從其波浪理論如此精通的情況下，怎麼可能不停的止損呢？很明顯他自己運用他自己理論的時候還是沒有100%的把握的。那麼既然創始人都無法把握自己創造的東西，我們怎麼可能操作的更好呢？
4.江恩理論從其意義上看，追求的是中線甚至是長線的收益，但是其本人即1909年10月的25個交易日中，江恩在有人在場的情況下，在各種股票中做了286次交易，既做多又做空，結果，盈利264次，虧損22次。這說明他本人是個很優秀的即市炒家，上述交易中，平均每次買賣只相差20分鐘。在某個交易日，共進行了16次買賣。那麼按照江恩理論所羅列的東西是無法進行這麼頻繁的操作的。因為江恩理論給出的都是中線指示。那麼只有2種解釋方法，一是江恩本人或者寫書的人在說謊。二是江恩是短線高手，但是他的理論是垃圾的。
5.江恩強調最多的是時間，其名言：時間決定一切。而且他認為在投機中輸贏不重要。但是他從來沒提到過股票的價格變化，因為他根本無法也沒有任何能力真正的控制股價。
因此，江恩理論根本就是僞科學，徹頭徹尾的假理論，跟黃金分割理論以及隨機漫步理論比都不如。
如果這裡有江恩理論的所謂高手在，請上來切磋一下