張：什麼叫做“知得不是足夠深刻”呢？
週：就是他不知道，現在在1樓還是在18樓。
張：明白了。週先生的話，確定有很大的啟發，謝謝。我問一些交易技術方面的問題，可以嗎？
週：可以。
張：您在匯鑫期貨網站做寫的“週線策略”，是真實的交易呢？還是虛擬的交易？
週：應該說是一個虛擬的交易。我所寫的，都是一些原則上的交易策略，和具體的實際交易行為有一些細微的差別，但是不大。春節之後，我也許會公開一個真實交易的戶口。
張：盼望！我現在就在按照你的策略交易，可是感覺一是跟不上，二是有些不理解。
週：這很正常，如果你沒有理解我的整體系統，要理解具體交易行為是非常困難的。
張：是的，比如棉花，我和您買入的位置基本一樣，但是在週二下跌的時候，我在12500就跑了，盡管賺錢了，但是不舒服；還有大豆，我現在還有多單，看著它下跌，心裡也不舒服；銅被止損了，虧得不多，還是不舒服。
週：從理論上說，如果交易讓你感到不舒服，那麼就是有問題了。我覺得您是因為沒有理解交易，按照我的策略來照貓畫虎，通常是跟不上的。
張：是的。您是如何看待最近的市場的呢？
週：我沒有看法，只是按照我的系統去交易。今天我們先解決一些原則上的問題，以後逐步解決具體問題，可以嗎？
張：可以。
週：剛才我們說，對於一個市場的現狀，我們應該有一個策略，一個完整的，能夠適合各種情況的策略，這一點您能夠理解嗎？
張：能理解。就是說，我們首先應該有一個能夠適合各種市場變化的方案。
週：對。但是，當市場實際變化的時候，你的策略中的各種可行性，通常只有一種可以真正的執行，是這樣嗎？
張：我想想……..大概是這樣。
週：這真正執行的一種，就可能對，也可能錯，是這樣嗎？
張：是的。
週：錯了怎麼辦？
張：認錯出來，看著，繼續找機會。
週：認錯是要有代價的。你能接受嗎？
張：當然接受。如果這都不能接受，那級別也太低了。
週：哈哈，你記住，市場中，所有你賺到的錢，都是其他人犯錯誤的代價；你犯了錯誤，也要付出代價給那些選擇正確的人，這是市場的本性，你必須接受這個規則，才能夠在這個市場中遊戲。
張：當然，我實際上接受，只是我付出代價的時候，有些不舒服。
週：那麼，你認為，總是應該別人付出給你嗎？
張：也不是。誰錯了，心裡都會不舒服，這不是很正常嗎？
週：對於那些不會交易的人，這的確很正常，但是剛才我們說了，你除非和大多數人不一樣，否則你不可能穩定的獲利。這看起來並不重要，但是恰恰是心理問題的重點，這個重點是：你不能從内心認識現實。如果你不能認識現實，那麼你如何接受現實？如何接受市場“真相”？
張：市場的“真相”就是虧損嗎？
週：當然不是，但是虧損確實是真相的一個組成部分。你看到了，我在大豆，棉花上獲利，在銅上虧損，這都是真相。
張：就是說，市場的真相包括贏利和虧損。
週：完全正確。我要說的是，從心理上，你必須全部接受-----既接受獲利，也接受虧損，既沒有獲利的欣喜，也沒有虧損的沮喪。
張：哦，你說的非常實在。我一直以為，你們這樣的大師，做交易基本上不會錯呢。
週：嘿嘿，從實際交易的角度講，我錯的要比你多啊。
張：也許吧，因為你的交易次數多啊。
週：不一定，我的成功率也未必比你高。
張：這是真的嗎？不可能吧？
週：太可能了。你知道嗎，我的交易成功率，只有不到30%。
張：那不可能。這樣的成功率基本和我一樣，你怎麼賺錢啊？
週：我的確是在賺錢。這個問題，我們可以下次讨論。今天我還有一個約會，先到這裡，好嗎？
張，劉：好的，謝謝，我們下次再說。
心靈的自由之路(三)
[繼續上次（心靈的自由之路（二））的話題.]
張：週老師您好，又來“騷擾”您了。
週：哈哈，沒有問題。簡潔明了，我們開始繼續讨論有關交易的問題。
張：今天我想先請教技術，可以嗎？
週：不是什麼請教哦，我不是說是“讨論”嗎？不過，技術沒有多少可以探讨的。
張：那是對於您來說，對於我，還有很多要學習的技術，現在我只會看平均線。
週：還不夠嗎？
張：夠了嗎？
週：足夠。只要你確實理解了平均線。
張：您的意思是說：如果我確實理解了平均線，就可以在市場中長期穩定的獲利了嗎？
週：只要你確實，我的意思是完整的理解，並且能夠實際應用，那麼，無論是移動平均線，MACD，波浪理論，還是基礎分析，或者N字操作法，你都能夠在市場中穩定的獲利。
張：還有其他條件嗎？
週：其他都是非技術性條件，比如，正確的理解市場的價格運動，良好的交易心態，合起來就是我們說的題目：心靈的自由。
張：明白。那麼，在平均線，MACD，波浪理論，基礎分析和N字操作法之間，有沒有好壞，或者好與比較好，壞與比較壞的分別？
週：總的來說沒有。我的意思是：它們的好壞，取決於你的個性。
張：能詳細一些嗎？
週：你喜歡吃羅蔔呢？還是愛吃白菜？
張：白菜。
週：好了，我喜歡羅蔔。
張：你的意思是：適合自己個性的方法就是好方法，並沒有一個所謂的“最好的”方法。
週：適合你的，就是“你的”最好的方法，其他已經不重要了。
張：比方說，結合兩種方法的優勢呢？
週：優勢越多，劣勢也越多。一種方法，最重要的是能夠有效的使用，換句話說，能夠在市場中為你獲利，而不看起來多麼完美無缺。
張：是啊，您說得真對。可是為什麼我，總是希望尋找到一種完美的，能夠讓我穩定獲利的方法呢？
週：你結婚了嗎？
張：已婚。
週：你認為你太太，是天下最好的女人嗎？我指所有的方面，比如工作能力，生活能力，溝通能力，社交能力等等。
張：哦，我經常這麼對她說，但是實際上，不可能是這樣。
週：做一個不恰當的比方，如果再給你一個機會結婚，你認為你能夠找到比你太太更好的女人嗎？
張：不一定吧？也許能，也許不能。
週：現在的婚姻，讓你感到快樂嗎？或者，有什麼不能忍受的地方嗎？
張：沒有。我基本上感到快樂。
週：那好了，就感受這樣的快樂。
張：我不能去追求更多的，更完美的快樂嗎？
週：能啊，但是，一方面，現在的快樂是一個基礎，另一方面，你所謂的更多，更完美的快樂，是你認為的“更多，更完美的快樂”，事實未必真的如此。因此，你是要承擔風險的。
3/7 首頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 尾頁