六、為什麼我們的社會缺乏信託責任
觀衆：您好。您剛才說我們這個社會缺乏信託責任。我想問的是，我們這個社會如果確實存在這麼多的問題，那麼誰應該為此負責呢？為什麼會存在這麼多的問題？
郎鹹平：這個問題問得非常好。到底誰該負責呢？2004年國企改革大讨論時，我是主角之一，幾乎全國所謂的經濟學家都站在我的對立面。我被譽為職工群體的代言人，而他們是利益群體的代言人。但不管怎麼樣，今天我們走到這一步，提出了錯誤理念的專家學者是有責任的。
我們沒有聽他們提到過信託責任。他們只想自己獲利，不管別人死活！我舉個例子，地方政府認為國營企業沒有效率，社會包袱過重，幹脆就把它賣給了一個企業家。企業家得了廠就拆，然後建高樓，讓員工全部下崗。接著他們再把樓賣了，賺的錢全部中飽私囊，而社會成本卻要由全社會負擔。這就是所謂的改革嗎？這完全與許三多的精神背道而馳。
為什麼我們的社會輿論允許這種自私自利的改革存在呢？這是20多年來，專家學者提出錯誤理念的結果。2004年國企改革大讨論時，我之所以能得到很多老百姓的支援，是因為我強調的就是許三多精神，即國企老闆管理好企業是應該的。當時我說，一旦縱容國企老總踐踏國有資產，那麼將來他就敢踐踏民有資產。如果誠信的信託責任消失，民營企業家哪能放心現在他們聘請的職業經理人？所以，我們不能容許國企老總踐踏國有企業，否則，評判整個社會的道德理念和是非善惡的標準將蕩然無存。而老百姓心中的這些願望正是通過立秋話劇團以及許三多的故事得以釋放的。我非常認同這些現象，我也一直在講，真理在民間。而我的責任就是把這個錯誤觀點扭轉過來，把我們所需要的理念重新拾回。
物價高漲為何工資不漲？人民幣升值了為何錢卻不值錢了？房價為何比“豬堅強”？股市為何“跌跌不休”？大學為何畢業即失業？政府和公司該如何應對當前危機？--- 聽“郎鹹平說”：這些熱點話題背後的真相---
郎鹹平：這個問題問得非常好。到底誰該負責呢？2004年國企改革大讨論時，我是主角之一，幾乎全國所謂的經濟學家都站在我的對立面。我被譽為職工群體的代言人，而他們是利益群體的代言人。但不管怎麼樣，今天我們走到這一步，提出了錯誤理念的專家學者是有責任的。
我們沒有聽他們提到過信託責任。他們只想自己獲利，不管別人死活！我舉個例子，地方政府認為國營企業沒有效率，社會包袱過重，幹脆就把它賣給了一個企業家。企業家得了廠就拆，然後建高樓，讓員工全部下崗。接著他們再把樓賣了，賺的錢全部中飽私囊，而社會成本卻要由全社會負擔。這就是所謂的改革嗎？這完全與許三多的精神背道而馳。
為什麼我們的社會輿論允許這種自私自利的改革存在呢？這是20多年來，專家學者提出錯誤理念的結果。2004年國企改革大讨論時，我之所以能得到很多老百姓的支援，是因為我強調的就是許三多精神，即國企老闆管理好企業是應該的。當時我說，一旦縱容國企老總踐踏國有資產，那麼將來他就敢踐踏民有資產。如果誠信的信託責任消失，民營企業家哪能放心現在他們聘請的職業經理人？所以，我們不能容許國企老總踐踏國有企業，否則，評判整個社會的道德理念和是非善惡的標準將蕩然無存。而老百姓心中的這些願望正是通過立秋話劇團以及許三多的故事得以釋放的。我非常認同這些現象，我也一直在講，真理在民間。而我的責任就是把這個錯誤觀點扭轉過來，把我們所需要的理念重新拾回。
本文摘自《熱點的背後》
物價高漲為何工資不漲？人民幣升值了為何錢卻不值錢了？房價為何比“豬堅強”？股市為何“跌跌不休”？大學為何畢業即失業？政府和公司該如何應對當前危機？--- 聽“郎鹹平說”：這些熱點話題背後的真相---