政府開支帶來虛假繁榮

2013-09-01 15:56:07

  經濟學家和政治家們都不約而同地把政府開支視為經濟增長的一個標志。它畢竟是國內生產總值的一部分,對吧?

  但美國政府的開支並沒有創造出真正的財富,因為它與投資毫不相關。事實上,政府開支往往在通過把資源配置到經濟的非生產部門而抵消財富。

  政府泡沫擡升了房產價值,房地美、房利美、人為的超低利率及其他政府政策都在不遺餘力地鼓吹著這個泡沫。

  大量的政府開支轉移到風力發電和太陽能闆等政府支援的技術領域,而它們根本就沒有為經濟創造新價值。無論是民主黨還是共和黨,都在大張旗鼓地為他們心目中的所謂先進技術發放補貼。

  而這些補貼僅僅在極為有限的範圍內帶來了繁榮:某些太陽能闆制造商確實賺得盆滿钵滿,有些公司得以擴大規模,創建新廠。毫無疑問,政治家們當然要把這些業績當作以補貼促進經濟的證據。

  但這些補貼催生的繁榮實際上是在破壞經濟。這些稅收優惠和經濟救助自然會誘使追求利益的商人投資於不創造真實價值的技術。假如這些技術是有價值的,那麼即便沒有補貼,它們也一樣能吸引投資者。是政府把這些毫無用處或者說沒有效率的技術(如乙醇燃料和太陽能)變成了有利可圖的專案。

  對這些非生產性活動每增加一美元投資,可用於創造價值或者可實現增值的活動就會減少一美元投資。這讓美國越來越窮,這顯然是不可持續的。但因此發財的人並沒有生產有價值的東西——就像美國政府創造的房地產泡沫和互聯網泡沫一樣。

  投資有著積極的內涵,因此政府也喜歡給消費披上投資的外衣。在轉移支付這個問題上,政府至少還是誠實的。不過,轉移支付帶來的開支顯然是以犧牲其他開支或投資為代價的。把開支從創造盈利的活動轉移到接受補貼的活動必然會帶來令人沮喪的結果,但如果這些被轉移的資金又是本應儲蓄起來的,其經濟後果就更惨重了。這種轉移把儲蓄變成消費,進一步削弱了投資和本已萎靡不振的經濟增長。

本文摘自《國家為什麼會崩潰》


  作為準確預見了2008年金融危機的經濟學家,在這本書中,《紐約時報》最佳畅銷書作者彼得R26;希夫以極具說服力和挑戰性的言辞闡述了美國是如何陷入泥潭的,以及怎樣才能逃出這個泥潭。
  希夫告訴我們,美國正在變成一個由政府吹起來的大泡沫,一個在殘酷的現實面前行將破裂的泡沫……美國經濟乃至我們每個人,都將面對災難性結局。希夫指出,當數十億美元刺激性資金註入已沒有造血功能的經濟體時,只會造就一個更深不可測的陷阱:美國政府只會更無所顧忌地開支,但卻找不到尋找償還債務的財富之源。最終,美國人將舉步維艱,國家也將面臨破產邊緣。
  彼得-希夫認為,整個美國正在崩潰的邊緣,前方只有兩條道路可以選擇。美國腳下的這條道路將通往一場萬劫不复的貨幣與主權債務危機,這場危機將彻底摧毀美國,讓絕大多數人美國人陷入貧困。他以犀利的眼光告誡世人,美國應該面對現實,宣告破產,重組其債務,從根本上改革整個社會體系。
  彼得-希夫以其特有的真知灼見分析認為,處於崩潰險境的美國對中國有著極大的參考意義。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。