消減、適應和轉變：恢復力優於可持續發展（1）

　　這種不斷增強的複雜性和脆弱性引發了社會層面與政治層面的反響，而這種反響是全方位的。其中一些人，屬於所謂的“伊卡洛斯”陣營。這些人認為人類需要調整自己的步伐，放慢生活節奏，簡化生活方式，更多地利用本地資源。舉例來講，英美兩國的“伊卡洛斯”活動人士已經計劃建立一種所謂的“轉型城鎮”，目的是為了應對未來全球石油資源的枯竭和氣候的突變。這些人的策略是減輕自己這一社群對更大經濟體的依賴，特別是對油氣資源為基础的經濟體的依賴。他們採用的手段很多，可以在自家後院種菜，也可以生產本地能源等。對於“伊卡洛斯”陣營中的許多人來說，人們沒有必要擔心迫在眉睫的危機，人們應該直面危機的挑戰，因為主動適應危機反而可以給我們帶來一種更平衡、消耗更少、更有益的生活方式。

　　“伊卡洛斯”的追隨者提倡回歸小型化，但是另一個“天定命運”陣營的成員則認為人類沒有回頭路，大家必須精明地處理這些不可避免的問題。這些人認為，無論怎樣，人類都統治著地球。這里有幾十億過著富裕生活、奢侈浪費的富人，還生活著幾十億窮人，他們在為過上前者的生活而奮鬥。此外，這里還有幾十億尚未誕生的嬰兒，他們即將加入競爭的行列。由此看來，人類對資源的開發利用是不可避免的。

　　“天定命運”陣營的成員承認，這會是一個棘手的問題，但他們還提出，現在人類面臨的挑戰也並不一定是壞事，因為這些挑戰也將刺激新的、前所未有的、高效的創造發明，事實上很多構想已經成為現實；這些創新最終能夠引領我們實現與地球家園之間的平衡。在此期間，我們應該做的就是承擔人類應有的責任，不斷通過現有技術手段減輕人類行為對地球的影響，因為在發展過程中，總有一些影響是不可避免的。人類沒有回頭路可走，所以唯一的辦法就是讓自己變得更聪明。

　　過去10年中，關於適應全球風險有許多讨論，都是關於這兩個截然相反觀點之間的交鋒。目前的讨論都被納入一個老生常談的框架中——可持續發展。

　　按照人們最初的構想，可持續發展的目標是在人類和地球之間實現廣泛的平衡。最初，人們都覺得這個理念值得贊賞，無可辯驳。但在實踐中，如果還是堅持可持續發展的組織原則，就有一些過時了。從某些角度上說，這不奇怪，因為大多數理念都有一個社會生命期和半衰期。作為一個已經存在了40年的概念，可持續發展運動已經比其他社會運動延續得更久。然而，在這40年的漫長時間裡，“可持續發展”概念的外延不斷擴大，現在已經大到了無聊的地步。（不妨舉個我最近經常提到的例子：德爾蒙食品公司最近推出了一種新產品，就是把未去皮的單根香蕉包上塑膠包裝。這家公司稱這種新產品符合可持續發展的原則，因為這樣一來，香蕉在販賣機中的保鮮時間更長，給販賣機送貨的次數也就更少一些。用一種石油化工制品來包裝未削皮的水果，如果這都符合可持續發展，那還有什麼不屬於可持續發展的？）

　　可持續發展還有兩個更嚴重的缺點。第一，可持續發展的目標是要找到一個靜止的平衡點，但是這個概念與許多自然系統的運行方式並不吻合。真正的目標應該是找到一種健康的動態形式，而非琥珀一樣的化石。第二，對於我們當前經歷的各種突發事件，可持續發展幾乎拿不出什麼可行的應對方案。而恢復力的思維方式卻能夠提供一套更廣泛、靈活、切中要點的理念、工具和方法。當今世界瞬息萬變，我們相信恢復力思想很可能將會成為可持續發展思想的擴展或補充。

本文摘自《恢復力》

---

　　 在這本書中，作者綜合了世界頂尖的科學研究、前沿的社會創新和生態創新，以一種全新的思路闡述了如何重建一個更具恢復力的新世界。向讀者介紹了在系統受到影響時如何恢復狀態，如何在崩潰狀況下進行結構重組；如何提高自身心理承受能力，如何提高企業凝聚力以及恢復力強大的組織要具備什麼樣的領導力。作者提到，我們對於崩潰本身能做的非常有限，但是我們完全可以學會如何去應對崩潰。作者通過全世界各地創新者的故事、他自身的實踐經驗以及富有深度的原創性研究，展示了恢復力是如何影響我們當今世界的。同時，他還著眼於變幻莫測的未來，探讨了恢復力將如何說明我們迅速恢復活力與最佳狀態。作者站在了恢復力研究的最前沿，向讀者展示了個人、社群、企業、組織、經濟體甚至整個世界如何適應變幻莫測的各種環境。不論你是一位科學家、經濟學家、社會創新者，還是公司領導人、公衆領袖，抑或是普通民衆，這本書既能發人深省，又能開闊思維。