保零也艱難

2013-09-06 23:53:24

  我這一輩關心中國發展的人,不可能不知道大躍進及人民公社期間北京公佈的經濟數字不盡不實,往往離譜。開放改革以還,經濟統計有了革命性的改進,可惜這些統計歷來麻煩兼頭痛。先進如美國,最近發生的金融風暴,把大有來頭的財政部長與聯儲局長弄得手忙腳亂,反映著他們的統計也有不少問題,誤導了。是的,如果年多前次貸事發時他們有足夠的資料,立刻處理,今天的災難不會那麼嚴重。

  記得一九八三年底,中國改革開始有眉目,一位在北京主事統計的仁兄到香港解畫,說他們大事整頓統計,陳辞懇切,又說他個人可以擔保數字不錯。我對他說:相信他的真誠,但希望他以後不要那麼傻,擔保數字的準確性。我指出,政府的經濟數據全世界都錯,分別是錯多錯少而已。我也打趣地向他說了兩個他很不以為然的小故事。那是七十年代時,香港的財政司郭伯偉與美國的經濟大師佛利民,曾經不約而同地對我說,如果政府完全不公佈任何經濟數字,對社會可能較好!

  沒有理由質疑中國今天從事統計的本領,但可以指出與其它先進之邦相比,統計上中國在幾方面有特別的困難。其一是流動人口不僅多,且常有變動,而這些是無從估計得準確的。其二是月入千六以下的不用付稅,打散工的懶得付,這些人的收入多少難知。其三是中國發明的發票制度,容易導致經濟統計產生偏差。

  提到這些,因為多年來我老是覺得中國的經濟數據有一處我不能理解:我可能錯,但當局發表的數字,與個人現實觀察的情況比對,通常是前者遲了一段日子。有時遲三幾個月,有時遲逾一年。遲發的經濟數據外國也有,但中國的彷佛特別遲。這是個人的感受,可能錯。這感受不起自今天──八十年代初期起我就覺得是這樣。

  要我認錯容易,但朋友,我是真的錯了嗎?無數讀者會同意,數十年來我對中國經濟的推斷很準確──差不多沒有錯過。遠比其它經濟學者推得準,一部分靠真功夫:我的宏觀分析是自己的發明。然而,衷心說實話,我的準繩有好一部分是騙人的:在真實世界見到了情況的轉變,認為合情合理,推遠一點,就先寫了出來,過後政府公佈的數字說我對!這不是騙人是什麼?不是政府騙人民,而是我騙讀者。是的,只要政府公佈得遲,而你不斷地到處觀察,這里那里八卦一下,先說出來,水晶球就變得靈光了。

  最近北京公佈的經濟增長率下降,上季下降至百分之九。明年怎樣看呢?某機構的預測是明年增長九點五,北京說要保九,林毅夫說保八以上不難。我呢?認為保零也不易!是的,我的水晶球說,未來一兩年,神州大地很可能出現負增長。說得肯定一點吧:如果北京依然故我,不洞燭先機地大手應對,負增長一定出現。最近北京公佈的數據顯示經濟的增長率下降得快,但跟我在幾個地區見到的工業下跌相比,還是好看很多。工業是中國的經濟命脈,此業遇難,整個國家的經濟無可救藥也。

  地球金融風暴,對神州當然不利,但我說過,這次起自美國災難的地球傳染性不高。這風暴起自一個月前,但中國的工業困境是八個月前開始明確,逐步惡化。這使我在悲觀中看到樂觀的一面:如果中國的工業發展沒有兵敗如山倒,還是有著十多個月前的形勢,那麼這次地球災難,除了某些部門或機構大輸一筆,中國的發展還會是很不錯的。這是說,地球帶來的不幸,中國可以處理的治方不多,但自己的工業不景,在地球不幸之前出現的那部分,起於拿起石頭砸自己的腳,北京立刻著手更正是有前途的。

  工業出事,主要是兩點,說過多次了。其一是人民幣處理失誤,其二是新勞動合同法。大陸的廠家也一般這樣看。有些廠家是贊同這些政策的。某些有成就的大廠,見這些政策替他們淘汰了半生不死的「山寨」小廠,不是拍手就是偷笑。這不對:維護大廠、犧牲小廠,跟中國文化的倫理不合,跟我知道的可能早就失傳的經濟學也合不來。

  要搞什麼經濟轉型,或要淘汰某些所謂夕陽工業的言論,這些日子我聽得多了。理論不對,我知得清楚。這些所謂「轉型」或「淘汰」的理論基础,來自西方的所謂效率工資理論(有三位曾以之獲諾獎)。說來有點搞笑,這效率工資理論卻來自我一九七六發表的《佳座票價為何偏低了?》。他們是誤解了我。我認為該理論錯得離奇(見拙作《制度的選擇》,一五六至一五九頁),但胡里胡塗地給一些回歸的後起之秀成功地在神州推銷了。

  經濟轉型是大話題,有機會才細述。這里要指出一個重要的真實故事。不久前認識一位朋友,做廠的,做得很大,但生意算是「夕陽」工業,國家不重視,希望淘而汰之吧。這位朋友說,美國不斷地向他招手,邀請他到那里去設廠,提供很多方便、補貼等等。主要因為此友的工業,從科技看是「夕陽」,但雇用人手多,有養生之術也。世界難道這麼快就輪流轉乎?中國不要的工業,美國卻搶著要!

  回頭說「?民幣」與「勞動法」這兩個問題,讀者以為廠家們排哪個是為禍之首,哪個次之呢?我賭你猜不中,雖然廠家的看法很一致。你不可能猜中,因為有兩個不同的答案。一、論到生意虧蝕,人民幣兌美元升值是禍?(其中複雜的內情要另文分析)。二、論到關門大吉,則要拜新勞動法所赐(其中內情也要另述)。

  最近的三中全會及跟著推出的政策,顯示北京是體會到事情來得嚴重了。他們推出的有對有不對——對多於不對——但我認為這些政策不能解決面對的困境。到處都是問題,世界本來複雜,今天看是大亂了。北京的朋友千萬不要以複雜的政策來處理複雜之亂。

本文摘自《多難登臨錄》


   本書以著名經濟學家張五常的手劄的形式,實時記錄了在當今全球金融危機背景下,中國國內經濟和社會發展的重要領域面臨的挑戰,如中國新勞動法出台、醫療改革、人民幣升值、科技轉型等熱點話題。張五常針對這些熱點發表了自己獨到的見解,他的研究成果無疑為關心中國未來發展前景的企業人士、政府官員、學者等提供了最新的理論和實踐方面的借鑒意義。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。