越南，難題在戰場之外（3）

　　經濟的問題最終必然要波及政治，以往的談資變成了人們發洩憤怒的平台，而越南南部的舊勢力也開始活躍起來。除此以外，美國也開始通過或明或暗的渠道對越南國內進行滲透，一方面向越共政府施壓，另一方面為“顔色革命”佈局--當初美軍在越南苦戰十年，最終在支撐不足之後才選擇“體面地離開”，如今翻盤的機會既然來了，那美國政府自然沒理由放棄。

　　幾種因素相互疊加，使得越南政局開始出現不穩定的徵兆。這種時候，越南高層企圖利用民族主義情緒來轉移國內壓力也就不是一件難以理解的事了。而反對派同樣也希望借此能有文章可做--這也就解釋了為什麼其在河內市能通過民間串聯連續組織起數次大規模遊行。

　　由此在越南國內就出現了這樣一種局面：政府一方面試圖通過在南海“發飆”在老百姓眼中重新樹立形象，為此不惜一再在南海主動挑起事端；另一方面卻又不敢把事情真的鬧大--真打起來越軍的贏面小得微乎其微，而一次戰敗很可能彻底壓垮越南政府。越南國內企圖“變色”的反對派也在拼命造勢，一再挑動老百姓的民族主義情緒。這樣可以一舉兩得：一是通過一系列造勢，把自己塑造成了民族尊嚴的捍衛者，由此收買了人心（可笑的是這些人其實一直企圖把美國人重新請回來，讓越南重新成為西方事實上的傀儡）；二是可以借此把越南政府架在火上--如果越南政府回歸理智，那麼就會被反對派說成是賣國；如果政府一條道走到黑最終戰敗，那麼就會被反對派說成是無能。而無論是“賣國”還是“無能”，最終的結果都將是越南政權變色，反對派上台，美國人以及西貢政權的大地主、大財閥重新回來，整個越南的民族解放事業重新倒退回半個多世紀前。

　　上述也是目前中國所不好處理的地方，在戰場上打敗越南海、空軍並不難，但一旦因此導致越南出現政權崩盤，那麼後面很可能在這里再現一個縮小版的“蘇東劇變”，甚至使越南重新出現南北分裂的局面。無論是出現哪一種情況，都非常可能導致美國的勢力重回越南。如此中國當初十年抗美援越所取得的地緣戰略成果也將遭受重大損失。這一點在後面的文字中將會詳細提到。

本文摘自《看懂世界格局的第一本書之藍色戰略》

---

　　 本書第一部分結合《聯合國海洋法公約》，講述近期海洋熱點中越南、菲律賓颠三倒四的行為後隐藏的政治危機。第二部分從東海、南海現狀及其形成的歷史原因說起，逐節講述朝鮮戰爭如何決定了現在的東海態勢，如何解決現存問題。第三部分講述越南戰爭及其結果如何決定了現在的南海態勢，我們與新加坡、馬來西亞等東南亞鄰居的島礁紛爭的歷史成因、現狀以及存在問題的解決辦法。第四部分講述在東海問題上我們與日本合則兩利的博弈關係：建立東北亞的經濟貿易圈的重要意義，“3-11”地震對日本的重創及我國東亞領導地位的確立，美國成為釣魚島問題幕後推手的歷史背景及對現在東海局勢的影響……最後一部分以策論方式講解中國實現海權大國的戰略。還原歷史真相，捍衛海洋權益！走向大洋，以謀萬世！