普京的第三條道路（1）

　　1999年12月31日，俄羅斯總統葉利欽宣佈辞職，俄羅斯從此進入普京時代。

　　經歷了蘇聯解體的大起大落和"休克療法"失敗的俄羅斯民衆對這位新總統的感情可以用五味雜陳來形容。一方面他們希望這位帥氣的前克格勃特工能用自己的鐵血手腕來力挽狂瀾，另一方面他們又擔心這位新總統的改革也像之前的改革那樣讓俄羅斯再經歷一次"休克"。

　　在普京"當選"總統的同一天，一篇名為《千年之交的俄羅斯》的文章在互聯網上和全世界見面了，這篇文章的作者就是普京，而這篇文章和2月份他發佈的"致選民公開信"(總統競選綱領)一同，被認為是普京時代到來的宣言。

　　我國（俄羅斯）現在面臨著十分複雜的經濟和社會問題。90年代俄羅斯國內生產總值幾乎下降了50%，僅相當於美國的十分之一，相當於中國的五分之一。在1998年危機之後人均國內生產總值降至3500美元，這僅是"七大國"平均水平的五分之一。

　　……

　　在產業部門中勞動生產力極低。在原料和動力部門勞動生產力接近於世界平均水平，而在其他行業這一指標要低得多，例如比美國低20-24%。使用期在５年以下的設備在全部設備中所佔比重的多少在很大程度上決定著產品水平的高低，這一比重已經從1990年的29%下降到1998年的4.5%，我國70%以上的機器設備使用期已經超過了10年。這個指標高於經濟發達國家一倍以上。

　　……

　　在改革的這些年，居民的實際貨幣收入不斷減少。尤其是1998年8月，危機更使人們明顯地感覺到收入降低。今年也沒能使人們恢復到危機前的生活水平。目前俄羅斯人的收入還不到美國人收入的10%。像健康狀況和平均壽命這樣一些關鍵性的指標都在惡化。

　　在《千年之交的俄羅斯》中，普京以"我國不屬於代表著當代世界最高經濟和社會發展水平的國家"為開頭來描述俄羅斯經濟的現狀，這也是多年來，俄羅斯的領導人第一次公開做出這樣的表態，而這也是俄羅斯人對普京的信心來源，他們相信普京能夠更加公正和客觀地看待俄羅斯。

　　1900年，庇護十一世①提出了第三條道路的概念，他認為，單纯的資本主義和社會主義都不是推動社會發展的絕對道路。真正能夠實現人類發展願望的是一種介乎兩者之間的發展模式。

　　在此之後，很多經濟學家、社會學家都試圖尋找一條符合庇護十一世理想的發展道路，包括英國前首相麥克米倫、著名捷克經濟學家奧塔-塞克等人都嘗試過建立第三條道路的理論模型，不過直到今天，第三條道路的概念還依然比較模糊。在西方經濟學界，一般將第三條道路視同於"社會市場經濟"。包括撒切爾夫人和里根政府的經濟政策都被認為是第三條道路的實踐活動。

　　而普京所選擇的，正是這樣一種發展模式。

　　普京認為，在過去70年②的歷史中，俄羅斯一直在計劃經濟的框架下進行發展，全面否認這一階段的發展成果是不客觀的，可是對其中的弊端不進行反思同樣是不正確的。而1991年之後的經濟改革也證明了照搬其他國家的經驗不能解決俄羅斯的問題，俄羅斯必須能夠走出一條具有自身特點的發展道路。而解決這個問題，普京首選要解決的就是兩類人之間的矛盾，這兩類人就是有錢人和窮人。

　　俄羅斯的改革是失敗的，可是即便如此，依然存在改革的受益者，他們就是上面提到的與葉利欽簽下協議的超級大亨和"休克療法"富裕起來的二代大亨。這些人掌握了俄羅斯經濟的絕大部分賺錢的行業。

　　當年俄羅斯將國有財產的三分之一用於分配，加上葉利欽許諾的國有財產和後來漸漸流失的財產，俄羅斯富豪手中至少掌握了國家資產的一半。他們控制了國家的經濟命脈。

　　可是當富豪在拉斯維加斯的賭場里揮霍的同時，大量俄羅斯的普通百姓卻飽受貧困的折磨。他們迫切希望國家能夠通過財富的重新分配來改善自己的生活，而他們決定了俄羅斯大選的走向。

　　對於普京來說，上任之後的選擇是最艱難的，魚和熊掌不能兼得，在必須犧牲一方利益的情況下，普京選擇了傾向於國內的衆多寡頭。

本文摘自《金磚四國》

---

　　 自古以來，成功的君王都將封疆擴土作為重要的武功，但是進入世界一體化經濟發展的時代，龐大的國土面積似乎和國家的經濟實力並不完全成正比，國土大，經濟弱的國家比比皆是。
　　俄羅斯、中國、印度、巴西，這四個曾經世界上最窮的大國，如今被稱為“金磚四國”，成為了經濟學家眼中引領未來世界經濟浪潮的國家。本書面向大衆讀者，以通俗的語言力圖從國際環境、經濟發展、民生民情等諸多角度全面介紹這四個國家，系統闡述“金磚國家”在全球化背景下把我機遇，實現經濟騰飛的過程，揭示“金磚國家”為代表的新興市場國家的崛起帶動的世界格局之變，給中國普通讀者一個了解“金磚國家”的最佳窗口。