1000萬元,不足以養老嗎(1)

2013-10-24 14:12:08

  白圭問老師:"人們到底需要為晚年的退休生活準備多少養老金才算夠?"

  道生說:"我認為1000萬元就足夠了。我要是有1000萬元的話,做夢都能笑出來,我就什麼都不用幹,準備養老退休了。"

  猗頓搖頭:"1000萬元?這個數字看似驚人,但或許未必足夠未來養老。有一著名經濟學家專門對此有過研究,他認為如果經濟增長、居民貨幣收入增長以及官方發钞節奏不做根本性改變的話,20年之後的退休者或許需要一筆約為300萬~500萬元的積蓄,才能安度餘生,而這還只是普通小城市民衆的較低水準,如果在大城市,預備1000萬元,未必夠養老。"

  鄭旦叫起來:"1000萬元竟然不夠養老?!這也太誇張了吧?1000萬元雖然對我等女富婆不算什麼,但對普通人來說簡直就是天文數字,未來養老花費再高,也不可能需要1000萬元的吧?這聽起來就像天方夜譚!這是什麼專家教授,完全是嘩衆取宠、危言聳聽!"

  鸱夷子皮:"未來養老1000萬元也未必夠,大衆之所以普遍排斥這個推斷,最直接的理由恐怕就是,大部分人窮其一生,不吃不喝,不花一文,所有的工作收入匯總起來,恐怕也無法達到1000萬,又怎麼可能會為養老、花費超過一生收入的金錢?所以,會感覺這個判斷很荒謬、很不可思議。"

  猗頓說:"我的感覺告訴我,這位教授是位有良心的學者,他用心良苦,希望開啟大衆在經濟領域的民智,但大衆卻難以領悟他的苦衷。他之所以會對大衆未來的養老前景憂心忡忡,認為無1000萬元不足以養老,其先決條件是,錢是紙,幣值不穩定,惡性的通貨膨脹會使得民衆終生勞碌,晚年也未必安然。大衆絲毫不理解教授對通貨膨脹的擔憂,卻寧願以當前現狀、站在各自立場、憑借自己想當然的判斷、以刻舟求劍的思維做以判斷。"

  鸱夷子皮點頭:"在很多情況下,真理總是被誤解的,智者也總是得不到庸人認同的。所以,真理是要被放逐的,智者也註定是寂寞孤獨的。"

  西施說:"一個人,無論是成就豐功偉業,還是平平凡凡;無論是榮耀一生,還是卑微一世;無論是如意,還是坎坷;無論是辛勞一生,還是渾噩一世。在歷經幾十年風雨之後,人生生命的曲線都會接近生命的盡頭,都面臨年老退休問題。養老,也成為必須要考慮的一大問題。"

  鸱夷子皮:"人無遠慮,必有近憂。養老,如果是遠慮的話,就是個可以解決的大問題;如果成為近憂,恐怕問題就會很嚴重了。要考慮養老問題,其核心就是要提早做好養老金的準備,早規劃早安排。"

  道生有點疑惑鸱夷子皮的憂慮:"當前老年人的退休生活不是一片祥和嗎?簡直可以說得上是豐富多彩。有人在做自己有興趣的事情,學習著年輕時想學未學的東西,寫字畫畫,陶冶情操;有人將昂貴的CANON無敵兔當成傻瓜機,攜帶其遊覽大好河山,足迹遍及世界各地;也有人在含饴弄孫,享受天倫之樂。這些人,應該不會有幾人進行過養老規劃的吧?也沒見天塌下來?不也一樣晚年無憂?"

  鸱夷子皮:"當前老人養老的安逸,無法消除未來養老的風險。甚至可以這樣說,當前老人的祥和養老,正是建立在未來養老大窟窿的基础之上的。這是當前養老制度的一大缺陷,我們後面會有所分析。你只需明白,安享晚年的前提,是要有足夠的養老金。當前退休老人的養老金,正是來源於對未來人們養老的嚴重透支。如果當期的人,不對未來的養老問題進行充分準備的話,未來必然不夠錢養老,那就只能一生辛勞,退休也無法休息,只好為謀生而勞碌工作到死了。"

  道生對此不以為然:"總要相信政府的制度安排吧?當前每月按時繳納社會養老保險,退休後領取的社保養老金應該就足夠了吧?當期絕大部分人不都是這樣計劃養老的嗎?"

  鄭旦說:"我認為養老問題不必刻意考慮,以前的人從不曾進行過養老規劃,不也照樣過完一生嘛!何況,要是晚年真得沒錢養老的話,還可以找子女去要,所以,要我說,多生孩子好,養兒養女就是最好的防老,兒女就是最好的養老金。"

  猗頓說:"你是富人,想生幾個生幾個,沒人管你們,我們這些普羅大衆就要憂心忡忡了。你們不必為養老制度存在的問題犯愁,我們就要為準備未來的養老花費擔憂了。"

  鸱夷子皮點頭稱是:"不管是為未來擔憂,還是隨遇而安,養老,這個問題,都在這里,不棄不舍。所以,作為中產階級的精英,在進入中年時期、經濟狀況良好之時,未雨綢缪,提早進行養老規劃,為未來的養老花費提早積蓄,就是智者所為。為未來的風險早做打算,早做保障,就可以消除或大大減少人生中的不確定性風險,從而避免危機來臨時的手足無措,也就不會徒發老大徒傷悲的哀歎。"

  白圭問:"早做儲蓄準備就可以晚年無憂了嗎?"

  鸱夷子皮歎了口氣:"我們無法低估這種風險--如果處於一種嚴重通貨膨脹的經濟?境下,或許再怎麼努力積蓄養老金,恐怕也遠遠彌補不了這些資金所代表的財富流逝。未來的養老花費,或許真得要遠遠超出大衆工作一生的總收入,也就是說在惡性通脹的情況下,即便把所有的收入積蓄起來,恐怕也不夠未來的養老費用!"

  道生疑惑地問:"這種情況,有可能發生嗎?"

  鸱夷子皮道:"當前領取社保養老金的退休老人們,或許就是證明這個論斷的最佳事例。當前,退休老人的社保養老金普遍在2000元上下,按年算就是2.4萬元左右,這筆錢,對於退休者來說,恐怕只能夠維持日常基本生活之用,可視為養老花費,假定忽略未來通貨膨脹而導致的養老金上漲情況,從靜態角度計算,退休者生存20年的養老花費總計為48萬元。但實際上,這些老人們退休之前,整個一生的工作時間裡,大部分時間維持較低的工作收入,工資在每月幾十元到幾百元之間,30多年的工作收入匯總起來,也就為十幾萬元到二十多萬元。將這些退休者的養老總花費和其工作期間總收入做以比較,我們就會驚奇地發現,退休者的養老總花費,會遠遠超過其工作一生創造的總收入!"

  猗頓說:"通貨膨脹嚴重的話,幣值就會長期不穩定,那麼,大衆一生工作的總收入,即便一文不花,全部被積蓄下來,也無法保證未來的養老花費!這其中的奧妙,老師已經在前面講得很透彻,居高不下的通貨膨脹是罪魁禍首,正是它讓貨幣貶值,讓財富流逝,才會出現這種退休養老花費高於工作總收入的滑稽現象。"

  鄭旦說:"那麼,未來到底需要多少養老金,才足夠晚年無憂?不會真的需要上千萬吧?雖然我貴為女富豪,也聽得心跳跳,不淡定了。看來,我需要向超級女富豪的行列邁進了。哎喲,我的錢包聽到後都吓暈過去了,錢包,錢包,你快醒醒了!"

  鄭旦表演得很搞笑,動作又誇張,大家都大笑。

  鸱夷子皮說:"未來到底需要多少養老金?這視乎退休以後的存活壽命、未來的通貨膨脹率水平,以及個人所追求的生活水平,而會有所不同。雖然難以準確計算,但我們仍然可以嘗試進行以下數據分析,從而合理推算出在不同經濟環境下,大衆大致所需的養老金水平。"

本文摘自《西施的財富(1)》


   西施的財富I:芝麻開門
  範蠡,中國文財神的原型,輔助越王勾踐滅掉強大的吳國後,功成名就,攜美女西施,隐退江湖,泛舟五湖。
  英雄抱得美人歸,就一定過的是香車別墅遊艇的逍遙日子嗎?事實並非如此。範蠡自甘為佈衣平民,西施也遭遇到普通人的財務困境:生活花費、房子等金錢問題成為她的現實問題;正如當前所有的白領一樣,西施也要承擔教育、醫療和未來養老費用的經濟壓力。如何化解這些財務問題?範蠡以老師的身份,開始為西施講解財富的規律:財富增長的秘密、財富流逝的途徑、如何對人進行估值、如何進行財富管理……

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。