香港內地“禮”尚往來(2)

    反倒因為這千多名學生有機會去香港,等於增加了同樣數量的學生可以進北大、清華等一流大學,以此一層層類推下去,最後又會使一批本來可能進不了大學的孩子,得到了入學機會。把這些數字加起來就可以知道,香港在內地多招收一名學生,就可能“造福”多名學生和他們的家庭。所以,香港招生多多益善。
    香港的大學今年招生過程中的一些做法,再次被內地媒體用來批評中國自己的教育體制。例如,香港中文大學今年取消了對內地學生的面試,原因是“我們希望盡量做到機會公平,不能因為面試把大部分人排除在外。我們要給更多人,尤其是家境貧困的學生以機會。我們是辦教育的,目的是要改變學生的一生。
    那些小地方來的窮學生,他們的一生會被我們改變。因此,把資源投到這里最有價值”。對此,《中國經濟時報》的評論說:“公平,成為第一考慮,這值得內地教育認真反思——這是極為深刻的一課!”而《北京青年報》的評論,則稱贊“香港中文大學對政策和價值取向矯正機制的一個‘快’字”,呼籲教育部門的決策者“反思和學習”。“自己來考試半小時都找不到考場,這樣的人怎麼能過關?”香港大學中國事務處的範冠豪先生有感而發的這番話,也成了對內地學生的警示。事因六月十七日,一千六百多名學生在北京參加香港大學的英語筆試,考試快開始了,仍然有不少考生找不到考場。北京一家媒體的報道即以“港大考試測驗獨立性”為標題。
    另一家媒體更評論說,許多內地學生過於依賴家長和老師,自理能力太差,這在港大老師眼里,也許是不可原諒之事,可是在我們現實中卻司空見慣,甚至這部分學生往往就是好學生的代名詞。香港的大學到內地招生,本來只能算是一份“薄禮”,沒想到會引出那麼些意想不到的效果,真是“禮輕情義重”了。所以,香港到內地招收應該一年年繼續下去,而且應該招得更多。

本文摘自《曹景行記錄香港社會》


香港內地“禮”尚往來(2)  本書是著名新聞人曹景行先生回顧香港回歸十年歷程的作品,其中真實記錄了1997年六七月間香港社會的各色景象,以大量的生動細節豐富了關於香港回歸這一歷史事件的解讀。作者長期在香港生活工作,以資深新聞人敏銳獨到的觀察、寓莊於諧的語言,剖析了回歸以來香港在社會心理、文化心態、經濟生活各方面所進行的調適以及光怪陸離的社會現象;見證了不平凡的十年中,亞洲金融危機、非典、中國“入世”等重大事件帶給香港社會、香港人的深遠影響;通過一個個熱點事件的評述,對香港社會進行了入木三分的剖析。