熱火朝天的服務業備受冷落

2013-11-17 23:12:47

  地方官員不誠實並不是中國官方GDP數據面臨的最大問題,國家統計局也並不是回回出錯。多年來,中國GDP數據的統計過程並不順畅,中國經濟的龐大規模和複雜程度也會令統計人員無所適從,因此官方數據有時也會低估中國經濟的實際規模。由此引出了我們要說的第二起事件。2004年,中國開展了經濟普查,政府希望從中可以了解國民經濟變化最快的一個行業:服務業。在經濟領域,服務業的地位固然重要,但卻一直不受重視。普查時,大量統計人員實地前往路邊餐館、外語學校及IT服務中心等場所,通過他們採集的數據,國家統計局對服務業總產值有了更為準確的評估。結果,2004年中國GDP被向上修正高達2?3萬億元,修正後中國經濟規模擴大了16?8%。那麼每年的例行統計工作何以會忽略如此龐大的經濟產值?部分原因在於,服務業是由無數個小企業及無照經營網店組成。中國工業部門基本上是由現代化的大企業主導,盡管跟蹤記錄工業產值數據存在難度,但相比之下,統計服務業數據面臨的挑戰更大。以美發行業為例,中國近百萬家地方理發店中,有一半沒有會計賬本,有賬本的也是遮遮掩掩。但這還不是問題的全部。

  國家統計局目前在計算GDP時依據的是聯合國認可的《國民經濟核算體系》(System of National Accounts)。但在改革開放初期借鑒的卻是蘇聯的物質產品平衡體系(Material Product System)。可以想象,蘇聯的這套體系更適用於衡量物質產品產值(例如計劃經濟體系比較重視的鋼鐵及水泥產量),但卻無法有效衡量服務業的無形產值。老體系中的一些漏洞延續到了新體系,這也是國家統計局漏計高額服務業產值的另一個原因。在經歷了2004年經濟普查的尴尬局面後,國家統計局開始下決心克服服務業統計缺陷。新的服務業領域(經濟普查之前漏計的產值大部分都來自這些領域)開始被納入年度調查的範圍之內。但由於服務業的發展日新月異,對中國統計人員來說,計算服務業產值仍是一大挑戰。2009年的新一輪經濟普查顯示,中國GDP再次漏計1?3萬億元,中國經濟的規模又在原有統計結果的基础上擴大了4?4%。被漏計的產值大部分還是來自服務業。與2004年GDP漏計16?8%相比,2009年的漏計程度已顯著降低,國家統計局對服務業產值的計算水平正在提高。但在中國國民經濟核算體系中,低估服務業產值仍是最嚴重的技術性問題。

  一方面是政治壓力,另一方面又是技術缺陷:中國的GDP數據面臨各個層面的考驗。2009年年初,中國政府公開承諾要確保當年經濟8%的增速,而中國經濟卻徘徊在困境邊緣,因此,外界擔心國家統計局會迫於壓力對數據動手腳也就不足為怪。但國家統計局卻成功完成了當年的統計任務,這讓許多評論人士大跌眼鏡。官方GDP數據顯示,2008年下半年,中國經濟顯著放緩,放緩程度為逾十年來的最高水平,2009年第一季度中國經濟開始觸底,之後在第二季度迅速反彈,反彈勢頭一直持續到下半年。這種發展趨勢與零售額、固定資產投資及出口數據所反映出的V形反轉完全吻合。而在1998年,盡管官方數據顯示當年GDP強勁增長,但和航空業客運量、能源消費量及水泥和鋼鐵產值所反映的狀況不符,因此難免讓人生疑。但在2009年,官方GDP數據完全符合航空業客運量及水泥和鋼鐵產值等指標所反映的狀況。唯一有些異常的是,發電量的反彈速度較慢。但國家統計局對此作出解釋,稱部分高用電行業复蘇速度較慢,所以數據才會有些偏差,這種解釋也似乎說得過去。如果國家統計局對2009年的GDP數據動了手腳,那也就意味著他們也對當年的所有其他數據動了手腳,但這幾乎無法做到。針對外界對於GDP數據核算面臨政治干預的質疑,國家統計局從未作過正面回應,而且,就算沒有政治干預,對於中國這樣一個規模龐大且瞬息萬變的經濟體而言,要想準確衡量經濟規模和增長速度仍是一大挑戰。和1998年的數據失真事件不同,國家統計局在2009年的表現讓人稱道。

  

本文摘自《解讀中國經濟指標》


   財經新聞每天都在發送海量經濟數據。究竟哪些指標我們要格外重視?哪些數據可以牽動市場的神經?哪些數據變動是在提醒我們改變投資策略?浩繁的數字傳遞的真實信息是什麼?如何在第一時間獲取這些信息?華爾街日報《股聞天下》專欄作家、英國資深經濟學家、市場分析師歐樂鷹先生為您深入分析,說明你在第一時間把握經濟數據中的奧秘。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。