第9節：從新興到振興(4)

　　人口老齡化、生育率低的國家往往會成為實際GDP增長最慢的國家。日本以及歐洲大陸較大的國家都在逐漸呈現這一趨勢。在2050年之前的幾十年中，七國集團中很多國家都會出現人口老化，進而帶來巨大的社會問題，這都需要它們作出某種程度上的改變：減少國家養老金，增加工作時間，延長退休年齡。2008年全球次貸危機以來，這些發達國家的財政狀況變得脆弱不堪，改變的需要就更加迫切了。國際貨幣基金組織公佈了若幹優秀舉措，旨在說明20國集團中的很多發達國家來解決這些問題。鑒於人口老齡化和醫療保健的成本，各國政府在危機後似乎都在嚴格控制复蘇經濟的支出。毋庸置疑，這些問題遲早也會影響到金磚四國，只不過不是在近期，這也是我們相信金磚四國增長潛力的又一原因。

　　當然，金磚四國之間也存在著極大的差異。我們預測，巴西、中國和印度的勞動力持續增加，將會對經濟增長產生重要作用；俄羅斯的勞動力逐漸下降，將會對經濟增長產生不利的影響。

　　圖2-1選自2003年全球經濟研究報告。該圖用比賽來形容GDP增長，並顯示金磚四國將在何時有望取勝，該國用賽車來說明金磚四國GDP分別超過和從總體上超過六國集團的時間。

　　我們預測，中國將很快超過德國，然後超過日本，並最終在2039年超過美國。印度將在30年內成為世界第三大經濟體。到2050年，目前六國集團中只有美國和日本仍能保持經濟前六強的位置。其他四強將是金磚四國。我們寫到，金磚四國GDP總量最早將在2040年超過目前的六國集團。在此預期下，當今世界的經濟社會秩序將難以為繼。

　　只不過金磚四國的表現大大超出了賽車圖的預期。也許我們沒有用對車，也許我們沒有給車加滿油。

　　圖2-1金磚四國美元GDP超過六國集團的時間

　　說明：圖中汽車表示金磚四國GDP超過六國集團GDP的時間。

　　資料來源：Dominic Wilson and Roopa Purushothaman,“Dreaming with BRICs:The Path to 2050”,Goldman Sachs Global Economics Paper No.99,October 2003?

　　當然，過去肯定有很多對現在的預測，於是我們決定回到過去看看。如果有人做過用過去數據來預測現在的作業，那麼他們大概也會得出類似的結論。從1960年看，未來的前景是怎樣的？我們將自己的方法應用到11個發達及發展中國家或地區（美國、英國、原西德、法國、意大利、日本、巴西、阿根廷、印度、韓國和中國香港）。我們採用當時可用的數據，從1960年開始，預測未來40年中這些國家或地區的GDP增長。我們看到結果，大受鼓舞。總體而言，通過模型預測的增長率與實際情況驚人地相似。該模型對發達國家的預測非常準確，但低估了韓國、中國香港和日本的增長，高估了印度、巴西、阿根廷等國的增長，因為印度、巴西、阿根廷等國制定了不利於經濟發展的政策。那些變大變強的經濟體不但擁有日益增多的人口，還擁有快速提高的生產力。那些不夠強大的經濟體雖然擁有龐大的人口優勢，但仍在提高生產力的道路上拼搏掙紮。

　　在倒推預測中，我們必須思考經濟增長的各種條件，這有助於我們拓寬分析思路。為何有些國家或地區達到了提高生產力的目的，有些卻沒有？我們覺得，金磚四國要想按照我們預測的道路實現增長，就需要具備以下關鍵要素：第一，穩定的宏觀經濟背景，特別是要制定穩健的宏觀經濟政策來保持較低的通貨膨脹水平和良好的公共財政秩序；第二，強大而穩定的政治體制；第三，對貿易和外國直接投資的開放；第四，對現代技術的適應；第五，較高的教育水平。

本文摘自《高盛眼中的世界》

---

　　 重新定義世界增長版圖：高盛眼中的世界 十年前，高盛的吉姆奧尼爾做出了驚人的預測：美國、英國、日本等七國集團將不再是世界經濟增長的發動機，巴西、俄羅斯、印度、中國等新興力量將超過西方最大的經濟強國。金磚四國的概念應運而生。這一概念比其他經濟思想更有力、更準確地定義了21世紀。金磚四國在過去十年取得了巨大的經濟增長，全部已跨入世界經濟前列。這個概念引發了經濟社會變革，創造了新的政治格局，改變了商界領袖、政府機構和決策層的思維方式。然而未來究竟怎樣發展？金磚四國能否繼續保持無與倫比的增長速度？還有哪些國家將促使經濟力量進一步往南、往東擴張？