第30節：誰是新的黑手(5)

　　作為整體戰略，在對華政策上有重要發言權的美國財長蓋特納，也開始以更尖銳的態度指責中國，他宣稱：“我們正在研究一個重要問題，那就是採取什麼措施能促進中國政府更快採取行動”。美聯社的分析文章說，這也是蓋特納上任以來對中國匯率政策評論“最嚴厲的一次”。美國政府本來打算通過秘密外交促使中國讓步，但美國政府的這種舉動，“意味著”這一政策可能告一段落。

　　在2010年10月韓國二十國集團財長和央行行長會議前夕，蓋特納更致信其在G20的同行，要求這些國家停止操縱匯率以避免“過度動蕩”和全球貨幣戰，英國《衛報》分析說，這是華盛頓對北京“幾乎未加掩飾的攻擊”。

　　身為美聯儲主席的伯南克，也在人民幣匯率問題上發表他的“專業意見”。2010年4月14日，他稱，中國以一種低估了的匯率把人民幣跟美元挂鈎，是“有害的全球失衡”背後的一個主要原因。意思就是中國的人民幣政策，導致了美國出口下降，並損害了世界經濟平衡。我註意到路透社當時的評論就說“這是伯南克在人民幣問題上發表了迄今為止最強硬的言論”。

　　在美國人眼里，中國似乎成了國際金融危機的一個重要肇源地，而人民幣匯率政策則是“惡中之花”。對於美國規勸人民幣升值以應對通脹上揚的“苦心”，中國方面卻似乎並未領情，更多的是提升利率。

　　中國的“漠然”態度讓伯南克感到不安。2011年2月9日，在中國四個月內第三提高利率25個基點後的第三天，用西方媒體的話講，伯南克“罕見地提出批評，他質疑北京應對經濟過熱的方式”。

　　他在當時美國衆議院預算委員會的聽證會上說，人民幣幣值被低估了，升值既符合美國利益，又符合中國的利益，而且有助於他們解決通脹問題。他進而解釋說：“目前正在發生的一個問題———在某種程度上有點令人驚訝———就是他們也有通脹問題。而且，他們處理通脹的方式不是讓人民幣升值，這將減少對他們出口品的需求。”

　　伯南克隨即開出了自己的藥方，那就是人民幣升值，升值，再升值！他說：“更確切地說，他們（中國政府）把通脹問題放在那兒，反而試圖通過加息來減少內需。中國更好的策略是不要調控國內需求，並讓人們享受更高水平的生活。”

　　伯南克話語看似有理，人民幣升值也確實一定程度上有助於抵消通脹上揚帶來的風險，但這只是部分作用。而對任何一個國家央行來說，遏制通脹、刺激經濟最有效的辦法，顯然不是匯率政策，而是利率調整。想刺激經濟，那就需要降息；而通脹上行，加息自然順理成章。

　　伯南克“罕見地對另一國央行政策發表批評”，在我看來，不過是 “人民幣升值萬能論”的必然表現——在他和其他許多美國人看來，當今世界經濟失衡，美國外貿逆差擴大，經濟复蘇疲軟，等等等等，統統是人民幣低估所致，因此，解藥就是，人民幣升值。

本文摘自《決戰華爾街》

---

　　 公司的力量：決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家，這不奇怪，亦非個例。這些富可敵國的金融公司，掌握著數百億、千億美元的資金，在資本市場呼風喚雨，其貪婪擴張的本性，註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子，華爾街的背後，其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的，通過金融的擴張和掠奪，可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具，美國不用一兵一卒，就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來，黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國，力保霸權的美國，在21世紀的第一戰，必定是金融戰，金融戰的戰場將是華爾街……