法郎集團是法國控制下的排他性國際貨幣集團。法郎區的成員主要是法國和當時的法國殖民地、托管地，包括法國、塞内加爾、馬裡、象牙海岸、上沃爾特、貝甯、尼日爾、多哥、喀麥隆、乍得、中非、加蓬和剛果等。區内各成員國貨幣都與法郎保持固定比價，區内貿易用法郎結算，資金流動不受限制，黃金外匯儲備集中在法國保管。法國殖民地和托管地紛紛獨立後，有些國家退出了法郎區。
由於英鎊區、法郎區和美元區的存在，世界上出現了以英鎊、法郎和美元為中心的三個依附性匯率體系。這樣，世界外匯活動就主要集中在英鎊、法郎和美元之間，世界各國五花八門的外匯交易就簡化為以幾個大國貨幣為主的體系，而這些大國則利用各自的貨幣集團控制成員國，對抗其他貨幣集團，使外匯交易向有利於這些大國的方向發展。
同期，德、日法西斯也組成了以自身為核心的貨幣集團。法西斯德國建立了馬克集團即雙邊清算集團，參加的成員國是被德、日占領或控制的國家，是武力威脅下強制形成的封閉性貨幣集團，完全由德、日法西斯操縱為其侵略戰争需要而服務，包括在劃撥清算制度下通過清算帳戶強迫掠奪占領地區。
1930年代貨幣集團的林立與相互對抗，使國際貿易與金融受到了更多的阻礙與幹擾。為此，1933年6月，國際聯盟在倫敦召開“世界通貨經濟會議”，有66國參加。由於矛盾重重，會議沒有達成最終結果。1936年9月，美、英、法三國從本身利益出發，達成“三國貨幣協定”。二次大戰全面爆發後，英鎊集團和美元集團分別改成英鎊區和美元區，比貨幣集團時期的約束力大大加強了。隨著德、日法西斯的戰敗，馬克集團與日元集團煙消雲散。1944年佈雷頓森林會議建立起以美元為中心的戰後資本主義新的國際貨幣體系，結束了二次大戰前貨幣集團林立的局面。
二戰期間，納粹德國提出要在歐洲廢除金本位，建立“新秩序”。為了回應德國提出的新問題，英國經濟學家凱恩斯根據英國政府的要求，為盟國起草了“清算同盟”草案；美國憑著其擁有大量的黃金儲備，為了使美元成為世界權威性貨幣，起草了國際貨幣關系的計劃。1942年，英國和美國幾乎同時發表了它們的計劃。1944年，英美兩國共同出面組織有關國家在美國佈雷頓森林開會，會議提出，不要機械主義，不要無政府主義，要求各國對匯兌市場上的本國貨幣負責，為此要有一種協調機構，於是產生了國際貨幣基金組織。基金成員國，要根據其在國際貿易總額中的比重交納一定份額，宣佈貨幣對黃金的平價。盡管名義上，各國貨幣都與黃金挂鈎，但由於美國擁有世界絕大多數的黃金，佈雷頓森林會議後，事實上形成了美元與黃金挂鈎，而各國貨幣與美元挂鈎，由此建立起新的國際貨幣體系，即佈雷頓森林體系。
1950年代，就在美國得意於世界金融霸主地位的時候，令霸主不防的事情悄悄地發生了。二戰結束後，為分派馬歇爾計劃提供的援助和促進世界貿易自由化，1948年成立了歐洲經濟合作組織，並於1952年擬定了建立歐洲經濟共同體的方案。1957年《羅馬條約》簽訂後，歐洲共同體由此誕生，並確定12年後建立一個完全的經濟聯盟。1960年代末期，歐洲經濟聯盟取得了關稅同盟和統一農業政策的成果。此時，佈雷頓森林體系的維持遇到了困難，國際通貨膨脹和貨幣危機，成了共同體利益的外部威脅，歐共體開始關心貨幣領域裡的問題。1968年12月，歐共體產生了一個“巴爾計劃”，核心是各國經濟政策的趨同和貨幣政策的協調。1971年3月，關於“歐洲經濟與貨幣聯盟的報告”獲得通過，之後又產生了“經濟與貨幣聯盟思考小組”的建議：以建立長期穩定匯率為目標，設立一個匯率穩定基金以便擴大成員國之間短期支持的可能性，引入一個新的歐洲記賬單位以利於穩定基金會的運作。1979年，歐洲貨幣體系正式生效。1992年2月，歐洲各成員國首腦簽署了《馬斯特裡赫特條約》，規定了向歐元過渡的嚴格經濟條件，以及達到這個目標的手段和時間表。1999年1月，11個符合條件的國家??比利時、德國、西班牙、法國、愛爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、奧地利、葡萄牙和芬蘭，成為歐元區的首批成員，參加國的貨幣之間及與歐元的匯率最終被不可更改地確定，歐洲央行成立，歐元可以在賬面使用。2001年1月1日，希臘正式加入歐元區，同一天，歐元紙幣和硬幣與各成員國貨幣一起，在歐元區内流通，兩個月後，各國貨幣退出流通領域，讓位於歐元。
歐洲金融體系：世界金融體系的範式
三千年來，特別是近千年來，世界金融的發展，已經從地中海沿岸城市的攤桌兌換，成長為摩天大樓中的現代化商業銀行；從擁擠的咖啡館裡的争吵，成長為特大型證券交易所電子自動配對交易；從海灘上共同海損分攤的協商，成長為保單交易式的現代保險體系；從各種貨幣金屬的鑒定與稱量，成長為國際區域貨幣的電子匯劃；從公共銀行並經英格蘭銀行的實踐改進，成長為能夠對經濟進行宏觀調控的中央銀行系統和金融監管體系。千年來這種金融體系的進化過程，歐洲基本上走在了世界的前沿，在不同的歷史時期引領著其他國家的金融走向，直至今日，歐洲金融體系仍然是世界金融體系的範式。
盡管世界各地社會經濟文化背景有著一定的差異，但是基本的發展軌迹是一致的，只是推進時間的先後、表現出的具體形式不同而已。冷靜地思考他山之石，客觀地分析金融體系變遷的條件與路徑，對於今天正在進行的中國金融改革，相信會有一定的補益。
4/4 首頁 上一頁 2 3 4