所以利率槓桿不要輕易使用。如用，為保需求，應考慮提貸款，存款不變；可達壓產能，保需求的作用，銀行存貸差因而加大，國家收入也增多。
要做到這一點，幸虧目前人民幣利率沒有跟隨美國降到0.5%，這當然不是戴SB的功勞啦。否則格林斯潘一翹利率，你只能馬上被牽跟著走，由格林斯潘調控中國的利率。哈哈……。人民幣1.9%的利率有一定的緩沖區，可以先看看美國利率的走勢而跟或不跟，還有主動權。
好象格林斯潘對升息還不是下定決心，是不是意識到世界通縮危險依然存在？
中國的態度也好象暫不會升息，我敢肯定在美國升息前中國都不會先升息。
這一點暫放心，況且有緩沖區。
產能為什麼增長那麼快，大部分的投資短期是需求，中長期是產能，要壓產能，在中國利用利率槓桿的有效性十分值得懷疑，更不用說區區電價。除世界工廠需要增加的部分產能外，許多產能至少是缺乏長遠的考慮的。在美國，一個新動工的樓盤不是那麼容易推出來，相關規劃、法律管理得嚴。在中國，土地的國有化、租賃制和法制的軟弱使土地沒有真正的主人，委托地方政府管理土地，使國家的各項政策無法保障落實。你敢說得清楚到底有多少土地在地方政府名義下肆意占用、亂用？真實數字中央絕不知道。官商勾結侵占原土地合法居住者的利益在這幾年登峰造極，聞所未聞，以至於強迫拆遷出人命不絕於耳，某發展商很高興地對我說，現在舊城改造就象莊園主去圈地一樣，發展商看中優越地點的舊樓就勾結政府出面發拆遷令，管你是不是危房，用政策性的低補嘗趕走原住戶，發展商另蓋新樓，賣價高幾倍，原住戶要不給搞到偏僻地去，要不就用多幾倍價買回新建的原居住區；你說它是危房，徵地是用於建路、公園等公共設施還好，但往往不是危房，有些甚至僅是10年樓，只不過給發展商看中而已。低價趕走原住戶，重蓋後高價賣回人家，這過程政府一般不出錢的，由發展商自行掂量利益前景搞定，這叫給政策。政府則取得所謂新城貌，有政績；個別官員又大肆從中大獲發展商饋贈回報，於公於私皆大歡喜，雙豐收，怎不能越演越烈？只是苦了原住戶、老百姓。5.20號我還看到報上登某地發展商派保安拿警棍，開推土機去強拆，照片上看威風凜凜，這還是在中央下禁令之後的事，大膽。
產能真需要增長那麼快？中國的發展確實增加了不少需求，如果需求有那麼大當然是好事，但不少的產能由政績驅使而致，我們那的官員有句口號，叫“不求所有，但求所在”，意思是工廠不是我們的無所謂，只是你設在我的所在區域，產值就可算在我頭上，政績也就來了。於是乎以政府徵用為名，趕走農民，低價賣地，甚至白送，要不挖山砍樹，美名築巢引鳳，只盼什麼跨國的、開廠的、投機的、圈地的通通進入我的領域，產值年底又增長排前幾名，有政績可言，又有招商引資巨大成果，官帽越換越大。不這樣做的地方政府，謂之缺乏開拓性，大會小會批評，直叫你無地自容，只想碰牆死。
至此，我明白大躍進的笑話是怎麼來的，當你看到鄰村報了一個畝產大數，上頭又送牛，又送馬，還有拖拉機，再老實的人也得向現實低頭，幾個輪回，畝產十萬斤都能啊。所以我們的激勵（政績）機制取向是產能的溫床，搞政治的時代靠口號，搞經濟時代靠產能了。大躍進是靠吹，現在吹不易，幹脆來真的，代價卻是挖盡國家的資源，那是子孫後代的生存空間，都用光了。
今天看到權威部門說中國的資源已完全繃緊，可持續發展面臨挑戰。那麼老說能持續高增長20-30年的話是否有吹牛讨賞之嫌？必須改變現行激勵機制，雖然它也有很好的一面，就是獲得高速發展的推動力，但現在是該向效益轉變的時候了。
俺們小老白姓，沒錢沒權，國家大事食肉者謀之，只有在網絡上吐露肺腑，寄托心思，總算受民主進步的恩賜了。
光受政績機制驅動還不至於形成產能，雖然當官腦袋整天想露一手，但一舉一動都要白花花的銀子支持啊，要擴大政績，得有錢。在此時，政績機制屬内因，還得通過外因起作用，這就是錢。
以下機會來了，多年的通貨緊縮之後，2001年政府後大量發債，鼓勵銀行向基礎設施發放貸款，政策叫做“拉動内需”，於是放錢的閘口松開，同時為防止出現新的呆壞帳，配合清除歷史上的壞帳，銀行内部提出一個實際有反效果的對策，就是要求各行降低壞帳比例，作為考核指標。請註意，僅僅是壞帳比例，這有了很大的空子。壞帳比例即無法償還的債務與貸款總額之比，它是個相對數字，可以通過降低絕對壞帳數，或加大貸款總額來達到壞帳比例下降，由於絕對壞帳那能降得下來？壞掉的豈能複生？於是乎大家都動起腦筋往加大貸款總量上去想，除拼命盡量利用政策的許可大量發放貸款外，還用新貸款掩蓋老壞帳，即新貸款給實際上已有老壞帳的單位，然後單位再把此新貸款還掉老壞帳，造成此單位沒有壞帳，只有新增貸款的記錄，而新貸款是不能馬上定性為壞帳的，嘿嘿，以後貸款到期如此類推，銀行老總的烏紗帽又保住了。
還有，這些年的改革前景令國人感到不安，存款年年暴增，如果不能貸出，白支付利息，虧死了。水漫金山，貸，銀行下達貸款確保安全指標，大家很小心尋找安全項目，最後發現房地產業，貸給私人最安全，比貸給國企、民企都安全，個人最有信用。於是，對房屋項目大膽貸，對私人買房大膽貸，適逢低息週期很適合房地產行業，造就了熱哄哄的樓價節節攀升，圈地蓋房、推山毀田滅林越演越烈，資金越貸越多，從銀行流向四面八方。
這就是我們的管理不切實際造成的經濟過熱，這只是一些通俗的描繪。當然，這專門指一些過熱因素的由來，經濟整體上還是應該肯定的，是中國經濟要上一個新台階的必要熱身。
今天我們那國美開張，對電器的價格看了一下，因為前段時間很多企業老總說鋼材升價，冰箱、空調之類一定會漲。但我沒有發現漲的證據，還微跌了，特別是冰箱。鋼材翻一翻，成品不敢漲，就是漲也不成比例，裡面有些值得思考的東西。
92-93年的通脹，一波接一波；最兇的還是88年-89年，一天一個價。有貨的理直氣壯，工廠敢漲，商家敢漲，工資敢漲，農民賣菜的也敢漲，理由是你們都漲，俺農民也自個給自已加工資；最兇的還是房地產了，普遍翻了一翻多，造成以後的爛房爛地，10年不得超生。特點是大家都敢漲，衆人一心，自個做決定。93年的調控，整整2年多後才明顯看見物價下降，股票當然在93-96年間反複受壓，僅在93-94年各有一次值的做的行情。93年的通脹幾乎都是來自政府的資金，民營企業還很差勁。
始於去年下半至今年的通脹確有不同，雖然通脹的數據那麼有力，掌握成品的卻那麼膽怯，不敢理直氣壯的漲漲漲，龐大的產能在制約著企業和商家，一面咬牙切齒地承受著原料漲價的壓力，對成品的價格卻雷聲大，雨點小，都在觀望，不敢動。
2/6 首頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 尾頁