巴菲特致股?|函1983年版

2011-10-27 09:24:11

今天NebraskaFurniture一家20?平方?盞牡昝妫?赇N售??s高?一?|美金,全美?]有任何一家零售家具店可以比得上,它所?的家具、地毯?家?用品比Omaha所有其他?I者加起?磉?多。

?我??在??嘁患夜?鏡鈉?I?r值?r,我常常???自己一?????:「假?我有足?虻餒Y金?人才?r,我?不?意和?家公司???」,我???和大灰熊摔角也不?和B太太家族???,他???褓?有一套,?I?I?用低到其????κ窒攵枷氩壞降某潭齲?會嵩?⑺?∠碌拿懇環皺X回??客人,?是一家理想的企?I,建立在?榭???造?r值?K?化??λ?姓叩慕????娴幕?A上。

B太太?{藉其高瞻???家族因素考量?於?Q定於去年出售公司?我??,我??@??家族?其事?I已欣?了?凳?辏??哉??交易很快便敲定,但B太太?K?]有?上回家休息,免得如同她所?的失去?志,相反的她仍持???喂?鏡呢??人,在每?七天都待在??觯?渲袖N售地毯更是她的擅?,一??人的?I?便足以打?∷?釁渌?闶?I者。

我??一共?下九成股?啵?O碌囊懷捎稍?洩芾砉?鏡募易宄?T?碛校?磉??留一成的???嘟o有??力的年?人。

???W家??煤醚芯?lumkin家族?楹謂閱艹???秀的?理人,LouieBlumkin-B太太的?鶴???ebraskaFurniture的??理已有好多年且被公??樽罹?鞯募揖吲c家?用品的最佳?褓?者,他?因?樗?兇詈玫睦??,而B太太?t?她有最??秀的?W生,?燒叩惱f法完全正?,Louie跟他三???鶴詠嶽^承了Blumkin家族??秀的管理能力、勤?^工作?最重要的正直的人格特?,他????在是不?的合夥人,很高?能?他??一起合作。

企?I表?

1983年公司的?Q值由原?砻抗?37美元增加成??75美元,?成?32%,但我???奈窗?我荒甓鵲?底直憩F看得太?真,?竟?]有什?道理要把企?I反映盈?的期??地球?行太?公?的?期??上等?,反而我??建?至少以五年?橐賄L期?碓u?嗥?I整?的表?,若五年平均利得要比美???I平均?淼貌?r,便要?始註意了(就像Goethe所?察到的,到?r要註意我??所提出的解?,?一要是失?×耍?忉?的理由可能??幸淮蠖?。

在?有??I??輿^去十九年的任期?齲?っ?r值由19美元增加成??75美元,?以22.6%年?合成?率成?,考量到我???有的?模,未?砜贍?o法支持??高的成?率,不信的人最好??袢ギ??I??T而非??W家。

我??之所以???っ?r值(?然不是所有情?r皆如此)是因?樗?嗆饬????r值成?(?是真正重要的)的一?保守但合理的替代方式,它的好?是很容易去?算且不?可嬷饔^去衡量????r值,但仍需?????燒呤??上具有截然不同的意?。

?っ?r值是???名?,?S???本?累?盈?的??脹度耄????r值?t是????~,是估?未?憩F金流入的折?值,?っ?r值能?蚋嬖V你已?投入的,????r值?t是??你能?鬧興?@得的。

?似?能告?你之?的不同,假?你花相同的?供二??小孩?到大?W,二??小孩的?っ?r值即所花的?W?是一?擁模???硭?@得的回??即????r值)?s不一而足,可能?牧愕剿?凍龅暮?妝叮??砸燦邢嗤?っ?r值的公司,?s有截然不同的????r值。

像Berkshire在1965年???年度???始由?有??I??詠庸?r,其?っ?r值?槊抗?9美金,明?高於其???的????r值,所?的?っ?r值主要?S以那些?o法?取合理??/p>

的?????橹鳎?秃帽仁?⒔逃????[在不??x??暮⒆由砩弦?印?/p>

但如今我??的????r值早已大幅超越?っ?r值,主要的原因有?牲c:

(1)?????原?t要求我??保?子公司所持有的股票以市?r??於?っ嫔希??渌??靜糠?s以成本?市?r孰低法?算,到1983年底?橹梗?嵴叩氖?r超??っ?r值有?前七千?美金或?後五千?美金之多,超?的部份?凫????r值的一部份,但不包含在?算?っ?r值之?取?/p>

(2)更重要的是,我??所?碛械?準移?I具有?大的???套u(事??上是包含在????r值之?鵲?且?大於??在?ど系納套u。

商?不管是???匣蚴???上的,是一?神秘的??,??在需要比?在所?蟾孢?要更多的?r?解?,本?蟾??母戒?有?商?及其???、?定????,?⒔忉??楹謂???吓c???上的商?事??上通常是大不相同。

?然不用了解商?及其???,你一?湧梢贓^得很好,但??堆芯客頓Y的?W生或?理人,?s有必要了解其?些微的不同,我?在的想法?35年前?堂所教要重????的???K?避那些主要倚靠???套u的公司的作法已有明?的??,?初的偏差的?念,?然?]有使我犯下什?大?,但也因此??了?多好的投??C???/p>

?P因斯?????所在,困?的地方不在於要有新?念,而是如何?[??有的窠臼,我的反??容^慢,一方面是由於教我的老??一直以?斫宰?我受益良多,但?納痰慕??v,直接或?接地?我??碛猩套u而?H?哂蒙倭?????的公司大有好感。

我建?那些?????S忻?~不??X得感冒且?ι套u的???r值有?趣的人??附?,而不?你看不看附?,Charlie跟我一致???erkshire?碛斜?っ?r值更高???r值的商?。

?ち杏?N?蟾?/p>

下表?示Berkshire依照各??公司持股比例?砹惺?っ嬗?N的主要?碓矗?渲性?982年Berkshire?碛?lueChipsStamps60%的股?啵??攪?983年下半年???比例增加到100%,而BlueChips又?碛?esco??展??0%的股?啵??erkshire?接?碛?esco的股?嘁嘤?8%增加到80%。

而各??公司?本利得?p失?K不包含在?榷??】?於下表最後「已???出售?券利得」一??我?????我荒甓鵲某鍪圩C券利得?K?o太大意?,但每年加?累?的?底?s相?重要),至於商?的????t以?我?谖渙硇辛惺荊?m然本表列示的方式?一般公????原?t不??相同但最後的?p益?底?s是一致的:

至於Wesco旗下事?I???harlie的?蟾嬷杏??,他在1983年底接替LouieVincenti成??esco的董事?,Louie由於身?健康的??S以77?q年?退休,有?r健康因素只是藉口,但以Louie?次情?r?是事??,他??在是一位?艹龅慕?理人。

GEICO的特?e股利?S由於?公司自我??及其他股?|手中?回自家股票,???回後我??持有的股?啾壤?躍S持不?,整???回股?嗟倪^程其??等於是?放股利一?櫻?幌??人,由於企?I收到股利的????邦?率6.9%??本利得?率28%低得?多,故前者可?公司股?|?得更多???收益。

而即使把前述特?e股利加入?算,我??在1983年??EICO所收到的?金股利?是?低於我??依比例所?到的盈?,因此不?????或???慕嵌?碚f,?⑦@??外收入?入盈??中是再??也不?了,但由於金??於?大因此我??必需特?e加以?明。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。