有朋友借“刻舟求劍”這個典故來批評系統交易的方法，我有兩句話要說。
作者文章的立意不錯，但批錯了對象。從作者的思路來看，該批評的應該是“刻舟求劍”式的交易方法，就是那些用靜止的，片面的，孤立的，死闆的公式或指標來生搬硬套變化著的市場條件，企圖一勞永逸地據此獲取利潤的方法。
系統交易的方法與“刻舟求劍”式的方法有著根本的不同。它是對人類有交易市場記錄以來的歷史過程和數據進行全面的回顧和總結，是對市場交易者的心理活動和操作行為進行認真的分析和理解，是對市場波動的統計特徵進行科學的描述和概括。它倡導的是對市場和市場中人的行為規律進行系統的全面的深刻的認識和把握，並在此基礎上提煉出一整套市場操作的思路或理念，進而根據市場的和個人的特點制定出一系列的買賣規則，風險管理的規則和頭寸調整的規則，並在交易中嚴格執行以期獲取合理的穩定的回報。
“天不變，道亦不變”。“天若有情天亦老，人間正道是蒼桑”。個人認為這也可以成為系統交易者的市場觀和方法論。有效的交易系統包含了對動態的市場進行動態的調整和跟蹤，對變化的市場進行策略上的取舍和改變。它僅僅是一種相對科學的交易方法，不能也不必要把它神化。因為交易者對市場的認識不可能完美，因此對於某一具體的交易系統來說也不可能完美。它不可能成為一勞永逸的方法，更不可能是一夜致富的萬應靈藥。即使是全自動的交易系統也只能暫時地而不能永遠地代替交易者本身，更何況即使是一套相當長時間内真正有效的交易系統，你能不能堅持不懈地執行信號也還是一個很大的問題，更不要說日後根據市場的變化去調整它了。根據本人經驗，這正是系統交易者的“内功”所在。不是所有的系統交易者都必然成功，也不是任何掌握了盈利的交易系統的人就必然成功。有好的交易系統但沒有相應交易能力的人一樣會失敗。因為歸根結底，“你，交易者本人，決定著交易的輸贏結果”。
很多人天天讨論交易系統，但對交易系統的認識還很膚淺。這並不可笑，找一兩本有關的書讀一讀就會有所了解，進一步的研究就有可能取得較大的進步。倒是不懂裝懂很有害，不可取。
不要誤會，所謂“完全機械化的交易系統”不過是指執行交易信號時不允許交易者有任何主觀的改變和發揮，而不是指交易系統的内在核心理念和思路的僵化。在這裡，“刻舟求劍”實在套不到系統交易者的頭上。倒是作者所說的“中國傳統的陰陽平衡理論”，假如（我不了解它到底是何物，僅在此假如一把）是真正反映和概括了市場波動的本質特徵的話，則有可能為系統交易者所採用，據此開發出一套可盈利的交易系統。不亦樂乎？