我也曾經想過，若自己的股市分析水平預測能力達到超級，於是每次都最大成功地正確，於是大大成功。但是，任何人的股市分析水平和預測能力，其實很難達到自己所希望的那麼高，於是，錯誤就是不可避免的。為了避免在自己的某次錯誤哪怕是概率很小的錯誤中，讓自己蕩送一切成果，那麼，交易規則就是必要的了。例如，自己炒股每次都分析預測對了，但是，不可避免有那麼一次錯誤，若這個錯誤發生在30元的銀廣夏上面，那麼，以前的成功不就前功盡棄了麼？還有就是，自己明明看對了，結果市場就是背離自己的分析預測方向而運作，最後自己心裡受不了而改變自己的判斷。一旦自己投降，而市場就按照自己原有的正確分析預測方向反轉了，這不是笑話。反過來，僅僅熱衷於交易規則，建立起自己的買賣條件資金管理倉位控制風險控制機制，有了自己的炒作法則紀律規範，如果對市場沒有基本成熟的分析預測能力，那麼，這個交易系統，也有可能在市場的波動和騙線中掙紮艱難。我們有交易規則，莊家主力就有反規則，他們就按照我們的規則來制作行情，使得我們的規則失靈。例如，不斷地恰到好處的波動，就可以把止蝕單炒作方法搞昏！還有就是跳躍式行情，就可以把均線形態炒作理論颠覆。
上面的分析就表明，市場分析預測，和交易規則法則規範紀律之間，本來就應該結合起來的。一個人到底怎麼炒作，炒作長線還是中線、短線，炒作追高追漲還是超跌抄底，這些都是要看自己的實際情況。不要強求自己在某一方面絕對正確不犯錯誤，也不要過分偏向某一方面而極力抵制另一方面。有些人說：市場分析在整個炒作成功方面的貢獻，不到1%。我很反感這樣的話，因為我知道確實有人僅僅靠市場分析預測贏得了成功的。有些人，一口一個市場不能夠預測，市場分析沒有任何用，我不同意這種看法。我認為說這樣話的人，多般是自己的市場分析水平太差了的緣故。且，這些人多般又是老手，正因為是老手，才知道市場分析預測的不準確性和這般的炒作之風險。還有些人分析大盤和個股，總是在分析預測，提供許多“依據”，而不講究任何炒作法則交易規則資金管理風險控制，這也是不可取的。某些人談論股票，就是大量分析和預測，說該股票怎麼好怎麼好，要漲到多少多少。甚至有人說某股票在此價位基礎上，一定翻番！而不提到，若下跌了怎麼辦？資金投入怎麼樣的倉位，風險如何控制。這些似乎都和他沒有關系，它只管發現黑馬和推薦黑馬，而炒作的風險，由別人自己承擔。這種人多般是做股評或收會員的。一個成功的人，在股市市場分析預測和交易規則這兩個方面，我認為都要達到相當高的水平才行。就象所謂德智體全面發展，不要偏廢。具體，在某一方面有特點特長，這是允許的也是恰當的。但是，不要因為一方面而偏廢另一方面。
我還認為，在市場中真正的成功者，可能在市場分析預測和交易規則法則紀律規範這兩個方面，結合得很好。例如，我的闆塊個股相位耦合規則，就是市場分析預測和交易規則相結合的產物；而我的大盤策略，其實也是這兩方面結合的典型。
2/2 首頁 上一頁 1 2