我爆倉了

前幾天，寫完帖子的時候，我已經拿著瓶二鍋頭走到樓頂了。看著樓底怎麼是如此的誘人，感覺怎麼如此的舒服，好像一個海綿床，好像在呼喚我的到來。這個時候，我老婆給我打來電話，因為她知道我狀態一直都不好，所以每天都會給我一個電話安慰。這個時候，她對我說：“你想死可以，但是你至少要告訴你朋友整個事情的經過再死吧。不然他還以為你吞了他的錢呢。我也記得你曾經和我說過，外匯有三層，既然你都已經到達了第二層，為什麼來到第三層的時候你卻倒下了，也許堅持下去你就能化羽成蝶呢？現在就放棄了，多可惜啊。其他的我就不說了，要跳明天和你朋友說了再跳。”說完就挂電話了。老婆說得對，不能讓他誤會我吞了他的錢，我等不急了，我馬上給我朋友打電話，我想告訴他我愧對於他，可是他關機了。所以我沒跳成，才有了今天這帖子。"

昨天我終於鼓起勇氣和他說了整個事情的經過，他一開始還是大吃一驚，畢竟他之前看見我賺到了錢，而且也取過出來，怎麼一下說沒就沒了呢？後來他聽完後，他只對我說：“你先暫停一段時間，我現在有單20萬的事情一直沒時間做，你去幫我做好他，做下來，我再給你5萬東山再起。”我很驚訝，我對他說：“你還這麼相信我？你就不怕我再虧完？”，“不信你，我還能信誰？安心幫我把事情辦好，你可以重新再賺回來的。”整是他這句話，我今天又重新寫了這帖子。

好了，廢話一堆，該交代的交代完了，希望大家不再誤會我是因為虧了萬把塊就要死要活的人。現在說說我為什麼這次失敗。隨便把幾個很經典的問題給新手們解決了。

我的這次失敗歸為三個問題：1、不放止損2、抛棄系統，亂做單3、重倉

似乎我之前說過了，現在我來把這幾個問題再延伸出去思考：

不侄孫。有些人不放，也可以賺錢，為什麼呢？別以為他真的不放，不是的，他會利用對沖、或者同向加倉的做法去做，這樣就可以不虧損。至於利用對沖的做法，非常複雜，我研究了2個多月，都不能形成一套量化的標準，因為對沖的做法，是利用不對稱的槓桿比例來做單，總結出的經驗就是對沖，必須要有強烈的盤感，讓你知道，什麼時候快到底，多少是底，你必須要有個輪廓，你才能做對沖，否則會經常出現進到頂部，沖到底部的現象。這種方法沒有5年10年的功底是玩不了這樣的遊戲，所以建議不要用這種方法來入行。而同向加倉就簡單很多，但是這個方法必須是你的資金要夠多，而且是非常的多，就如阿拉伯船王賭錢一樣，每次都下之前註碼的兩倍，你才能100%的賺錢，所以這種方法，我相信也沒多少人能玩得起，要玩可以，請繼續往後面看。

2、抛棄系統。辛苦做出來的聖杯就這麼丢棄了，就如丢棄了進攻的劍。你沒有了進攻的武器。這里會引申出一個問題，就是，你擁有多個聖杯怎麼辦？如我上篇所說的，做個系統很簡單。我現在只用一天時間就能做個成功率在70%的系統。既然系統這麼容易做，那很多人就會想，如果我有幾套系統，我不就能這個賺了那個賺，這個虧了那個補回？這是錯誤的，你見關羽又拿大刀又拿弓箭又拿雙截棍又拿長矛嗎？沒有，大家就只看見他拿大刀。你可以有100個系統，但是你只能用一個，為什麼？非常簡單，就因為你要考慮到一種可能，就是萬一你的系統1個接著1個出現錯誤信號的時候怎麼半？我的失敗就是個例子，為什麼我連續虧損8次，就是兩套系統連續出現了4次虧損。因為天下沒有不出錯誤信號的系統，沒有的，要有的話，這個世界的所有財富都是他的了。索羅斯一年都會虧損百億，他不是外匯之神嗎？

3、重倉，也就我們所說的資金管理問題。這個話題就可以引申出很多問題思考了。先做個比喻，資金管理就等於你的資金能抵禦多少風險，必須要量化，比如說2000點、3000點或者5000點。這個就是你搏殺匯海的盾，你有了系統，你有了刀，但是你還必須有個盾，你用你的刀砍別人，別人也會砍你的，這個時候你就要用盾去擋，讓別人砍你的盾，他也最多砍你一塊金屬片，砍不到你的肉。資金管理就是你的盾。

話題回到上面的第一點，你想同向加倉，那麼就註定你要有堅實的盾，而且這個盾是鑽石做的。那麼你才能用這種方法，我個人感覺是你必須要有抵禦5000點以上的盾你才能這麼做。那麼你的盾你怎麼知道是木頭、鐵皮還是鑽石呢？很簡單，做統計。我的盾是這麼得來的，我把5年的紀錄統計出來，把每年所有的虧損單加起來。記住是，所有虧損，不加獲利單。這樣我每年都有個數據，比如01年虧2000點02年虧3000點03年虧1500點這樣算，然後取個平均數，這個數據就是我的盾，我現在的數據是2000多點的平均數，那我就用這個數作為我的風險抵抗能力。也就是說，我即使這一年都倒黴，系統一個對的信號都不來，我就窩在我的盾里，對手起碼要砍我一年，才能砍死我。這樣我就能完全抵禦了所有的風險，我知道，索哥不會先通知我再搞次英鎊，啊拉也不會通知我他第二次撞飛機是什麼時候。

先引申一個經典問題，就是“如果我虧損了50%，我是否應該繼續以原來的槓桿來做？如果我再以原來的槓桿做單，也就是我認為的把槓桿放大了，又違反了資金管理理念。”我的想法是，你必須按照這個比例繼續做下去。我現在就這個問題做下分析：,

如果不按比例做下去，會出現什麼情況。首先，假設你的勝負贏率是70%，你會賺7單，虧3單，你有10000美金的本金，槓桿為每500美金做0.1手。設每單都是賺50點，虧50點。那你運氣一下不好，連續出現了3次虧損，你的本金就會成為

第一次虧損剩餘本金10000-2*50=9000

第二次虧損剩餘本金 9000-1.8*50=8100

第三次虧損剩餘本金 8100-1.62*50=7290

那就意味著你第四次開始賺錢的時候，槓桿只能以1.45來做，需要190點才能平本，這樣扣掉每次手續費和點差，就要消耗你4次的獲利機會，你只剩下2次的獲利機會。這種結果其實是人為的把自己的成功率給減低了。是一種很不科學的方法，因為這種方式是建立在幾個基础上，1、成功率要達到70%。2、虧損點數不能大於獲利點數。而多少人能一直保持70%的成功率？很多都是流離在60%~70%之間。而幾乎所有的人不能保持每個月都是獲利的，也就意味著某月的虧損點數是要大於獲利點數的。所以我得出的結論就是就算出現虧損，也要以原來的比例做單，否則就會虧損。.

但是這里就有個問題，就是如果虧損了50%，還以原來的比例做單，那槓桿就十分大了，這不違反了資金管理理念嗎？是的，這是違反了資金管理理念，但是如果不這麼做，又總是會虧錢，那又何必再繼續做這行？在這種矛盾下，我的方法是找出兩者的交集點，就是一直保持低槓桿，不輕易讓自己虧損50%，按自己的盾來確定這個點，比如我是一年2000點，那我就一開始就只保持0.1的比例，就算我連續虧10次，我也不會到達虧損50%，除非連續虧損6個月，才能達到這個數。這樣無論什麼風險我都可以抵擋了。

 3/5  首頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 尾頁