盡管“黑馬”的具體形態千差萬別，但它們還是有一些共同點的，它們是主力建倉活動所留下的印記，主要有以下四方面的技術特點：
一、從K線圖看，當股價在低位進行震蕩時，經常出現一些特殊圖形，出現的頻率超出隨機概率。
典型的包括帶長上、下影線的小陽小陰線，並且當日成交量主要集中在上影線區域，而下影線中存在著較大的無量空體，許多上影線來自臨收盤時的大幅無量打壓；跳空高開後順勢殺下，收出一根實體較大的陰線，同時成交量明顯放大，但隨後並未出現繼續放量，反而迅速萎縮，股價重新陷入表面上無序的運動狀態；小幅跳空低開後借勢上推，尾盤以光頭陽線報收，甚至出現較大漲幅，成交量明顯放大，但第二天又被很小的成交量打下來。這些形態如果頻繁出現，很可能是主力壓低吸籌所留下的痕迹。以大牛股山推股份(0680)為例，該股從1999年12月底至2000年4月初的建倉動作中，上述圖形就曾頻繁出現。
二、從K線組合看，經常出現上漲時成交量顯著放大、但漲幅不高的“滞漲”現象，但隨後的下跌過程中成交量卻以極快的速度萎縮。
有時，則是上漲一小段後便不漲不跌，成交量雖然不如拉升時大，但始終維持在較活躍的水平，保持一到兩個月後開始萎縮。由於主力進的比出的多，日積月累，手中籌碼就會不斷增加。盡管目前的主力已無法操縱大盤，但調控個股走勢還是綽綽有餘的，往往會在收盤時通過各種手段改變股價走向，從而使一些技術指標逆轉，以迷惑一般投資者。從這個意義上說，在研判個股走勢時，收盤價雖然是重要的，但盤中總體走勢也不可忽視，在建倉階段和拉升末期尤其如此。
三、均線系統由雜亂無章、糾纏不清，逐漸轉向脈絡清晰、起伏有致。
從技術上說，這是黑馬與失敗案例的最大區別之所在，具有合理的内涵，而且在莊股時代有其必然性。其内在機理是：在建倉階段，前期由於籌碼分散，持倉成本分佈較寬，加上主力刻意打壓的結果，股價波動的規律性較差，反映到均線系統上，就是短、中、長期均線的不斷交叉起伏，隨著主力手中持籌的沉澱，市場上的浮籌隨之減少，當主力持籌達到一定程度時，往往會把股價的波動幅度降下來，以拉平市場的平均成本，減少其他投資者做短差的機會。此時，短期均線系統的無序震動幅度會相應減少，過陡的斜率逐漸降下來，均線之間的距離逐漸縮小甚至完全貼緊。當開始試盤和拉升時，由於主力對股價走勢擁有較大的發言權，盡管每日盤中震蕩不斷，但趨勢已成，而反映趨勢的均線系統自然也就會錯落有致了。均線的起伏，其實是反映了主力真實思想的階段性。如果主力控盤不充分，或只是想短期炒作，必然不會謀求對盤面的絕對控制，大量浮籌追漲殺跌的結果，就會造成股價波動中的無序性，從而使均線系統繼續糾纏不清，這種拉升，是難以孕育出“黑馬”的，投資者中線介入的風險也是很大的。正因為如此，股市上才有“牛股的均線系統必然優美”的說法。
四、在建倉階段，主力與散戶實際上是處於博弈的兩端，主力總是力圖制造種種假象，迫使散戶低價吐出手中的廉價籌碼。
正因為如此，在底部區域的頂端，主力往往發佈種種利空，或者制造形態上的空頭結構，意圖使市場發生心理恐慌，主動促成股價下跌。這種下跌，表面上很難與“黑馬”形態失敗所構成的頂區分開來，但下跌幅度的深淺卻往往暴露出主力的真實意圖。一般來說，如果主力在下跌途中堅定持籌，並且繼續逢低吸納，則除非某些特殊情況出現，否則股價一般難以殺回前期密集成交區之下並維持較長時間。這是因為主力的建倉成本就在這附近，而他們當然不會容忍別人以比他們更低的價位從容買入。出貨形態則沒有這種顧慮。另一方面，在“黑馬”的孕育階段，這種震蕩往往會多次出現，但隨著主力持籌的不斷增加，振幅往往會逐步收窄，其間如遇大盤急挫，更是考驗“黑馬”成色的大好時機，這種情況下，那些振幅很小的個股，主力控盤能力更強，日後突破上攻將只是個時間問題。