京港滬政府不同策略應對競爭

　　在中國，由於香港、北京、上海三大主要城市都把自身定位為全球性大都市，由全球化帶來的城市競爭已經在區域內展開，各地政府都採取了不同的戰略應對新的挑戰。

　　以香港為例，雖然財政狀況相當緊張，但特區政府仍將建立提升香港文化地位的西九龍區作為戰略性舉動。西九龍文娛藝術區專案佔據香港本島對面黃金臨海地段，占地逾40公頃。參與此項建設的大型財團，包括香港最大的地產商長江基建、新鴻基地產以及恒隆集團等。它們不僅有機會獲得地標級建築的發展機會，也將獲得大量地皮帶動週圍物業的升值。但是，在接到來自本地居民數以萬計的評議建議後，香港政府卻難以下決心。它們必須將這類大型基建專案與香港未來的生存環境進行整體戰略考慮。同樣具有戰略意義的大型基建專案，還包括了拓展該地國際物流競爭力的第十號貨櫃碼頭以及預期中的港珠澳大橋等。即使某項大型地產專案為政府和地產商帶來大量收益，卻毀壞了當地軟環境包括海灣景色等，具有長遠眼光的社會大衆和政府是不會允許的。

　　在西九龍的開發中，盡管各參與競標的財團均有足夠的財力和專業知識，香港政府卻要求它們必須尋找足夠的“文化盟友”—— 比如古根海姆博物館或盧浮宮這樣的世界文化象徵。由此可見，為保持城市在國際經濟舞台中的持久地位，只關心當期收入還遠遠不夠。香港正力圖擺脫只有生意、缺乏文化的形象，從而吸引更多優秀的人才和機構在本地落戶。在歐洲，大量在倫敦上班的白領已開始在具有文化氛圍的巴黎居住，“歐洲之星”跨越海峽的隧道快車既便宜又方便。

　　在利用“大學城”的概念成功啟用了遠郊區鬆江後，上海正在該地興建大型地區性交通樞紐。可以預計，杭州居住、上海上班在不久的將來會成為一種理想的選擇。杭州的人文風景以及上海日漸高漲的房產價格也促進了這種可能性。尋求新的競爭力釋放點，這是上海在經歷多種城市戰略失敗後的突圍之舉。上海的汽車戰略、鋼鐵戰略、海運碼頭戰略、國際金融中心戰略都未能達到預期的設想，利用更多軟性環境建設，在GDP一路高歌猛進的勢頭下尋求下一步的戰略定位，無疑也是一個理想的選擇。

　　在北京，政府正在與傳統形成的不斷“攤大餅”式的城市發展模式進行艱苦的鬥爭。“攤大餅”造成了北京城市功能無法革命性地變革，因此在爭奪跨國公司總部的過程中不斷輸給上海。但是隨著2008年奧運會的臨近，在中央政府的支援下，北京將投入巨資建立具有足夠吸引力的“衛星城”或“副中心”，將市區人口分流出去，進而進行全局性的調整，為該市在全國甚至世界經濟中的持久地位打下長期基础。北京經濟的近期決戰在2008年奧運會，但是遠期決戰的籌備在今天已經悄然規劃。

本文摘自《一盞經濟的漁火》

---

　　 中國人為什麼愛存錢； 讓歷史失憶的超市；地產泡沫的複雜答案；從經濟地理學分析“溫州現象”；不完美的諾貝爾經濟學獎；大國崛起的秘密；盛世中國的環保夢魇；創新引領未來。
作為一本經濟理論與實務結合的經濟學散文集，書中的話題涉獵比較廣泛，從我們生活中的小事到宏觀層面的熱點話題，作者從經濟學的角度針對社會各個層面的經濟現象做了深入的觀察和思考，試圖引導讀者從表面現象深入了解其背後的經濟規律和發展軌迹。
期待會讓更多的讀者了解經濟學，喜愛經濟學，並且明白社會和生活的變化很多時候是經濟學的規律在左右或者說推動著。