25、逆流(1)

　　西太後對光緒皇帝倚重康有為等維新鬥士的做派深感憤怒，當她從親信榮祿那里，獲悉袁世凱關於維新派曾經密謀圍園暗殺的報告之後，這種憤怒隨即轉變為仇恨。她指著戰戰兢兢地跪拜在她面前的皇帝陛下，破口大罵：我撫養你二十多年，你不但不思報答，反而聽信小人之言，謀害於我！不知深淺的東西！今天沒有了我，明天哪能還有你啊！

　　雖然光緒皇帝已經被“拿下”，但太後認為，一種巨大的威脅依然存在。在不是完全合法的情況下，僅僅以太後身份，於台前幕後掌控帝國最高權力近四十年之久的一個女人，在她年事漸高的時候，蓦然間瞥見一把寒光閃閃的匕首正刺向自己，所受到的驚吓，非同小可。她當然不能容忍，她要盡快消滅這種威脅。西太後決定褫奪光緒的皇位。

　　富有政治經驗的西太後，並不是一個任何時候都心血來潮的人。她對大清帝國當下的政治局勢，有著不同於一般颟顸官僚的認識。雖然她依然權勢熏天，但她深知一手遮天的歲月已經過去；雖然這是“家事”，但更換“家天下”的皇帝，畢竟超出普通家事的範圍太多。於是，她密電各省督撫，表面上希望他們就皇帝的廢立發表意見，實際上卻渴望這些地方大員能支援她的主張。兩江總督劉坤一的回電，反映了這些封疆大吏們的心聲：“君臣之義已定，中外之口難防”。

　　地方軍政要員的反對讓老太婆很是失望，然而，更讓這位政治女強人感到惱恨的是，洋鬼子們對她的“家事”也表現出熱切的關註。他們似乎對年輕的光緒皇帝有著良好的印象，不停地打聽這位處在幽禁狀態下的皇帝的近況。他們甚至提出，讓來自西方的醫生為皇帝陛下作一次全面的健康檢查，以確認皇帝陛下的身體狀況是否適應打理朝政的需要。

　　西太後當然不是一有壓力就立馬屈服的人，洋人的干預反令她一意孤行。臨朝“訓政”的第二年，西太後把持的朝廷宣佈立溥隽——同治的親侄，光緒的堂侄，似與皇族血統更近——為大阿哥，作為皇位的合法繼承人。西太後又一次打破大清皇室立儲成例，企圖以此舉逼迫各國表態。可是，“替補皇帝”盛大的招待會，卻沒有迎來捧場者。各國使節對這場更換皇帝的鬧劇，不予理睬。大阿哥的支援者們，大失所望之下，心中不免有無限的憤怒，愈積愈烈的怒火，猶如爆發前的火山，一俟條件具備，便勢難阻擋地噴薄而出。極好虛榮的西太後，更是覺得顔面盡失，對洋鬼子的厭惡，遂轉化成一種激烈的仇恨。

　　其時，中央政府內開明理性的官員，因維新運動的失敗，或貶或窜，幸而未被貶窜的，則遠離是非之地，紛紛借地方之力以圖自保，排外、守舊勢力成為朝中主流。當皇帝廢立一事遭到各國阻撓的時候，激昂的排外情緒，無以复加。在接下來的日子里，這種近乎瘋狂的情緒，嚴重地影響了包括西太後在內的絕大多數官員的判斷能力，以至於在複雜多變的局勢面前，一再作出錯誤的決策。

　　立儲事件發生的這一年，也就是百日維新結束的第二年，一種名為“義和拳”的民間團體在山東等地興起。沒有證據否定、也沒有史料表明，“義和拳”與此前的白蓮教、撚黨之間的淵源關係，但它們的性質幾乎相同，都是發自民間的秘密結社。參加者絕大部分是農民，依次則是手工業者、舊式交通運輸工人、和尚道士、散兵遊勇，也有少數知識分子、中小地主和官吏，若幹地痞、流氓也混入其中。從名字上看，最初的“義和拳”大約是以練習武術為主要內容的集會儀式。中國人對產自民間的武功，向來有著濃烈的自戀情結，並於此中演繹出無數江湖武俠之類的故事。即使百餘年之後的今天，民間操習武術者，依然大有人在，金庸等完全不懂武術的文人關於江湖武俠之類的三流小說，令無數並不熱愛武術的讀者為之痴迷。

　　不久之後，義和拳即對外宣稱，拳民們練就了一種法術，可以刀槍不入。是什麼原因促使它們做出這樣的虛假宣傳？人們至今無法臆測。大概有些拳民學會了一些諸如硬氣功或類似魔術的把式，在經過充分的造假準備之後，他們的皮肉對大刀長矛之類的冷兵器確實可以抵擋三兩下。至此，義和拳開始了造神運動。他們為自己塗上了濃厚的神秘主義色彩，以持符念咒、神靈附體壯膽色，以佛、道等五花八門的神祗，還有小說戲曲和民間故事中的神怪人物作偶像。盡管今日看來過於荒唐，但在當時，部分從京城派出的考察官員卻言之鑿鑿地聲稱義和拳的確刀槍不入，於是，這種帶有邪教性質的組織誘惑力大增，拳民隊伍逐漸地壯大。

　　義和拳引起人們的普遍關註，則是從他們追殺外國傳教士、教民以及搗毀洋人教堂開始的。雙方之所以發生沖突，似乎並沒有多少利益的糾葛，主要還是因為思想文化的對立。義和拳——其實，大多中國人也如此——指責洋人的宗教宣揚“無君無父”，與本土文化中的綱常倫理冰炭不容，實為“滅倫傷化”。在義和拳看來，信仰這樣的洋教，自然與妖魔鬼怪無異。

本文摘自《從絕望中找到希望》

---

　　 本書從管理的角度，以細節的眼光審視歷史，以哲學的高度評說得失。分析了1750——1950年這個時間段的中國經濟由盛而衰的原因，並且與同時段的西?國家做對比，讓人們從中絕望中找到希望，看到中國發展強大的前景，重現大國的崛起。
本書視角獨特，分析到位，展現了中國從1750-1950年這200年歷史的真正面貌，給人以警示和借鑒。