第3節：小人物踩到了雍正的痛腳 (3)

　　嶽鐘琪見張熙已經落入自己的圈套，便順勢說自己也早想造反，但苦於自己身邊沒有諸葛亮、劉伯溫這樣的謀士，一時也無從動手。張熙聽後，便說自己的老師曾靜英明睿智，必定能擔此重任。不僅如此，張熙還得意地告訴嶽鐘琪，他們在湖廣、江西、兩廣、雲貴六省都已發動了群衆，"一呼可定"，反清事業定然成功。

　　嶽鐘琪聽後，差點沒把隔夜飯給吐出來。他忍著笑，讓張熙告知曾靜的住址，好派人前去迎接。張熙不知是計，便把所有信息全部供出。等到套到了張熙、曾靜等人的詳細情況後，戲也演完了。嶽鐘琪臉色一變，喝令將張熙押監，並通知兄弟省市的相關部門迅速捉拿曾靜等人。

　　曾靜和張熙沒有想到的是，他們的魯莽行為導致了中國歷史上最大的一樁文字獄（呂留良案）的興起，一群不相幹的人或戮屍或砍頭或流放。面對這樣的惨劇，也許他們做夢都不會想到。

　　文字獄不是本書的重點，以上也只是開篇的閑扯。但是，曾靜策反信中提到的雍正"十大罪狀"，即指責雍正"謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、誅忠、好谄、任佞"，卻是本書的一條重要線索。據說，雍正得知曾靜張熙給自己羅織了"十大罪狀"，還想策動嶽鐘琪起來造反推翻暴政時，心裡也是牢騷滿腹，氣憤異常。他在批給另一個宠臣鄂爾泰的折子上抱怨說，"竟有如此可笑之事，如此可恨之人。雖然這是匪類逆言，但聽他們這麼說，也不是沒有原因的。看來，這大清國的皇帝是做不得矣！還要朕怎樣？"

　　皇帝難做，雍正委屈，他當時大概心想，我怎麼就這麼失敗？我都招誰惹誰了？

　　這事說來話長。雍正之所以被人扣上黑帽子，恐怕還是因為他這個皇帝當得有點不明不白。而這說不清道不明的原因，又和他的父親康熙老爺子當時沒有安排好接班人有著莫大的關係。

　　衆所週知，康熙八歲登基，十四歲親政，總共在位六十一年，是中國歷史上在位時間最久的皇帝。康熙自幼聪穎好學，身體強健，當年可謂是意氣風發，擒鳌拜，平三藩，收臺灣，在他的治理下，大清帝國一時間文功武治，國力蒸蒸日上，大有盛世之氣象。

　　但是，再厲害的皇帝也會衰老，而盛世的表象下面，往往也隐伏著衰敗的影子。康熙末年，大清帝國看起來依舊是繁花簇錦，但盛世年華的後邊，一些微妙的潰變卻也正在悄悄萌發。

　　就拿大清帝國的掌舵人康熙來說，他五十歲以後，身體每況愈下，特別是因為廢太子的事情，更是讓他心力交瘁，備受打擊。和所有上了年紀的人一樣，晚年的康熙也時常覺得疲憊不堪，頭暈复作，步履艱難，連批奏折寫字的時候，手也不由自主地颤抖，連筆都握不住。再後來，康熙覺得自己眼睛也不好使了，"目不辨遠近"，耳朵也不靈了，"耳不分是非"，越來越老態畢露了。

　　身體的衰落是生理規律在起作用，即使貴為天子，也無法克服。更為糟糕的是，晚年的康熙心態也在逐漸發生變化，他開始變得焦躁不安，有時候又覺得無比沮喪。"舊日講筵剩幾人，徒傷老朽並君臣"，隨著時光的流逝，康熙的雙鬓也開始斑白，他越來越感到身邊無盡的孤獨和寂寞。特別是那些跟隨自己多年的老臣一個個的乞休（退休）或辞世，更是讓老爺子感到一種無可言狀的孤單和凄涼。就連當時朝鮮的使節，都能感覺到康熙晚年的诏書"辞旨荒雜無歸宿"，"所制歌詞語甚凄涼，其志氣之衰耗可見。"

　　烈士暮年，卻是英雄氣短。康熙開創的盛世已經過去了。但是，康熙還不能謝幕，他必須要堅守皇帝的崗位，只要他還有最後一口氣在，他就有責任、有義務繼續為大清帝國掌舵，容不得他有任何的懈怠……就算他咽下的最後一口氣，那也是為他開創的那個時代拉下幕佈。

　　對此，康熙自己也曾不無抱怨地說："為臣者可仕則仕，可止則止，年老致政歸養，抱子弄孫，猶得優遊自適。為君者心為天下盡其血，神為四海散其形，憂勤一生，卻無偃息之地可退"。他又說，諸臣視君"如駕車之馬，縱至背瘡足瘸，不能拽載，仍加鞭策，以為爾即踣斃，必有更換者，惟從旁笑觀，毫無一人憐恤"。

　　中國傳統的權力移交，有一個天生的弊端就是皇帝終身制，這必然導致了一個問題，就是老人政治。老人政治和專制體制是相始終的，因為專制社會下的最高權力是不可分割、不可侵犯的，皇帝至死方休，就像後來乾隆年紀太大，只得退位作太上皇，可他還是照樣上朝，實習皇帝嘉慶只能搬個小凳子在旁邊聽政，乾隆笑，嘉慶亦笑，形同傀儡！

　　人人都說皇帝好，但卻不知道皇帝如此的勞累和有如此多的桎梏，難怪康熙的父親順治帝說："十八年來不自由，江山坐到幾時休！"但是，既然是皇帝，就必須是終身制的，這種可憎又無奈的制度，不但把皇帝害苦了，也把天下老百姓害苦了……皇帝年老昏聩，是誰也無法改變的自然規律，而其導致的結果必然是政事荒蕪，腐敗滋生。天下黎民何其罪也？

　　康熙老爺子身體不行了，腦子還算清楚。他也擔心手下的那些官員們見自己"血氣?神漸不如前"，便乘機為奸，導致自己幾十年勤苦奮鬥而來的盛世最終付諸東流。但是，康熙畢竟老了，精力也遠不如前，正如他所說，"今天下天平無事，以不生事為貴。興一利，即生一弊。古人雲多事不如少事，職此意也。"

本文摘自《再現康熙雍正的隐私》

---

　　 一個窮書生引發了一樁血雨腥風的文字獄，而其背後卻是清朝歷史上最大的疑案：雍正登基之謎。在康熙晚年諸皇子儲位鬥爭中，有太多的疑點和秘聞，譬如康熙是否被謀害，雍正是否篡位，康熙的那些阿哥們是否藏有驚天的密謀等，這一切都撲朔迷離。衆所週知，雍正是這場儲位鬥爭的最終贏家。這場持續了十幾年的鬥爭，既包含古代權力鬥爭中最典型的故事情節，也荟萃了殘酷無情的政治權術精華。由此，本書以抽絲剥繭的手法，走近康熙和他的子嗣們，逐一揭開雍正登基的重重迷團，探尋封建皇權的承繼脈絡，全景再現了康熙末年那場血與淚的權力之爭。