經濟不穩定的不確定因素(2)

2014-08-01 19:27:03

    一些經濟學家,如哥倫比亞大學的傑格迪什•巴格沃蒂,就反對對服務行業的這種擔憂,他說:“工作人員就近工作還是非常有必要的,因為很多服務性的工作不可能遠距離進行。”我同意那種威脅有些誇大,但這種對失去工作機會的焦慮的確是實實在在的。而且,它們還有可能引起美國政策方面的逆反應,並進而引起全球市場的動蕩。事實上,在美國,那種反對所謂的“大公司利益”的平民主義觀點卻在日漸加強。

    令人擔心的問題是,我們的政治家們是否意識到了他們很難做到在使用立法或調控手段對全球體系進行恰當控制的同時,能夠避免帶來無意識消極後果。這種情況讓我想起了英國政府在20世紀60年代的做法,那時它通過阻止人們把金錢帶到國外消費來修補其金融體系。但實際上,這個表面上看來極其不錯的阻止貨幣貶值的做法卻被事實證明帶來了巨大災難。這種修補做法使得英國後院起火,幾乎摧毀了英國中產階層的所有儲蓄。這就是為什麼政策制定者在面對今天洶湧澎湃的資金狂潮時,需要採取一種審慎應對的策略。要知道,全球市場也有像野獸一樣被激怒的時候。

    今天我們正處在一個相當奇怪的新時代,除了出口商品的國家(俄羅斯和其他石油出口國)之外,全球經濟正在越來越超出政府的實際控制-即使中國經濟也無法由中央政府輕易控制。

    在這個新世界中,各國政府都在積極融入其中並試圖發揮重要作用。也許用不了多長時間,它們的影響就顯現出來了。舉個例子來說,政府機構-比如說世界銀行、國際貨幣基金組織和由第三世界債務方組成的巴黎俱樂部①-在說明協調資金流動方面都發揮了重要作用。隨著新興市場債務的償清和全球現金流量的大增,這些政府機構也在更大程度上發揮著其重要的協調作用。

    我們可以看一下中國和印度政府在這方面的政策,這兩個國家的政府都在同一些新興市場國家簽署廉價的貸款合同,以換取這些市場的商品-比如說石油。但這些政策在不同程度上也引起了其他經濟體的抱怨和彼此之間的關係緊張。現在,有一些人就認為,中國從全球貨物和商品貿易體系中獲利的同時,卻沒有做出促進這個體系穩定的行動,而是破壞了這種穩定性。

    

本文摘自《華爾街危機啟示》


   在這本書中,斯密克以“內幕知情者”的角色引領我們“穿越”中央銀行家、財政部長甚至總理的私人辦公室。他揭示了今天的風險環境是如何形成的——為什麼次貸危機是潛在的?具破壞性災難的象徵。他深入探究了萦繞著我們每個人頭腦中但卻無法想明白的問題:為什麼“沸騰的大鍋爐”——中國,它會生成一個巨大的泡沫?日本家庭主婦已經掌控了她們國家的儲蓄,這對我們意味著什麼呢?為什麼我們的世界需要一種“大框架思考”的金融政策以引導危險的巨額資金?在今天變幻莫測的經濟中,事情到底發展到了多麼嚴重的地步?我們應該如何應對?
  《世界是彎的》既是一部給華爾街、華盛頓、倫敦等業界精英閱讀的書,也是可供街頭巷尾的大衆讀者閱讀的一部書,它告訴了我們如何才能度過即將到來的危險、混亂時期。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。