經濟不穩定的不確定因素（3）

    實際上，中國和一些國家都在與世界銀行競爭，而且出價要比世界銀行低，與世界銀行不同，它們的貸款並不牽涉環境或者人權標準問題。中國、印度和其他國家都正在使世界銀行、國際貨幣基金組織和其他機構邊緣化，其中一個明顯的證據是在2007年4月14日那個週末表現出來的。在那一天，工業化國家召開了一次極其重要的國際貨幣基金組織和世界銀行財政部長及中央銀行行長會議。在這次會議上並沒有中國的身影。在2007年10月初的一次會議上，中國派出了一個並沒有實權的代表參加會議，而高級官員並沒有參加。他們缺席的原因可以解釋為：他們更加關註國內的緊迫問題。

    在第4章，我將闡述中國與世界在未來那種無法確定的發展關係。美國參議院金融委員會（2000~2003年）首席貿易顧問格雷格•馬斯泰爾認為，在未來會出現很多混亂局面，其中包括即將到來的對環境政策的爭執。馬斯泰爾說：“如果中國放開鋼鐵和化學工業的溫室氣體排放控制或者對這些行業支付大量補助金，那麼美國和歐洲的相關競爭行業就會受到極大的威脅。”這是因為WTO（世界貿易組織）附則規定，美國和歐洲沒有權力對中國進口產品的實際關稅稅率進行干涉。WTO允許的貿易限制只適用於“對濒臨耗竭自然資源的保護”。針對國家的環境制定的貿易政策是非常模糊的，也是很不到位的。馬斯泰爾預計，美國和歐洲的核心產業將會在殘酷的競爭中被挖空，而它們在法律上卻無能為力。

    然而在這個全球化的世界中，資金流動確實彌補了美國預算和經常帳戶的不平衡。一個毋庸置疑的事實是，全球的資金必須保證能夠自由流動。如果這些資金停止了流動-不論是因為政府的干涉、黨派的嚴重分歧，還是由於國家之間貿易爭端所引起的國際秩序混亂-那麼這對全球的整體負面影響將會是巨大的。全球的資金管理人經常在一起讨論：在一個受情緒和心理控制並且以市場為主體的新世界中，存在於國家之間的貿易保護主義或者地區主義所摩擦出的零星火花都可能會產生巨大的災難性後果。

    我們可能不喜歡這種體系的獨立性，但它卻是當今的現實狀況。在這個各部分相互連接的新世界，悲觀主義往往具有高度傳染性。市場理論家推測，環境的力量和自由貿易的推動力是相互碰撞的。如果美國明顯要重走貿易保護主義的老路，那麼由全球自由流動資金所建立起來的對全球企業模式的信念將會面臨一夜之間幹涸的危險。這對全球經濟的影響將是巨大的，因為今天的貿易保護主義問題上的分歧與爭端很容易就演變為明天的貿易和商品戰爭-這會形成一個令人害怕的資金堵塞、停止流動的時代。

    

本文摘自《華爾街危機啟示》

---

　　 在這本書中，斯密克以“內幕知情者”的角色引領我們“穿越”中央銀行家、財政部長甚至總理的私人辦公室。他揭示了今天的風險環境是如何形成的——為什麼次貸危機是潛在的?具破壞性災難的象徵。他深入探究了萦繞著我們每個人頭腦中但卻無法想明白的問題：為什麼“沸騰的大鍋爐”——中國，它會生成一個巨大的泡沫？日本家庭主婦已經掌控了她們國家的儲蓄，這對我們意味著什麼呢？為什麼我們的世界需要一種“大框架思考”的金融政策以引導危險的巨額資金？在今天變幻莫測的經濟中，事情到底發展到了多麼嚴重的地步？我們應該如何應對？
　　《世界是彎的》既是一部給華爾街、華盛頓、倫敦等業界精英閱讀的書，也是可供街頭巷尾的大衆讀者閱讀的一部書，它告訴了我們如何才能度過即將到來的危險、混亂時期。