中國人不能只賺錢不花錢

　　現在，無論國內還是國外，所採取的措施都建立在凱恩斯主義的基础之上，著力點都是刺激需求。但要知道，推動經濟增長的是生產，與供給，而並非需求。1992年鄧小平的南巡講話並沒有告訴我們怎樣刺激需求，但中部經濟在這個講話的引導下飛躍向前，為什麼呢？因為鄧小平給了他們自由，自由創業之下經濟開始增長。這個指導思想對於我們今天仍然是可用的。現在，政府的過度拓展信貸，扭曲股票信號導致了這種蕭條，所以我們應該像奧地利那樣，投資刺激消費，刺激儲蓄，刺激生產可能才是最好的選擇。

　　中國人不能只賺錢不花錢。2005年、2006年，以及2007，中國的居民消費占GDP的比重較之1996年還要低，1996年這一數字為20%，而2000年只有15%，甚至低於印度。相反，中國的儲蓄率屬世界最高，這里的一個重要原因就是企業的高儲蓄。我們讓居民消費的唯一辦法就是促進收入增長，這樣消費自然會提高。國家統計局公佈了一系列能反映出消費與出口貢獻率和GDP增加之間關係的數據，從表中我們可以看到，出口貢獻率與消費貢獻率和GDP的增長都呈現出負相關。當然，這里並不是說出口不重要，而是從統計上來看，出口機遇多、順差多的年份就一定有好的經濟增長。這里，只有一個指標是正相關，那就是投資的貢獻率，投資占GDP的比重越高，中國的經濟增長速度就越高。

　　對此，我們應該做什麼呢？我提三點建議：

　　第一，進一步實現市場化改革。因為只有市場化改革，民營企業才有能力生產，打破壟斷，全面進入各個行業，與國有企業、外資企業進行自由、平等的競爭。因此，如果要刺激投資，最主要的還是應該刺激對民營企業的投資。另外，進一步實現風險改革，特別是實行匯率的市場化改革。如果我們早幾年實行匯率改革，現在的危機或許不會那麼嚴重。反過來說，如果不進行改革，我們將很難走出低谷。其實，1997年，我國的匯率改革已經開始，但亞洲金融危機讓我們不敢繼續改革，並且讓我們相信，只要儲備好，錢拿在自己手里就會很安全。這對於個人，對於一個國家可能是安全的，但對整個世界而言，不一定安全。

　　同時，進行勞動力市場改革。對經濟學家而言，判斷一個政策的好壞不是看這個政策的目的的好壞或者高尚不高尚，而是看這個政策能不能達到它的目的。我們說一個政策不好，也就是說這個政策的結果與目標背道而馳，勞動合同法就是一個典型的例子，它的實施損害了工人階級的權利。

　　第二，實行減稅，特別是增值稅，在英國，增值稅已經降到15%。而公司所得稅、個人所得稅，我想也應該予以保留。

　　第三，國家財富向國民轉讓。亞當斯密說過，經濟的研究對象是國民財富（nationalwealth），而不是國家財富（statewealth）。現在，我們國家有太多財富集中在政府手中，而不是金融手中。因此，利用這次危機，我們要推動改革，將國有上市公司的股票打包，從中抽出一部分分給老百姓。如中央控制的國有資產為15萬億，國家外匯儲備將近2萬億，如果我們拿出國有資產的40%，也就是6萬億，另外拿出外匯儲備的一半分給老百姓，這樣他們就有了財富效應，我們不是給老百姓一個雞蛋，而是給他一個會下蛋的母雞。

　　總而言之，我的意思是，現在的經濟形勢促使我們拿出國家的所有財富分給老百姓，短期來講這可能引來財富效應，進而促進消費；長期來講，則可以減低國家的運行機制，大大縮小收入分配的差距。

　　當然，企業自身也要進行調整，進行產業整合，兼並沒落、破產的企業，這樣，經歷過這一輪危機之後，規模較大、盈利能力較強的企業有可能會出現。另外，企業界要有自己的核心能力，沒有這個能力，即使能逃過此次危機，下次也還會出問題。自主品牌的打造也非常重要，在這次危機中，凡是有自主品牌的企業的日子就比沒有品牌的企業要好過得多，我想這也是一個教訓。

　　但總而言之，我們無需那麼悲觀。1929年大危機之後，美國取代英國成為世界經濟強國，也許這一次大蕭條就是中國的機會，十年、二十年、五十年後，中國或許會取代美國成為世界經濟強國。所以從這個意義上來講，這次危機對於中國也可能是一個好的機會。希望1929年危機之後世界格局變化能夠在2009年危機之後得到體現。

　　（摘編自2009年亞佈力年會）中國企業家論壇首席經濟學家文/張維迎

本文摘自《讓企業有思想》

---

　　 本書文章精選摘編自亞佈力論壇各屆年會以及夏季高峰會官員、企業家、學者們的精彩觀點和發言，用最真實的語言詳細記錄了亞佈力群體當中的30多位各界社會精英的思想軌迹，來追尋中國本土企業家最豐富的思想世界。本書中每個人物的陳述翔實、內容細致，通過官員、企業家、學者們的思考展現出中國經濟的發展，以及亞佈力群體的精神和智慧。亞佈力企業家群體的智慧是中國經濟成長中最重要的思想成果，代表了中國商業的方向。
　　書中重要的作者有張維迎、週其仁、陳志武、哈繼銘、郭廣昌、李東生、王石、馮侖、任志強等知名經濟學家和企業家，他們的觀點和思想都極具代表性和可參考性，其社會價值和經濟價值也不可忽視。