三位一體的美國對歐金融戰

　　愛爾蘭劇作家蕭伯納在其《支配命運的人》一書中曾借拿破侖之口來概括英國人（指狹義的英國人，即盎格魯-撒克遜後裔的英格蘭人。盎格魯-撒克遜人的祖先來自歐洲大陸，是日耳曼部落的分支。愛爾蘭人、蘇格蘭人、威爾士人則是凱爾特人，被盎格魯-撒克遜人徵服）的民族性格是："當英國人觊觎一件東西，他從來不說出他觊觎它。他耐心地等候著，直到他的心裡不知怎樣地發生出一道熱切的信念，認為把他所觊觎的那東西的主人徵服乃是他的道德和宗教天職……他從來就不缺乏恰到好處的道貌岸然的姿態。他以捍衛自由和民族獨立的偉大戰士的身份去徵服和兼並了半個世界，美其名曰殖民。當他需要為他的摻雜的棉織品獲得新的市場，他就派遣一個傳教士去向當地土人宣傳和平福音。土人殺死傳教士，他就馬上動武來保衛基督教，為基督教而戰，為基督教而從事徵服，終於作為上天的酬報佔領了市場……他吹噓奴隸只要踏上大不列颠的土地便成為自由人；他卻把窮人們才滿六歲的女兒出賣，在鞭子的威脅下要他們在工廠里一天做十六小時的工作……他幹什麼都是講原則的。他跟你作戰是根據愛國主義的原則……他欺負你是根據大丈夫的原則；他擁護自己的國王是根據忠順的原則；他砍掉自己國王的頭是根據共和的原則。"作為大英帝國繼承人的美國本質上就是大號的英國。美國雖號稱民族熔爐，但其主流的民族文化乃是與英國一脈相承的盎格魯-撒克遜文化。正如戰略家亨廷頓所說，一旦盎格魯-新教文化喪失在美國的主流地位，美國就不能稱之為美國。因此，蕭伯納對英國人的評價套在美國人頭上也相當吻合。面對歐元，美國政商聯合體從來不直接表現出厭惡之感，而呈現出不冷不熱的態度。但美國政界卻不斷給歐元潑冷水，學術界發表著作與文章論證歐元的創立在經濟理論上的謬誤。比如，前里根總統經濟顧問委員會主席、美國國民經濟研究局主席馬丁R26;菲爾德斯坦曾經在《華爾街日報》發表文章預言歐元必然解體，並因此導致歐洲混亂、紛爭乃至戰爭。自希臘債務危機爆發以後，美國就像百多年前的大英帝國一樣，在公開場合貌似正義化身，大聲呼籲歐元區盡快採取措施結束危機，私下卻繼續制造歐洲的金融混亂。美國財長蓋特納甚至直言不諱地說："歐元區的問題極端困難，困難程度簡直難以置信，我甚至懷疑他們能夠搞定。你們應該明白，你們已經給自己挖了一個極深的坑，要爬出來有那麼容易嗎？"

本文摘自《歐元必死》

---

　　 本書介紹了歐元的誕生、發展以及現在面臨的危機，指出歐元並非真正意義的現代貨幣，歐元區的創建更多是一種政治行為，而不符合經濟規律。在歐元本身存在內在缺陷的情況下，美國的“三位一體”的對歐金融戰加速了這種缺陷的暴露。處於這樣的內外困境中的歐元區，其爆發主權債務危機不可避免。
　　歐元到底何去何從，是向前走——實現歐元區成員國主權財政的統一，還是向後走——部分國家推出歐元區，正成為歐元區成員國的兩難選擇，也成為全世界所關註的焦點。歐元到底何去何從？本書作出了大膽的預測。