第16節：戰爭的藝術：戰鬥與戰爭(1)

　　第二章

　　21世紀的軍事實力

　　大多數人在談到或寫到軍事實力時，都傾向於以構成戰鬥和戰鬥威脅等硬實力行為基础的資源為視角，如士兵、坦克、飛機、艦船等。最終，當事態變得嚴重時，軍事資源還是最重要的。拿破侖曾經說過這樣的名言：“上帝是站在軍事上的強者一邊的。”

　　但我們需要對軍事實力有更嚴密的審視。軍事資源絕不僅局限於槍炮和軍隊，軍事行為也不只是戰鬥或戰鬥威脅。長期以來，軍事實力資源一直被用來向盟國提供保護，向朋友提供援助。代表朋友實施的戰鬥行為也可以形成軟實力。正如我們在上一章中看到的，對軍事資源的非脅迫性善意使用可以成為世界政治中議程制定、說服和吸引等軟實力行為的重要來源。

　　即使是局限於戰鬥和戰鬥威脅的視角，很多人想到的也只是國家間的戰爭，參加戰鬥的是國家組織和裝備起來的身著統一軍裝的正規軍。但到目前為止，21世紀的“戰爭”更多的是發生在國家內部，發生在國家與非正規的戰鬥力量之間，而不是國家之間。當然，內戰和非正規戰鬥力量都不是新事物，這是連傳統戰爭法都認可的。21世紀的新情況是，非常規沖突數量上升，技術變革使人類越來越脆弱，少數非國家行為體掌握了以往所不具有的破壞性力量。技術將戰爭引入了新的空間維度，網路攻擊成為可能。正如第五章將探讨的，敵對國家或非國家行為體不需要向一國派兵，就可以給該國造成巨大的破壞（或以此相威脅）。

　　戰爭的藝術：戰鬥與戰爭

　　2 500年前，修昔底德在解釋雅典的將軍們想要攻占米洛斯島並殺害或奴役島上居民的原因時說：“強者按照自己的意願行事，弱者承受自己必須承受的。”戰爭和對武力的使用在人類歷史中普遍存在。實際上，政治史經常被描述為戰爭與徵服史。但是，正如《聖經?詩篇》第二章第一節所問：“外邦為什麼爭鬧？”

　　一種答案是人類本性使然。人類學家描述了與人類基因組DNA序列相似性達到99%的黑猩猩在群體內部或群體間相互攻擊的現象。一些古典現實主義者強調貪欲是背後動機之一。還有人強調掌握統治權的欲望。偉大的徵服者，如橫掃中亞平原的成吉思汗、說明西班牙徵服美洲的埃爾南?科爾特斯和弗朗西斯科?皮薩羅，可能同時具有這兩種動機。但是，在組織民衆進行戰爭或對外徵服時，思想因素也發揮著作用，伊斯蘭教在穆罕默德去世後一個世紀里的擴張、中世紀基督教的十字軍東徵，以及19世紀後的民族主義和自決權都是例證。

　　戰爭塑造了偉大的帝國和當代歐洲的國家體系，但我們不要忘記，軍事資源所產生的硬性脅迫力量通常是與一定程度的軟實力相伴隨的，這很重要。正如哲學家大衛?休谟在18世紀所指出的，沒有人可以強大到單憑一己之力就能統治所有人。暴君也需要擁有足夠的軟實力去吸引追隨者，這樣才能夠大規模地使用脅迫性力量。例如，曾經在人類歷史上長期存在的羅馬帝國利用意識形態鞏固了其軍事佔領，並通過向被徵服的野蠻人提供成為羅馬公民的機會而吸引被徵服者。包括士兵在內的各種軍事資源都存在一個問題，即維護成本高昂，運輸成本也隨著距離的增加而提高。如果當地人能夠被同化，那他們將是更廉價的資源。

本文摘自《權力大未來》

---

　　 解析未來世界權力佈局：權力大未來 在這本書中，全球軟實力之父約瑟夫R26;奈提出了一個全新的實力概念，審視了將會界定21世紀的新型權力關係。他在書中向我們展示了權力資源如何適應於數字時代，以及巧實力戰略的實施為何不只依賴於一個國家的軍事實力。曾經由政府控制的信息現在已經成為大衆消費品。國際互聯網的出現讓非國家行為體掌握了權力資源，他們可以在家中對政府發動網路襲擊，制造能夠為全球所恐懼的安全威脅。網路時代的到來同時也為主權國家創造了新的權力邊界，為發展中國家提供了成熟的機遇。21世紀初，美國擁有全球約1/4的產量, 其人口卻僅占全球總人口的5%。毫無疑問，它是世界上最強大的國家，擁有無與倫比的軍事實力和世界資源。今天，中國、巴西、印度和其他一些國家正日益擁有越來越多的全球權力資源。美國將如何應對？中國又將如何突破重圍？毋庸置疑，《權力大未來》一書既是全球權力佈局的最佳指南，也是你看清全球大趨勢的絕佳幫手。