關於中國人為什麼不安的問題

　　陳志武在書中提出中國“錢多”的論調後，開始論證“為什麼中國人錢多了，還不安”，陳志武認為“中國人錢多後，如果各類品種的保險、養老、醫療、投資、理財產品不能夠發展到位，那麼，在中國人錢多的同時，可能反而對未來充滿不安”。他的意思就是錢多沒處花，所以不安。但實際情況是“錢多的”與“不安的”根本就不是一群人，“錢多的”是有錢人，“不安的”是窮人，他們雖然都是中國人，但是生活處境具有天壤之別的兩群人。

　　 在論證“錢多”時，他看到中國人“買房有錢，投資有錢，到境外旅遊有錢，買奢侈品 、買高檔車有錢”，因此提出了中國人“錢多”的問題。

　　首先，陳志武脫離貨幣發行原理，而是從資本化的角度來談中國人錢為什麼多了本身就不靠譜。資本化確實存在，但錢多錢少，歸根結底是貨幣發行的問題，與資本化關係不大，一個國家的貨幣總量一般以GDP為參照標準，按照陳志武的邏輯，資本化程度越高，私有化程度越高，這個國家的錢就會越多，那麼美國應該比中國錢多，但是以GDP為參照，美國的貨幣總量並不比中國多，這是因為中國貨幣的流動速度沒有美國高，所有總量要多一點。

　　其次，筆者認為中國“錢多”是假象，這種假象首先是由貧富分化造成的，誠然中國出現了買奢侈品的盛況，但富人掀起奢侈品購買狂潮是以窮人的更加貧困為代價的。我們在看到富人“錢多”的時候，也應該看到窮人的“錢少”，陳志武只看到中國富人大把花錢，就說中國錢多了，而沒有看到另一面。

　　陳志武所謂的“資本化”其實就是私有化，資本化可以讓中國錢多，因此陳志武提出為了更加有錢，應該將國有企業、國有土地彻底私有化，但是這種私有化同樣會造成極度的貧富分化，中國的國企改革確實出現了不少的改制大鳄，但也造成了更多的是下崗職工的貧困，陳志武還在以“讓中國人更有錢”的口號叫嚣這種私有化，可見學者的“選擇性失明”是多麼的可怕。這完全是為了一個目的而堆砌一些毫不相幹或是片面之極的理由。

　　另外中國“錢多”的假象是瘋狂投機造成的，這些本來應該成為銀行儲蓄，以支援企業投資的錢，不幸被用來了進行資產投機，因此中國一方面股市、樓市、黃金市場交相紅火，另一面是中小企業融資更加困難，而陳志武只看到樓市、股市紅火的一面，而沒有看到中小企業融資難的一面。而中國投機盛行的學術原因稱為“流動性過剩”，但“流動性過剩”與“錢多”根本就不是一回事，“流動性過剩”的原因是錢太便宜，而不是多，因為利率低，所以發生了銀行存款大搬家，錢從銀行流動到了投機市場。

　　

本文摘自《中國未來十年》

---

　　這是一部戰略主義作品！
　　全書以世界視野為基础，以“大經濟”為角度，由幾十個有機連貫的“中國之問”一氣呵成，涵蓋了中國經濟基本面、政治與經濟的決定關係、經濟國防、崛起模式等幾大方面諸多關係到中國發展前途的戰略性問題。讀者從每一節中都能感受到強烈的中國發展脈搏：世界處在什麼時代？持續三十多年的中國奇迹是否面臨拐點？世界留給中國的戰略機遇期還有多久？中國是持續崛起還是走向崩盤？哈耶克主義是拯救中國的良方嗎？廣東模式和重慶模式誰更代表著未來的方向，“大政府”是通往奴役之路，還是幸福之路？中國如何才能在世界大格局中實現突圍？
　　 翻開本書，你能了解到中國經濟的波雲詭谲、能看清楚學術爭論表象下的利益博弈，能感受到大國競爭的暗戰諜影，作者相信，聪明的讀者一定能正確的判斷出中國的走勢。