第28節:“夫妻看黃碟”案調查(1)

2013-12-10 10:36:32




  3、夫妻看黃碟案調查:

  公權與私權對撞後

  陳傑人

  一、事件前後

  2002年11月5日下午4點半,張雙樹(化名)走出陝西省延安市公安局寶塔分局看守所大門。此時,離寶塔區人民檢察院就張雙樹“涉嫌妨礙公務罪”一案作出不批準逮捕的決定剛好24小時。至此,張雙樹已被寶塔區公安分局刑事拘留15天。“張雙樹放出來了,公安局該倒黴了。”得知張被釋放的訊息,一位自稱“一直關註”張案的延安當地出租車司機興奮地對記者說。

  和這位司機意見完全相反的,則是另一個年約50歲的當地市民的意見。他說:“看了黃碟還打人,竟然就這麼輕易放了,這咋辦呀?”

  其針鋒相對的意見,體現了延安市民對前不久發生在當地並隨後被輿論密切關註的“夫妻觀看黃碟案件”的對立立場。
  與這種對立性相類似的是,檢察機關和公安機關關於不批捕決定的態度也很微妙。前者對作出不批準逮捕的理由作了詳細闡述,並說,“這是在認真研究,慎重考慮的基础上作出的合適決定”。但寶塔公安分局局長高玉才則對記者表示:這個決定表明,檢察機關受到了輿論的不正常干涉,“我們正在加緊偵查,堅信能將張雙樹繩之以法”。

  據此前有關媒體的報道,今年8月18日晚上11時許,延安市公安局寶塔分局萬花派出所接到舉報,稱有人在播放黃碟。接警後,派出所出動民警來到舉報所稱播放黃碟的房屋,發現是兩夫妻在觀看黃碟。當民警欲扣押收繳黃碟和VCD機、電視機時,與這家的男主人張雙樹發生沖突,張用木棍將民警“打了一下”,當晚被派出所帶走並留置到第二天。10月21日,張被公安分局刑事拘留。10月28日,警方以張雙樹涉嫌妨礙公務罪向檢察機關提請批準逮捕。11月4日,檢察機關以該案“事實不清,證據不足”為由決定不批準逮捕,並退回警方補充偵查。案件發生後,當地媒體進行了連續報道,在社會上引起強烈反響。大多數人通過媒體或者其他途徑對警方的行為表示反對,認為“公權不應該隨意干涉私權空間”,一些專家學者也紛紛發表談話,對警方的行為進行批評。在新浪網的留言欄里,關於此案的評論多達數千條,其中絕大多數是批評意見。

  然而也有人對媒體的報道表示質疑。山東濟南的趙先生在電話中向記者表示:他看完媒體的報道後產生兩點疑問:一是警方的行為到底是對夫妻看黃碟的行為所作的干涉,還是對黃碟本身的調查;二是輿論的一邊倒局面,讓他總感覺“有點不對勁”。

  二、看黃碟的地點是不是“家”

  對“公權干涉私權空間”的批評,萬花派出所所長賀宏亮大倒苦水。他說:“看黃碟的地點根本就不是家,而是一個診所,從嚴格意義上講,那是公共場所。”

  按當地人的指點,記者來到案發地。看黃碟的具體地點位於寶塔區萬花山鄉毗屹堵村的一處診所後屋。診所面對該村的一條大道,緊鄰的一排房屋是商業用門面。診所由兩個通透的商業門面用房構成,裡面擺有五張用於輸液的床鋪。在診所內,有一個沒有完全隔離的小空間,裡面擺放著一張床和電視機等物品。張雙樹的母親指著這張床對記者說,這就是看黃碟的地方。

  11月3日下午,張雙樹在寶塔區看守所接受記者採訪時承認,當天晚上,他們夫妻倆確實在診所內看了一會兒黃碟。他說,自己家住寶塔區元龍寺鄉槐樹屹台村,妻子娘家則在診所後面的山上。今年3月份,他在所租的商業門面內開了診所。為了方便,他和妻子李俏(化名)常常住在診所內,但“主要家具和生活用品放在山上租的一個窯洞內,因為上面大些”。

  公安局的人認為,診所位於繁華地段,人員來往衆多,不能算是家,因為夫妻兩人有另外固定的住處。但診所週圍的群衆則說,雖然診所的房屋是張雙樹租用的商業用房,但他們夫妻倆“基本上在診所內生活”,應該看作是他們的“家”。

  三、“妨礙公務”的來歷

  10月21日,在離事發兩個多月後,寶塔區公安分局突然以“涉嫌妨礙公務罪”刑事拘留了張雙樹,張的家人對此表示不能理解。對於當晚事發的情形,張妻的描述是:

  8月18日晚上,有人以看病為由敲門進入診所,當時他們已經睡了。當張雙樹的父親打開門後,三個既沒有穿警服,也沒有戴警號,更沒有表明身份的人就直接闖入他們夫妻的卧室,他們一邊掀起被子一邊說:有人舉報你們看黃碟,快將東西交出來。當那幾個人欲將VCD機和電視機以及碟片拿走的時候,張雙樹和他們發生了爭執,那幾個人就將張的胳膊扭起來,並用腳踢他。“在這種情況下,張雙樹不知怎麼就用根子打了他們一下。”

  張雙樹說,當時那幾個人闖進房間,直接掀開被子將他的胳膊扭起來,那些人一邊將他摁倒在床上,一邊說:“不許動,將東西交出來!”張稱,他沒有用棍子打傷民警。



本文摘自《底線》


   底線:新聞背後的真相 獨家爆料,揭秘新聞背後的故事:誰見證了“文強老大”的最後四小時?誰先知先覺以租代徵近三萬畝建高爾夫球場?誰“謀殺”了溫州樂清市蒲岐鎮寨橋村的村主任?誰一篇帖子換來被囚八日?誰見過“處女嫖娼”?誰親自揭開鬆原高考舞弊案?誰將上訪者被抓進學習班?誰讓洱海成了富人的後花園?誰無意間戳到了醫改的痛處?……什麼是百姓安身立命的底線、什麼是媒體工作者的底線、什麼是觸及底線的事情?

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。