第14節：論劍華盛頓(4)

　　“朱部長，對這次對話，您覺得有什麼值得關註的重大成果？”我問他。作為對話高官，他的親身感受自然更有說服力。

　　爽快的朱光耀略微思考了一下，然後讓一名女助手拿來一份中文成果清單。他指著其中的一段對我說：“你可以註意這一段，這才是這次會談的最有意義成果。”

　　我拿過他遞過來的中文成果清單，他手所指向的，是一段只有27個漢字的句子：“（美國將）採取前瞻性的貨幣政策，並適當關註貨幣政策對國際經濟的影響。”

　　我立刻明白，這種說法，事實上就是美國在美元政策上對中國的承諾！如果要說有什麼重大意義的話，這可是在最近幾年中美貨幣政策的博弈中美方首次向中方做出妥協和承諾。

　　中方對美國貨幣政策的關註，牽涉到中國在美大量資產的安全性。按照美國政府當時公佈的數據，美國2009財年赤字將越過１萬億美元大關，巨額財赤，加上美聯儲的寬鬆貨幣政策，累積的是通脹上行、美元大幅貶值的風險。日後希臘債務危機就充分說明了這一點。

　　按照當時公開的數據，中國外匯儲備中至少有2萬億美元儲備，其中美國國債超過了8000億美元，如果美元大幅貶值，直接的後果就是中國在美資產價值的大幅下降，甚至血本無歸。

　　因此，中國在美資產安全問題，是國內各界關註的問題，自然也是對話的一個焦點話題。在戰略與經濟對話召開前，美國《華爾街日報》就調侃說：“就像銀行家去拜訪一個過度借貸的客戶一樣，中國經濟高層反复對美國人強調，美國控制債務的重要性。”

　　這從當時中方代表團組成也可看出。在宏觀經濟、外交等領域，中方官員多是副部長，以至於一名中方部長對我感歎，這次中方來得官員級別低了點。當然，美方是東道主，各個部長與會都比較方便。但在金融領域，中方參加對話的基本都是正職，比如有財政部長謝旭人、人民銀行行長週小川、銀監會主席劉明康、證監會主席尚福林等。

　　對話也由此變得極具針對性。2009年7月28日上午，在美國財政部舉行的經濟對話上，和蓋特納一同主持對話的中國國務院副總理王岐山開門見山，他在發言中就強調，美國必須確保中國在美資產安全。

　　他一度提高聲調說：“美國作為全球主要儲備貨幣發行國，應當處理和平衡好美元發行對國內經濟和國際經濟影響的關係。”

　　或許是看到此前發言的蓋特納已將發言稿散發給後排的記者，或許是感覺到他剛才發言的重要性和分量。作為一個不尋常的舉動，王岐山在發言後，沖著我們記者的方位又提高聲音公開叮囑：“這份講稿可以提供給記者”。

　　我一愣，在公開場合，叮囑向記者提供講稿，其實就等同於說明原先的計劃並沒有這樣的安排，這意味著是中方採取的新的行動，其中必有針對性。

　　很快，我即從外交部官員手中，拿到了王岐山的講稿的全文。不過千字的講話，可以說向美方明確提出了一系列的要求：

本文摘自《決戰華爾街》

---

　　 公司的力量：決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家，這不奇怪，亦非個例。這些富可敵國的金融公司，掌握著數百億、千億美元的資金，在資本市場呼風喚雨，其貪婪擴張的本性，註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子，華爾街的背後，其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的，通過金融的擴張和掠奪，可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具，美國不用一兵一卒，就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來，黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國，力保霸權的美國，在21世紀的第一戰，必定是金融戰，金融戰的戰場將是華爾街……