第66節：一切都還在(10)

　　理智地生活

　　先不管什麼政治陰謀，美國首先需要彻底改革。在資本方面，美國需要開始量入為出地生活，這意味著要在政府和家庭層面減少債務融資的消費；在勞動力方面，需要對人力進行再一次投資--高質量的勞動力塑造了美國，有技能的勞動力會使它重拾雄風；在技術方面，美國需要為新技術投入巨資並要嚴肅對待版權保護。所有這些都需要錢--而美國沒有的錢。當然，這不只是關於錢的問題，這也涉及到高質量的決策--財政、工業、監管--共同減少不確定性、醞釀信心並鼓勵投資

　　美國破產了嗎？美國將要資源耗盡 、精疲力盡、一無所有、走投無路、一貧如洗、孤立無援、資金短缺或者無法還清債權人的債務了嗎？這些是波士頓大學教授勞倫斯·科特利科夫（Laurence Kotlikoff）提出的問題。答案是發人深省的。他總結道，美國即將破產，雖然保持對外資開放會有助於延緩破產，但是美國財政機構的彻底改革對於確保國家的經濟前景至關重要。

　　美國的債務在2007年占GDP的47%，但是金融危機後預計會更高--大幅度提高。國際貨幣基金組織（IMF）預計，到2019 年，債務占GDP的比率會接近100%。

　　美國"能"

　　2008年金融危機之後的日子，政策讨論已經集中到顯而易見的教訓上了，比如對親力親為的政府部門進行更大力度的監管。還有些教訓可能不太明顯，即要求美國更多地關註生產性投資（相對於槓桿投機），並實施真正的、謹慎的、足以消除迄今為止發生在資本、勞動力和技術方面的損害與不當配置的政策。這需要悟性，需要遠見，需要"持久作戰"--美國擁有這種氣概嗎？

　　情景4：美國的核選擇

　　非常時期需用非常手段。

　　當然，美國的回擊中存在著一種更為激進的方式--尤其是當它梳理財政問題的時候，只是這一選擇在很大程度上與美國的天性相違背。那就是，實行更大程度的閉關自守和保護主義，直到美國恢復其經濟秩序，並且經濟增長速度持續走高。

　　雖然有關美國貿易保護主義的提案往往遭到主流決策者的嘲笑，但是過去三十年的迹象表明，美國人並沒有從美國的全球化過程中得到多少好處。

　　雖然發達國家和發展中國家之間的全球收入不平等已經得以改善，但是美國國內的收入不平等卻加劇了。根據芝加哥大學的一項研究，隨著美國的全球性開放，在過去的三十年中，美國最富有的1%的人口的收入增加了三倍，而最貧困的10%的人口的收入僅僅增加了相對來說微不足道的10%。

　　更有甚者，在這一時期中，美國人的生活水平的改善（通過人均收入來衡量）是微小的。在1980到2001年期間，美國保持著較大程度的開放，其平均GDP增長是2.1%；這與美國在1950到1980年期間的增長水平相比只是半斤八兩，而此時的美國在很大程度上是閉關自守的。

　　至少這類數據告訴我們，進一步審視採取更多的貿易保護主義政策可能帶來的好處是必要的。

　　關於美國人（西方主要經濟體也有著相似的結果）為何沒有能夠從更大程度的全球化中獲得好處，是有令人信服的理由的，如：過去幾十年的經濟收益不成比例地累積在資本持有人手中而非勞動提供者手中；在能獲得明顯收益的全球化過程中，美國家庭在國內住房上的投資過度（至少是家庭財富的30%），以致在其他方面的投資相對不足。

　　在考慮選擇哪一個方向--是繼續保持開放，還是在全球經濟中越發封閉--的時候，決策者需要有長遠（20年）的目光，因為如今影響世界最發達國家的緊迫問題本質上是長期的和結構性的。當然，在目前的經濟情況下，短期的、戰術上的考慮同樣重要。但是，不幸的是，西方國家政治法則的短視仍然會給長遠考慮帶來不利影響。

　　這正是為什麼迫切需要將經濟思想從短期的政治權宜中擺脫出來的原因所在。拔掉電源，重新啟動。畢竟"未來不屬於懦夫，未來屬於勇者……"。

　　對美國來說，與保護主義相對的就是拖欠債務。 美國政府坦率的拖欠並不意味著隨意地放棄責任。拖欠聽起來像是一個災難性的選擇--股票市場會崩潰、債務成本會激增、美元會突然成為壟斷貨幣，而且毫無疑問將會引起國際社會一片嘩然。在2009年11月，衍生品市場已經確認美國政府會不斷增加拖欠的債券的數量。根據存管信託及結算公司（Depository Trust and Clearing Corporation）的統計，美國信用違約掉期量--衡量債券違約保險成本的衍生產品--在2008年達到80億美金，在2009年達到100億美金。拖欠真的對美國不好嗎？

　　西方國家違約有過先例（有2008年的冰島以及英國，實際上，在1976年英國被迫向國際貨幣基金組織請求救市貸款），但肯定沒有如此巨大的規模--畢竟，這是美國，是世界經濟領導者。這並不是說美國應該拖欠，只是就消除義務的拖欠理由來說的。對美國來說，這種吸引力在於把過去一筆勾銷，從而讓政府重新制訂財務報表。正如英國在1976年的情況，這種拖欠行為給急需的國內政策議程的檢修提供了一個機會--尤其是槓桿文化及重鑄自置居所，並推動了勞動力和技術方面更大的投資。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路 隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？