第57節：一切都還在(1)

　　第七章 一切都還在

　　進退兩難

　　在荷馬的《奧德賽》 中，斯庫拉居住在岩石上，經常把途經的水手吃掉。她的外貌非常奇特，長長的脖子上長著6個頭，有12只腳，腰間纏繞著由許多惡狗的頭圍成的腰環。卡律佈迪斯是另一個怪物--他張著血盆大口，吸入大量的水，每天分三次噴出來制造漩渦。當奧德修斯穿過海峽時，他不得不與其中的一只怪物正面交鋒，而他寧可選擇從斯庫拉旁邊經過並只損失幾個水手，也不願冒讓整個船隊掉進漩渦的危險。

　　像奧德修斯一樣，西方世界似乎也處於兩難選擇之中。她現在被迫選擇和其中的一只怪物對抗，如果她不採取任何行動，西方世界就將面臨經濟的迅速湮沒無聞，如果她和現在一樣，繼續執行執迷不悟的政策，雖然她的生存時間可能會延長，但她的經濟消亡是不可避免的。

　　2009年拉斯姆森（Rasmussen）的民調（Rasmussen polls）顯示，37%的美國人沒有期望美國在世紀末還能成為世界第一，將近一半的受訪者（49%的美國人）認為，美國輝煌的時代已經過去了。 根據皮由公衆與媒體研究中心（Pew Research Center for the People & the Press）2009年12月的統計，只有27%的美國人認為美國是世界上第一大經濟強國，44% 的受訪者認為中國現在把持著這個地位。

　　從理論上來講，面對億萬人民的收入和生計得到切實的改善並趨近西方工業化國家的水平的現狀，整個世界（包括西方國家）應當對此感到高興。畢竟，更廣泛的世界經濟增長會帶來更大的經濟市場、更廣泛的技術進步、更少的全球貧困，會使世界上更多的人生活得更美好。當然，問題是我們不可能都成為贏家。自然資源的限制和制約提醒我們，事情就是如此。不過，暫且撇開令人沮喪的統計數字不談，不管怎樣，他們仍有保持樂觀的理由。盡管有來自金融危機的沖擊，但對西方來說這並不一定意味著優勢的終結。

　　    從積極的一面看，美國仍然是世界上最大的單一經濟區。它在世界GDP中仍然占有30%的份額，這意味著美國可以從經濟力量的相對位置起步。它仍舊是最大的制造商，是世界上頂尖大學的所在地，最具經濟競爭力，而且在創造利潤方面也遙遙領先；它在機構的透明和可信方面仍然保持領先，其法治和個人自由雖然遠非完善，但仍然是世界做得最好的地方之一。對於千百萬人來說，西方仍然是更充滿機會的地方。西方國家仍然為其公民提供著最好的生活（他們喝的水，他們呼吸的空氣），甚至在像紐約、倫敦和巴黎這樣人口最稠密的大都市的週邊地區也是如此。總之，像美國這樣的地方仍舊處處充滿著最好的、得天獨厚的自然資源。

　　毫無疑問，新興國家正在趨近最富有的國家，而且正在迅速趨近。美林公司（Merrill Lynch ）和凱捷咨詢（Capgemini）預計亞太地區到2013年會超過北美成為世界上最大的富人聚集區。前面已經指出過，為了獲得經濟優勢，新興國家還有很多障礙要清除，他們的城市充斥著膨脹的人口、薄弱的基础設施，另外，收入差距的不斷拉大、來自健康的威脅和政治的不穩定性等，所有這些都是新興國家存在的問題。

　　由放縱到節制

　　2008年夏，尼日利亞面臨嚴重的電力短缺。據報道，該國只能為其1,500萬人口設法生產6,000兆瓦特的電力。同樣，南非每年都要面臨嚴重的能源短缺，每年只能為6000萬人生產將近40,000兆瓦特的電力。尼日利亞明顯是身陷困境了，但是嚴重的斷電不只限於非洲，也不只限於新興世界，加州和德克薩斯州的限電和大範圍停電足以證明這一點。電力短缺在全球範圍內廣泛存在。這是一個惡性循環，實現電力生產現代化努力本身需要一個持續並可靠的功率流，可悲的是，它並不存在。

　　"27萬億美金"，是國際能源機構（International Energy Agency）為補救世界長期電力短缺所進行的費用估算。這個數字大約相當於今天美國GDP總值的兩倍。

　　英國研究者預測，到2030年全球能源需求會增加50%。能源方面持續上升的壓力衆所週知。例如，2002年英國成為天然氣淨進口國，而就在幾十年前，她還是世界上主要的石油和天然氣出口國，並且還能滿足自己的國內的需求。歐洲已經耗盡了自己的大部分資源，其能源有30%進口自俄羅斯。今天，美國僅有5%的世界人口，卻使用著25%的世界能源。

　　受制於貧窮的、以石油為基础的新興經濟體，這對工業化國家安全的影響自然是巨大的。然而，美國的能源進口仍然依賴地球上可以說是最不穩定的國家--舉幾個例子來說，有安哥拉（3.2%）、伊拉克（6.3%）、委內瑞拉（8.4%）和尼日利亞（9.6%）等。更糟糕的是，除了挪威以外，所有繁榮的國家都已經成了能源進口國了，然而卻只有少量國家出口能源。

　　由於石油出口國（事實上是新興世界的"其他國家"）會繼續促進本國中產階級對（國內的）能源的需求，全球前景變得更加不穩定。在一本2004年的出版物《"金磚四國"和全球市場：原油、汽車和資本》中，高盛投資公司的經濟學家認為，在隨後的25年里，中國的石油需求在全球石油需求中所占得份額將從9% 左右上升到16.5%，這種增長勢頭被迅速增長的中產階級加劇了；據估計"金磚四國"中有2億多人的收入超過15,000美金。

　　但是能源需求只是問題的一個方面。另一個方面，真正需要擔心的是，供應不太可能滿足需求。英國能源研究理事會（UK Energy Research Council）的一份報告稱，常規提取石油的世界產量可能在2020年以前"達到峰值"，隨後便是彻底的下降，並且還存在著一個"重大風險"，即全球石油產量會在下一個十年開始下降，美國的石油產量和天然氣產量已分別於1970年和1973年達到頂峰。

　　國際能源機構（IEA）也敲響了警鐘。它在2008年預計，到2020年，常規石油產量會有將近50%的下降，而到2015年，石油供需之間可能會產生巨大的差距。根據國際能源機構《2008年世界能源展望》的說法，據預計，要想滿足2030 年的石油需求，世界將需要在2007年到2030 年期間創造"大約每天6,400萬桶的額外產量--相當於今天沙特阿拉伯石油產量的近六倍"。

　　前景越來越暗淡了。正在進行的全球努力無法滿足，石油生產的投資（尤其是西方政府的投資）已顯不足。考慮到能源制約的地緣政治風險，國際能源機構認為，到2030年，每年需要至少4,500億美金的財政支出來維持石油產量，並且每天的石油總產量需要增加到1.04億桶。今天，沙特阿拉伯是世界上最大的石油生產國，俄羅斯第二，他們加在一起一天也只能生產900多萬桶石油。而美國需要進口1,100萬桶到1,200萬桶。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路 隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？