第51節：颠三倒四的世界(5)

　　接下來我們要講的是國家儲蓄的問題。前面讨論過，新興世界的主權財富基金（Sovereign Wealth Funds）是由政府主導的，這確保了國民儲蓄決策處於最高政治層面上，符合國家的整體利益，超越了純粹的個人動機。當然，這些地區也有一些在自身利益的驅動下追求利潤最大化的企業家，但是，他們必須在受控制的範圍內工作，整體的公共福利必需被視為至高無上。當然，中國股權投資已經不是一個單方面獲得巨大回報的成功，更重要的是，主權管理的基金充斥著政府擁有的資本，符合更大多數人的利益--這一點很不同於在西方國家的私人資本積累。

　　甚至在非常個人的層面上，個體與公共決策的界限也被模糊了。被西方人視為個人尊嚴的東西，大多數"其他國家"卻視其為國家範圍內事。中國提倡的用以減輕經濟與社會壓力的衆所週知的獨生子女政策，（中國當局聲稱，自1979年政策實施始至2000年期間，中國已經少生了至少2.5億人），就是一個證明新興國家很少重視人類生而即有的權利的例子。2008年中國國家人口和計劃生育委員會稱，該政策至少將再執行十年。

　　當西方人因為被閉路電視（CCTV，closed circuit television）的監視攝像頭捕捉到而痛苦抱怨時，新加坡創辦了社交發展署（Social Development Unit），這是一個政府主導的婚介機構，其使命是"鼓勵畢業的單身族結婚，教育所有單身人士要以積極的態度對待婚姻，以牢固而穩定的家庭為目標"。在扮演丘比特的二十多年里，該國家機構已經促成了將近30,000對新人的婚姻。多美好的新世界啊。

　　在新興國家中，國家涉足的領域似乎沒有界限。國家是最重要的，它高於任何個人。集體比任何一個人都重要，這與西方"人人皆為王"的信條相抵觸。

　　在我們如今所處的這樣一個競爭和殘酷的世界秩序中，期望"其他國家"放棄他們咄咄逼人的戰略有些自欺欺人，這些戰略迄今為止已被證明是成功的--人們只要看看"其他國家"發現的經濟黃金國（ El Dorado）就知道了。

　　西方的"陰"PK"其他國家"的"陽"

　　在前幾節中我們看到了幾個世紀以來GDP在世界各國的演變，它給我們提供了一幅關於孰優孰劣、孰強孰弱的藍圖。但是，為了更好地理解為何一國的GDP總量處於那樣的位置，最好把GDP分解為各自的組成部分。

　　一國的經濟財富（其國內生產總值-GDP）可歸納為一個簡單的公式：Y=C+I+G+(X-M)。很多人將這個宏觀經濟公式視為所有宏觀經濟理論中最根本的、最簡單的和最基础的部分，但是這個最簡單的公式以最直接的方式概括了西方做錯而"其他國家"做對的事情。事實上，這是解釋複雜故事的最簡單的方式。讓我們再仔細看看這個公式。

　　Y代表一國的GDP，也就是收入。其GDP由以下幾個部分組成：C代表消費--居民支出額度（個人的，而非政府的），I代表一國的總投資（包括公共的和私人的），G反映了政府的淨頭寸，也就是收入（賦稅等等）減去開支，（X-M）是一國的出口額減去進口額。例如，一國消費200美金，投資100美金，政府淨頭寸為500美金，出口額為400美金，進口額為200美金（也就是淨外部頭寸為200美金，即出口額減去進口額（400美金減去200美金）），GDP就是1,000美金。

　　每個國家的GDP都是受這個總數支配的（包括一國與其他經濟體的關聯方式）。對這個公式的考察也將說明工業化世界如何發現自己在"自由落體"，而"其他國家"卻在穩步上升。這並非偶然發生的。雖然經濟狀況可能看起來是變化無常的，但是"其他國家"是如何有效地追求和接近其經濟成功的長期目標還是很引人註目的。毫無疑問，這些國家現在堅定地行走在這條路上。

　　消費

　　如果有什麼可以界定20世紀西方的精神狀態的話，那就是不受約束的消費主義。美國消費者的故事說的是，他們怎樣被一切可能的手段慫恿著，千方百計來滿足並進一步刺激自己貪得無厭的胃口。消費本身並沒有什麼本質上的錯誤，事實上，從上面的GDP公式看，經濟體GDP（或者是收入流量）的增長與消費的增加是成正比關係的--更高的消費，意味著更高的GDP。

　　近幾十年來所發生的是，低利率、更加寬鬆的信貸、各種形式的資產價格的迅速增長（1997年到2006年期間，美國的房價增長了124%），在一個蓄勢待發的週期里，共同推動和資助了西方的消費熱潮。例如，高漲的房價可以使很多房主利用房價的增值以較低的利率為他們的房子重新申請貸款，並辦理二套房抵押貸款，還與時俱進地把手中持有現金投入到消費者的消費熱潮中去 。與中國的35%、印度的54%和歐洲的57%相比，2007年美國家庭的最終消費支出在GDP中所占的比重達到了70%。考慮到中國在世界中的地位--世界第二大經濟體--但是在消費方面僅排名第五，因此，其消費性支出被《麥肯錫季刊》（McKinsey Quarterly）貼上了"毫無活力"的標簽。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路 隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？