2.第一次世界大戰爆發後，各參戰國實行黃金禁運和紙幣停止兌換黃金，金本位制崩潰。戰争結束後，人們重建了金本位制度。除了美國實行金本位制度外，英法等國家實行金塊本位制，其它大多數國家實行金匯兌本位制。所以，第一次世界大戰後的國際貨幣體系經歷了金本位制和金匯兌本位制並存階段及金本位制的瓦解階段。金匯兌本位是一種"虛金本位"，使得本國對外貿易和財政金融受到金本位制國家的控制和影響，是一種附庸貨幣制度。1925年、1933年英、美先後放棄了金本位制，資本主義各國組成相對獨立的貨幣集團，各貨幣集團為了自身的利益加強外匯管制，對世界經濟和貿易產生了巨大的破壞作用。這一期間不存在統一的貨幣制度，這種狀況一直持續到第二次世界大戰結束。
3.1944年7月，在美國佈富頓森林召開了有44個國家參加的"聯合國國際貨幣金融會議"，簽訂了以懷特計劃為基礎的《佈雷頓森林協議》，規定了關於匯率安排和對成員國國際收支調節機制的一系列規章制度。佈雷頓森林體系實際上是一種"可兌換黃金的美元本位"，但又與金本位完全不同，因為金本位與國内貨幣供應聯系起來，這會引起貨幣緊縮、失業和蕭條，現在這種聯系割斷了，逆差國可以得到基金組織的幫助而不必在國内實行貨幣緊縮。但這種體系的建立是英美貨幣主導權之争的結果，美元與黃金挂鈎，其它國家貨幣以固定匯率與美元挂鈎，實質上使美國幾乎獨占了貨幣金融領域的遊戲規則。更為重要的是，佈雷頓森林體系隐含著深刻的内在矛盾，即"特裡芬兩難"；若美國國際收支保持順差，則國際金融市場美元短缺，勢必影響全球經濟的正常發展；若美國國際收支持續逆差，雖可滿足國際間對美元作為支付手段和儲備手段的增長性需求，但逆差的擴大意味著美元的泛濫，國際間對美元信心的下降乃至瓦解，佈雷頓森林體系的基礎必將動搖。20世紀60年代，美國爆發了美元危機，並宣佈放棄維持黃金和美元的比值的義務，其它國家紛紛宣佈不再繼續履行貨幣平價的義務，佈雷頓森林體系瓦解。佈雷頓森林體系實質上是國際貨幣制度的一種"霸權合作"，一切外圍國家必須服從和維持美元，各國不能靈活運用匯率作為調節國際收支的工具，只能被動地在市場上輸出入美元來抵消或平抑美元的過剩或供給的不足。當其它國家越來越不能從這樣的制度安排中獲益時，體系性崩潰就無可抑制地爆發了。
4.1976年的"牙買加協定"和"IMF章程第二次修正案"宣佈佈雷頓森林體系的終結，也是後佈雷森林體系的起點，其主要特點在於：一是貨幣的大量黃金化為既定事實，美元成為未制度化的主要本位貨幣；二是全球固定匯率制度的崩潰，匯率調節更多地依賴市場機制的自發作用；三是大國之間缺乏制度化的貨幣合作，實際上是一種國際放任自由制度。
這種既無本位及其適度增長約束，也無國際收支協調機制的體系，通常被稱為"無體系的體系"。這一時期，世界性通貨膨脹開始蔓延，各種區域性金融危機頻繁爆發。因此，歐盟開始了向貨幣聯盟邁進的初步嘗試，而大多數發展中國家選擇了釘住單一貨幣或貨幣籃子，絕少任由匯率自由浮動。"無體系"的體系對國際收支和清償力的適度增長兩個核心問題不能給出較好的解決方案。它過分強調匯率的單邊自主以及協調機制的非制度化，使協調變為逆效。同時，由於缺乏制度化的監督機制，各國在貨幣供給、財政政策等方面不能形成概括性的協同制約協議，造成了清償力不能適度增長的軟弱性。
5.全球化中的貨幣聯盟時期。20世紀80年代後期，國際貨幣體系出現了一些新的特徵：一是經濟、金融一體化背景下，世界上出現了一股貨幣集團化的潮流，產生了不少區域性貨幣組織，如西非貨幣聯盟、中非貨幣聯盟和阿拉伯貨幣基金組織等。但這些貨幣集團尚處於一體化程度較低的發展階段，對國際貨幣體系的影響不大。歐盟的建立及歐元的成功啟動則將貨幣一體化推向了一個全新的高度；二是美國經濟保持了長週期的景氣，北美的南美洲部分國家和地區出現了"區域美元"，即美元化現象。三是區域性金融危機頻繁爆發，各國都在尋求組建區域性貨幣聯盟的有效途徑，以維系世界金融的穩定。據估計，到2030年，世界將出現兩個主要貨幣區--歐洲貨幣區和美洲貨幣區。
二、亞洲區域貨幣合作是全球區域性貨幣一體化的必然要求
從外因來看，區域性貨幣一體化將成為新的潮流，亞洲不可能一直孤立於潮流之外。在經濟、金融全球化的發展形勢下，為避免金融動蕩，最有可能出現的是區域性貨幣聯盟，區域性貨幣一體化將形成新的潮流。隨著歐元影響力的擴大，可能會形成一個以歐洲貨幣聯盟為中心，包括歐盟其它成員、中東歐法朗區、地中海以及洛美協定國家的歐元集團。新的世界貨幣體系中出現歐元與美元"二元化"現象，這使得亞洲各國（地區）產生了危機感，若不加強本地區的貨幣合作將被置於十分不利的境地。自1997年亞洲金融危機爆發以來，經濟聯系十分密切的亞洲國家更深刻地認識到，弱小經濟體的貨幣難以獨自抵擋國際遊資的沖擊，要想同國際遊資的沖擊相抗衡，本地區貨幣不再作為某大國貨幣的附庸品，亞洲國家必然加強地區内的金融協調與合作，創立一個穩定的亞洲統一貨幣，從而穩定亞洲金融市場，促進亞洲經濟健康發展。
從匯率制度來看，地分依賴美元的匯率安排威脅到了亞洲經濟的穩定發展。亞洲大部分國家實行的是釘住美元的固定匯率制，如港元、泰铢等。當大量國際遊資對亞洲進行沖擊時，亞洲國家貨幣對美元被迫大幅貶值，幣值的突然下降帶來了地區内的經濟恐慌，股價巨幅下跌使經濟發展遭到嚴重的打擊。要消除與美元挂鈎的匯率風險、降低經濟交往的不確定性，唯一途徑就是消除美元的影響，從過於依賴美元的匯率中解脫出來，創立亞洲統一貨幣。
從貨幣合作的成本和收益來看，區域内的貨幣合作和單一貨幣的實施會使成員國之間的交易成本大大降低，還可以進一步穩定匯率，徹底消除匯率波動的風險，從而擴大區域内貿易和投資的規模，促進經濟的發展。貨幣合作的主要成本在於成員喪失了各自貨幣政策的主權，但隨著區域經濟一體化程度的不斷提高，這一成本會變得相對較小。
三、亞洲區域經濟發展的現狀與貨幣合作的可行性
1997年，日本提出了建立亞洲貨幣基金的設想，並承諾為這一基礎提供了1000億美元的資金。2000年5月6日到8日，亞洲開發銀行年會和中日韓及東盟共13國財長會議在泰國清遼召開，標志著亞洲貨幣合作已開始走向務實的階段。但這些設想能否實現主要應考慮亞洲地區經濟一體化程度以及實行單一貨幣的最優貨幣區標準是否已經具備。
3/4 首頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁 尾頁