因為我從來就沒想過要去賺別人的錢，交易過程對我來說就是--和市場做朋友，市場告訴我應該怎麼走，我就跟著市場走；市場開心了，他就根據我聽話的程度給我以回報；有時候我要耍耍小性子不聽話，他就懲罰我一下，然後我就搔搔頭對市場說：下次聽話下次聽話：）
市場是殘酷的嗎？我倒不覺得。他可從沒主動欺負過我，而我要去欺負他，他回應我，那也怪不得市場啊。是我不好。
如果市場真是殘酷的，那我肯定跟他說886。我做事做人的準則就是要開心，無論是過程還是結果。人生苦短，我是來享受生活的。賺錢的最終目的也是為了讓自己開心，如果賺錢的過程已讓自己覺得壓抑，我又何必去賺這個錢，反正我又餓不死，只要餓不死我就會覺得開心了。痛苦的賺錢和開心的餓不死，我還是選擇開心的餓不死：）
倒也奇怪，我越是這麼想，市場這個朋友越不會虧待我；我越是想自作聰明，越是想從別人口袋裡拿錢，不但常常拿不到，還要倒貼進去。所以我現在是慈悲為懷，值得慶幸得是，好人還是有好報：）
我常常在空閑時候作些總結，我覺得在這個市場裡為何總有人要輸，且還不少是聰明人，其實歸根結底的原因是，這些人一直想比市場聰明，想比市場強大，想淩駕於市場之上，唉，都把市場看作為對手了，那市場還會給他好嗎？想想現實生活中，如果你一直把一個人視作敵人，結果會是怎樣？：）
我的交易理念之瑣碎（二）
趨勢是什麼？趨勢就是某個特定時段内，某特定價格運動的方向。對於趨勢的判定方法有多種，可以用道氏理論，可以用波浪理論，可以用均線理論，更可以簡單到用一把直尺往圖表上一放。
而對於如何把握趨勢，使趨勢為己所用，則見仁見智各有秒法。利物莫說過一句話堪為經典：“趨勢是簡單的吓人的，簡單到可以這樣描述--在多頭市場中作多，在空頭市場中做空，事情就是這樣子，聽起?砗艽臘傘?墒俏一?撕貿さ囊歡問奔洌?爬衛巫プ≌飧龊斂幌∑娴腦??..”說的好容易啊，可做起來真的難難難。這也怨不得自己也怨不得別人，其實這是有人類的本性所決定的。人性的諸多弱點是來自先天，如恐懼懶惰沖動貪婪等等，而許多優良的品質卻需要依靠後天的培養和歷練，因此也就造成了人們知與行的無法統一。
有時候看電視裡的股評節目，主持人總要問一句“*先生，你對大盤怎麼看，看多或是看空，阻力在哪裡支撐在哪裡？如何操作？”於是*先生回答了看空看多的理由，並指出了未來的支撐或阻力，還很好心的建議在支撐處低吸搶反彈，在阻力處減磅撥擋子。我常常佩服這些先生們的勇氣，但可惜不能苟同他們的做法，在一個空頭市場中低吸搶反彈，我怕會淹沒在向下的瀑佈裡；在多頭市場中做空，我怕會“失去我的部位”。趨勢是無敵的，這些趨勢運動過程中的阻力支撐能和趨勢對抗嗎？趨勢是如此簡單，你只需要有簡單的思考就會有簡單的動作，而在這個市場裡，往往簡單的動作卻受的阻力最小。
宇宙自然由陰陽兩儀，滋生萬物。以時勢來講，夏至一陰生，陽到極點，陰便出現；冬至一陰生，陰到極點，陽氣自然初生。以市場來講，跌深醞釀反彈；漲多醞釀拉回。不過又有多少人能抓住這個極點呢？有句話說：只要市場中還有人在和趨勢對抗，那麼趨勢便不會終止。在趨勢行進過程中，又有多少“敢為天下先”的英勇人物被市場無情消滅啊。
《老子》曰：天下莫柔弱於水，而攻堅強者莫之能先也。順勢而為就是柔弱於水，依附趨勢順流而上，而逆勢者卻是“兵強則不勝，木強則亘”。道理人人都懂，但卻總是輸多贏少。為什麼呢？答案不在市場中，而在各位的心裡面。
我的交易理念之瑣碎（五）
從事了這幾年的投機行業，使我感覺到交易行為的本質就是一種人性之間的交鋒。只要在市場中顯露了人性的弱點，則市場總會給你以適當的回應。因此，在踏進這個市場以前，首先就應該了解自己（不是先去了解市場），了解自身（人性）的弱點，如貪婪恐懼等等，然後找出合適的方法去克服它，而建立交易系統是好的方法之一。做交易系統就是要把自身的弱點限制在最小的程度，因為系統的完整客觀有序定量，所以它在某種程度上會讓人達到知行合一。由此，我十分看重交易系統中的三個分支，我把它們排在了前三位，既：交易原則，交易策略，資金管理。BILL在《混沌操作法》裡講了一個怎樣成為智者的故事，大師的建議是“每天晚上用30分鐘時間對著鏡子不斷問自己‘我是誰’”，我覺得在建立交易系統的時候也應該常常問問自己“我是誰”。
交易系統的建立是人性化的，而系統的執行從某種意義上來說是非人性化的。我不知道*先生過不了的“心理因素”這一關，究竟是在建立系統過程中還是在系統建立後的執行過程中。如果是在建立系統過程中，那麼這就是一個怎樣正視自己的問題，這和如何做系統無關了，而是個如何做人的問題。題目太大，我怕說不好；如果是在系統建立後的執行過程中，那麼可能有兩個原因1這個系統不適合你的個性風格和風險容忍力那就需要重新修改自己的系統。2自己的自律性有問題自律並非與生俱來的品質，它要靠後天的培養，它是對思想的訓練和檢驗，如果缺乏自律就會影響到系統的客觀性。其實，自律還是屬於怎樣做人的問題，題目太大，我還是怕說不好：）
*先生還提到了“弧線”問題，恕我愚笨，我還沒有在建立交易系統的過程中仔細思考過，但我認為*兄的觀點很好“無論是概念還是行為，都要根據條件和目的來決定其模糊的明確或者明確的模糊”，我覺得在建立交易系統時只需根據自己的目的來決定自己所站的方位，那麼得出的結論至少對於自己應該來說是正確的。如果事後市場證明你是錯誤的，也不要緊呀，修改自己站的方位，修改自己的交易系統就可以了。交易系統本來就需要在實踐中修整在實踐中完善的，不可能有永遠有效的且放之四海皆準的系統。有一句話是這樣說的：市場中不變的就是市場是變化的。
其實“弧線”問題真是個很好的問題，如果沒有左右兩邊的不同觀點又怎麼會產生市場產生交易呢？有成交就意味著買賣雙方形成了相反的價值判斷，而你只要使你的判斷在那一刻正確就行了——通過正確的交易思想，正確的概念定義和正確的參數設置來建立正確的交易系統從而得出正確的價值判斷。
我的交易理念之瑣碎（六）
趨勢可以辨認。
之所以還有那麼多人虧損，一是源於人性的問題，即知道了趨勢的方向，卻因為貪婪恐懼等等，或者以為自己比市場更聰明，而在不知不覺中選擇了和趨勢抗衡；二是不知道什麼是趨勢，完全憑感覺在市場裡行走。
2/3 首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁