《趨勢和我的市場觀概論》在長陽發表後引來了衆多網友的跟貼讨論。今天重讀了這個帖子，感覺很有收獲。也有一些本文以外的觀點需要進一步的讨論，故寫出來與大家共享。
關於交易中“人性弱點的克服和改變自我”的讨論，以無腦兄的跟貼最有代表性，現將各自觀點的異同綜述如下。
大多數人認為所謂“戰勝自我”的說法是不現實的。從本質上說人無法戰勝自我。搞好交易也無需戰勝“自我”，應以順應“自我”的特點為上策。但另一方面，如果不改變“自我”中存在的某些不適應交易要求的弱點，就不可能在長期的交易中獲利。融入市場需要“認識自我”，“改變自我”。
分歧在於如何改變，也就是在改變的方式和途徑上。這一點或許是原本路徑就不同，也或僅僅是表述的不同而實質的過程是相同的，盡管具體的細節會因人而異，因時而異。
無腦兄主張“走心靈化的道路”。“希望通過“認識自我”和“改變自我”達到“適應市場”和融入市場的目的。但怎樣去“認識和改變”？無腦兄沒有明說。他只是含含糊糊地說“這些是建立在“混沌理論”，老莊哲學，孫子兵法以及一些某些人認為的“裝神弄鬼”的東西為基礎的”。而這些正是我今天要探讨的重點。
“形而上者謂之道，形而下者謂之器”，自古以來，形而上者排斥“道”和“術”的結合與統一。忽略對具體問題或事物的一種實證的探求，乃至於把具體的學問或技藝斥為“奇技淫巧”。莊子說“七竅鑿而渾沌死”，“百家往而不反，必不合矣，道術將為天下裂”。這種傳統的觀點占據主流，無疑阻礙了中國近代科學的發展。而辨證唯物論的認識論主張“實事求是”，主張“實踐第一”的觀點，主張理論與實踐相結合，主觀和客觀相統一。反對唯心論的先驗論，反對“形而上學”。從而在短短的幾十年之後使中國現代科技重新融入世界。抛開歷史淵源，對投機市場的交易來說，“道”與“術”的結合不僅是一種信念，更是一種認識市場和融入市場的方法和途徑。
我多次在文章中表述這樣的觀點：“交易是什麼？交易是隐含了思想和理念的行動！行動需要的是能力”。一個人的知識可以依靠學習理論，依靠讀書（包括讀經典和古典）來獲得。但唯有通過實踐才能將知識轉化為能力!交易能力的培養和提高就是要不斷地實踐，不斷地做交易。也就是說，無論你對“混沌理論”，“老莊哲學”，“孫子兵法”有多麼好的理解，都還屬於“道”的範疇。如果你沒有長期的交易實踐，沒有和實際的交易過程相結合，就根本談不上交易的能力，談不上在市場中“認識自我”和“改變自我”。 所謂“適應市場”和“融入市場”就是一句空話。請註意，我決不是否定學習理論，也不是否定習“道”的意義。很多時候，對這些理論的學習常常會對你在市場和交易方面的思考和領悟起到“催化劑”的作用。但是“催化劑”本身卻不能代替“反應的物質”和“物質的反應”。 老莊哲學和孫子兵法都不能直接給你交易的能力。“心靈化的道路”離開了實踐一定走不通。有意無意地省略了這個至關重要的決定性的實踐的過程，再好的方法也就堕落成為“裝神弄鬼”了。
一些人寫幾本書，寫幾篇文章，“裝神弄鬼”一番。目的很明確，就是為了吸引眼球，以開班收徒，廣開財路。比爾的《證券混沌操作法》就是一個例子。不是說這本書一無是處，而是說初學者不要被書中那些迷惑性的宣傳所誤導。即使你要用書中的理念和方法來交易，也一定得經過反複的實踐來把它消化成為自己的東西才行。而不是像書中說的，看懂了這本書就能成為“頂尖的交易員”。那是天大的謊言！槓桿交易法的創始人週奕先生，聽過他的演講看過他的文章的大多數人都覺得不錯。他對混沌的理解不可謂不深，對老莊哲學的運用不可謂不好。但他最近的遭遇就說明，這些都不是獲得成功的充分必要條件。以上舉例無腦兄當然不在此列。但無腦兄卻幫著比爾做廣告，令我有點疑惑。他說：“ 比爾說得很好：我們不是為了改變而改變，我們是因為了解而改變（大意）”。我覺得這句話說得一點都不好，至少沒有說到點子上。如果僅僅“了解”還是無法“改變”。不通過長期的交易實踐連“了解自己”都會很難，更不要說“改變自己”了。林克在《高勝算操盤》一書中就說得很實在：“唯有投入真正的鈔票，你才會感覺到痛苦，讓你出現一些不正常的行為”。“只有讓資金承擔真正的風險，才能學習如何處理情緒和風險”。 在這裡順便說一說“自動化的交易系統”。所謂“自動化”不過是人工預先設定規則後由機器自動下單。還是需要交易者事先的操作設計和實時的監控。只不過這種方式無需交易者臨場決策罷了。但“無需”不見得就“不做”。交易者臨場“奪權”也不是不可能。對於交易者來說，交易的結果依然是由自己的交易能力所決定。同一個自動化的交易系統，交給不同的人來交易，結果也不會相同，就是這個道理。無論如何，實踐這個重大的環節無法逾越。 每天對著鏡子問“我是誰”，縱然萬千遍也不可能自然而然地把自己和市場“融為一體”。沒有時間的考驗，沒有真金白銀的投入，那一定是白忙活，不信你就試試。
我們強調實踐，並不是不要理論的指導。有一個好的理念的指導交易，你的實踐可以少走很多的彎路。最近讀到無腦兄為《幽靈的禮物》所寫的心得文章，可見得他對市場和交易都有深刻的認識。我不太了解無腦兄的交易經歷，但我相信他一定是個市場老手，也許還有相當高的交易能力，是個“得道之人”（網友之言）。用他自己的話說就是已經“適應市場”和“融入市場”。我可以相信在交易領域也有天才存在。正如在本文開頭所說的那樣，天才的路徑原本就與常人不同。但我相信我們中（當然包括我）的絕大多數人都不是天才。我也甯願相信無腦兄的這種成功首先是來自於後天長期的實踐，來自於“道”和“術”，“心靈”和“客觀”的融合。只不過在表述時由於種種原因而把這個艱辛而漫長的過程給省略掉了。而我們作為學習者千萬不能省略這一點。既然不是天才，無法先天得道，那麼後天的努力與實踐就是我們走向成功的唯一途徑了。