現在研究金融投機這門學問，我感覺還是不錯的，將來的空間很大。當然並不是所有的人都是適合搞這行的。金融投機這門學問，我感覺和16，17世紀的自然科學所處的歷史環境差不多。將來在歷史上的地位也將會和那個時代的自然科學差不多。自然科學的目的是發現大自然的規律，認識和改造大自然。16，17世紀，人類對大自然的規律的認識，達到了個很高的高度，在數的認識上從無理數到微積分，在空間的認識上從點到面到三維到四維，對宇宙的認識從地心說到日心說，到完整的宇宙理論，對物質的運動規律，對物質的構成元素等等，達到了相當高的高度，也就是在這些對自然規律的認識基礎上，人類才創造了這輝煌的2，3百年的物質文明。
是不是也應該有一門專門研究社會規律的社會科學----用於認識和改造人類自身呢？答案應該是肯定的。對社會科學的界定：如哲學，經濟學等等。這些規律的可靠性究竟有多大，指導意義如何？是不是正確的認識了人類社會的運行規律，給人類指定了正確的方向？我想70年代過來的人大多應該想過：原來馬克思的原理怎麼不對了？我感覺現在的社會科學所處的歷史階段----和16，17世紀的自然科學所處的歷史階段很相仿。正如一些大自然的規律主要是在那個時代被揭示出來一樣，在這個時代，一些社會規律也將會被逐一揭示出來。正確揭示社會規律的基本條件：一是大量的真實數據，一是計算機對數據的處理已經具備。交易所裡由各方利益對決形成的數據------如股票指數，外匯指數，物價指數，這些是真實的。如果將這些真實的數據進行長期的分析處理，分析它們的趨勢，分析他們的拐點，分析他們相互之間的關系-----社會運行的些基本規律就自然而然的擺在了你面前。你再對一些政治事件，經濟事件，歷史事件的看法完全是兩會事-----人，或者是一個組織，團體或者是一個國家雖然善於撒謊，或者是不自覺的撒謊，但是在數據現成的規律面前，一切是清清楚楚，所有的謊言將不攻自破。
由於時間比較緊,自己還有好多的事要處理，有好多的地方說得不是很到位。抱歉。
2/2 首頁 上一頁 1 2