吉姆?羅傑斯訪談錄

從以下的採訪中我們可以感覺到，吉姆·羅傑斯既有行走世界的勇氣，也不乏直言心聲的膽略。他對投資的看法，對格林斯潘的評價，以及有關投資稅收、正在發展壯大的中國、墨西哥的困境等等話題，都給予了精彩的評述，相信大家看後會耳目一新。

沃森道夫：今天的市場和過去沒有什麼兩樣，仍然充滿許多不確定性。您在市場中獲得了很大的成功，特別是您對外匯及其他市場的看法，相信會使讀者受益匪淺。另外值得一提的是，我讀過您的許多文章，我贊成您對“美聯儲頭子”格林斯潘和稅收的觀點，所以我想和您探讨一下這些問題。但是對於初學者來說，您認為投資者首先應該註意什麼？因為您是全球成功的投資者，而且對影響投資的一些問題有著獨到的見解。

羅傑斯：這個問題非常簡單。如果對自己的行為茫然無知，絕不要草率投資。與其每年在金融市場虧損2%、3%，甚至是22%，還不如把錢存在銀行，這樣至少每年可以收益2%或者3%。如果你不知道自己在做什麼，肯定會虧錢，歷史上這樣的事例屢見不鮮。比如說1999年，許多人賺了大錢，但是他們並不知道為什麼會賺到錢，直到虧掉錢的時候才明白。人們熱衷於打探熱門消息，他們希望讓你告訴他們該買進什麼，一個星期就可以翻倍。遇到這種情況，我總是講“別，別”。如果不知道自己在做什麼，千萬不要投資。不要依靠我，不要依靠任何人——特別是那些在電視或是其他新聞媒體上看到或聽到的人，否則，你會倒黴。

沃森道夫：您認為投資共同基金，或者類似的由職業經理人管理的機構是否更理想一些？

羅傑斯：在我看來，職業管理機構並不比私人投資更好，不過多數人總是將資金投入到共同基金中。如果你想渡假，你首先應該仔細思量去哪裡，怎樣才能最合算，你將準備看什麼，諸如此類。但是投資者卻不管三七二十一，坐下來大筆一揮，一張支票就簽給波士頓或者舊金山或者隨便什麼地方的職業管理機構，對誰來管理這批資金，資金會怎樣運作根本一無所知。如果今晚我來敲你的門說：“我是吉姆·羅傑斯，拿來100，000美元，我來代你理財。”你肯定會叫警察。但事實上投資者委托職業管理機構的結果是一樣的，他們將100，000美元打到波士頓，他們不知道誰在管理這些錢，對方會如何處理這些錢，對方背景怎樣，他的素質如何……這些問題他們一概置之不理。所以說，把資金盲目投入到共同基金太不理智了。如果你了解投資經理，做了不少研究工作，且熟谙投資之道，那就另當別論。否則，對你一無所知或者知之甚少的事情，還是謹慎為上。

沃森道夫：所以說，不管你投資什麼，研究至關重要。人們很不情願沉下心來做研究，他們很疏懶，尤其是經過美國歷史上最漫長的大牛市之後，他們總認為財運當頭，無需做任何研究工作。不幸的是，牛市不是永無止境的，不能總是希望春天長駐，市場不再下跌。

羅傑斯：就是他們，為了渡假能節約幾百美元，花數小時苦心研究星期六還是星期二的航班更便宜。然後他們把節約下來的生活費送到一些陌生的投資經理那裡，或者買入一只他們一無所知的股票。

沃森道夫：我知道，您是從亞拉巴馬州一個小鎮上走出來的，您是如何對華爾街產生了興趣，然後在紐約定居的？

羅傑斯：那個小鎮叫德莫利斯，在亞拉巴馬州，是一個非常落後的地方。我大學畢業後，攻讀研究生學院，參軍入伍，最後進入華爾街。那年夏天，我在華爾街找到一份工作，我深深地愛上了它，我對世界動態充滿興趣。這份工作如此有趣，簡直令人難以置信，讓我白幹都樂意。從此以後，我一直在全球各地搞投資，債券、外匯和商品期貨，無一不涉。對我來說，好像還沒有什麼不能投資的。但是現在還有許多人只守著股票市場，而且他們在投資股票時，也只盯一個闆塊。

沃森道夫：我們再來談些別的話題。從您的文章中了解到，您認為21世紀是中國的世紀。您能否就此談談自己的看法？

羅傑斯：19世紀是英國的天下，20世紀當然是美國的，21世紀屬於中國。不管我們有沒有這樣的認識，也不管我們願不願意，這是事實，許多人還沒有意識到這一點。中國是世界上最善於發展經濟的國家，他們將自己收入的35%用於存儲和投資，他們現在所具備的開拓創業精神，在其歷史的某些階段很少見。如果你去中國，就會親眼目睹這種變化。每次我到中國，總是被他們感染著。我能夠提供最好的投資建議，就是一定要讓你的子孫後代學習漢語，因為漢語將成為21世紀重要的語言。中國有13億人口，人人都在拼搏，瞧瞧你家裡的設置，你家裡有什麼，他們就會有什麼，你的辦公室、家裡和生活中的一切，中國都會有的。現在中國的領導人非常樂意接受新思想，採取新措施，為國家的經濟發展服務。

沃森道夫：您說過，只有更廣範地接觸世界，才能成為更好的投資者。

羅傑斯：是的。如果你想成為一名投資者，你就應該了解世界。如果你不了解中國的情況，那麼你對許多投資市場就比較盲目。例如，中國已經成為世界上最大的消費市場之一，許多情況隨之而變。如果你只是投資那些你中意或者是想要的市場，可能就要出問題。我們應該面向世界，順應潮流。閉關鎖國是沒有什麼任何好處的。

沃森道夫：能否舉幾個例子？

羅傑斯：1957年，加納是英帝國最富的國家，然後他們就採取閉關鎖國政策，七年後，他們的經濟崩潰了。阿爾巴尼亞和埃塞俄比亞也這樣做了，埃塞俄比亞封閉了200年，中國也一樣。15世紀，中國還派遣船只到世界各地週遊，後來皇帝下令毀掉了所有的船只，所有的記錄，將國門緊緊地關起。自此之後，中國陷入了嚴重的衰退。所以說，如果你想把你的公司、國家或者家庭與外界隔絕，我並不反對，但是歷史一再證明，這是衰亡之道。

沃森道夫：您在《環球投資家》一書中講到，您認為美國搞政治的不太精通經濟學，兩黨的許多政客為迎合選舉而採取各種經濟政策，利用我們支付的稅款，拉選票。我認為，在我們解決眼下困難的時候，這是最大的問題。

羅傑斯：他們確實不是從長遠考慮，努力做一些有意義的事情。顯然我們選舉了一些對經濟學知之甚少的政客當權，這樣的事例在全球範圍内比比皆是。如果你環顧世界各國，在過去四十年裡，多數國家的領導人對經濟學了解不多，當然也有在行的，有些亞洲國家做得非常好，德國、瑞士曾經就很出色。

沃森道夫：所以說，政治和世界經濟是獨立的兩個世界。

羅傑斯：問題在於，在我們這個國家，你崇敬的人未必參與政治。近期一項調查顯示，最成功的政治家有這樣一個特徵，他們在中學期間喜歡打打鬧鬧，學無所長，比爾·克林頓從未找到過一份工作；喬治·佈什不止犯過一兩次錯誤，但他絕對是一位出色的拉拉隊隊長。

 2/5  首頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 尾頁