“綠色GDP”的實質與發展

2014-01-02 10:33:45

   “綠色核算”就是把資源環境資本納入國民經濟統計和會計科目中,用以表示社會真實財富的變化和資源環境狀況,“可持續發展”是其出發點和落腳點。英國經濟學家沃夫德曾尖銳指出:一個國家如果只有物質資本增加而環境資本在減少,總體資本就可能是零甚至是負值,發展就是不可持續的。

  比如,沿淮河曾建有1500多個小造紙廠,其產值給當地GDP帶來比較大的增長,但小造紙廠造成的污染使沿河流域1.2億百姓喝不上淨水。如果治理就要花錢,但GDP中卻沒有體現。

  近年來我國土地荒漠化速度加快,造成水土流失和沙尘暴由西向東不斷蔓延,但這些在GDP中也沒有反映。

  阿聯酋等國家靠出賣石油、木材等資源維持GDP增長。若幹年後,資源賣光了,又會怎樣呢?這樣的GDP能是社會實際財富和社會生產力發展的反映嗎?

  總之,從社會角度看GDP,它將積極產出和消極產出一視同仁地算在經濟指標之中。例如,教育、服務於老人和小孩的勞務所得與制造武器、香煙等具有同等價值。從環境角度看,它把自然資源當成了自由財富,隨意掘取和使用,而對資源耗竭及經濟活動造成污染帶來的資源量下降卻沒有考慮和反映。從經濟角度看,它只記錄可見的,可以價格化的勞務,而諸如家務勞動、婦女生育、志願者服務等對社會非常有貢獻的非市場經濟行為,卻被摒除在外,部分或全部地忽略。

  因此,扣除GDP中不屬於真正財富積累的虛假及不合理部分,便構成了真實GDP,也就是我們所說的“綠色GDP”(即GGDP,第一個G指green)。

  GGDP = 傳統GDP–自然部分的虛數–人文部分的虛數

  GGDP力求成為一個真實、可行、科學的指標,以衡量一個國家和區域的真實發展和進步,更確切地說明了增長與發展的數量表達和質量表達的對應關係。

  圍繞著構建以“綠色GDP”為核心的國民經濟核算體系,聯合國、世界各國政府、著名國際研究機構和著名科學家從上世紀70年代開始,一直在進行著艱辛的理論探索。

  1995年,世界銀行首次向全球公佈了用“擴展的財富”指標作為衡量全球或區域發展的新指標。“擴展的財富”由“自然資本”和“生產資本”、“人力資本”和“社會資本”四大要素構成。專家們公認“擴展的財富”比較客觀、公正、科學地反映了世界各地區發展的真實情況,為國家擁有真實“財富”及其發展隨時間的動態變化提供了一種可比的統一標尺。1996年,Wackernagel等人提出了“生態印迹”度量指標。1997年,Constanza等人首次系統地設計了測算全球自然環境為人類所提供服務的價值—— “生態服務指標體系”。他們把全球生態系統提供給人類的“生態服務”功能分為17種類型,把全球生態系統分為20個生物群落區,因此計算了“生態服務”價值與全球國民總值(GDP)之間的比例關係(1∶1.8)。該指標體系的提出,對更加深刻理解人與自然之間的關係,揭示可持續發展的本質內涵,具有科學探索的價值。

本文摘自《一盞經濟的漁火》


   中國人為什麼愛存錢; 讓歷史失憶的超市;地產泡沫的複雜答案;從經濟地理學分析“溫州現象”;不完美的諾貝爾經濟學獎;大國崛起的秘密;盛世中國的環保夢魇;創新引領未來。
作為一本經濟理論與實務結合的經濟學散文集,書中的話題涉獵比較廣泛,從我們生活中的小事到宏觀層面的熱點話題,作者從經濟學的角度針對社會各個層面的經濟現象做了深入的觀察和思考,試圖引導讀者從表面現象深入了解其背後的經濟規律和發展軌迹。
期待會讓更多的讀者了解經濟學,喜愛經濟學,並且明白社會和生活的變化很多時候是經濟學的規律在左右或者說推動著。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。