謝林的“荒誕之舉”

　　博弈論的出現給經濟學帶來革命性的變革，以至於“當代最後一位經濟學全才”薩缪爾森會說：“要想在現代社會做一個有文化的人，你必須對博弈論有一個大致的了解。”謝林在博弈論研究領域佔據著獨特的重要地位。所謂獨特，可以分兩個方面來看，一方面他因在博弈論方面的研究，榮獲2005年度諾貝爾經濟學獎；另外一方面，翻開當今世界流行的博弈論教材，其他學者的論文都被這些教材頻繁地引用，但是謝林被引用的卻只有一兩本著作，而不是通過匿名審稿發表在學術期刊上的論文。為此，我們有必要從博弈論的發展與謝林教授的研究入手作一個簡單的梳理，有助於大家理解上述似乎矛盾的現象。

　　1950年，約翰•納什提出了後來被稱為“納什均衡”的概念後，博弈論開始大行於天下，甚至改寫了經濟學的基础。博弈論誕生於數學王國，受宠於經濟學領域。但正統的研究仍舊是，必須以高深複雜的數學理論為工具才可以在這片領域里繼續開疆辟壤。數理模型、經濟實驗和非數理方法等成為博弈論研究的主要手段，建立模型，進行純粹的邏輯和數學推導得出結論。對博弈論進行的主流研究沿著完全的信息理論和嚴謹數學表達的兩條基本途徑發展到今天，不可避免地陷入了理論推演的結論嚴重偏離現實的困境。

　　託馬斯•謝林教授“反彈琵琶”，抛棄數學工具來研究博弈論，創下一個“荒誕行為的壯舉”。他主張超越傳統經濟學的經濟理性假設，突破了經濟學理論數學表示的傳統方法，開創並發展了非數理博弈理論(non mathematical game theory)。在他看來，在雙方或多方相互影響的情勢之下，博弈是不可能通過建立模型來表述，進而加以研究的。因為決策主體的期望和行為無法通過純粹的邏輯和數學推導而得到。混合動機博弈的決定因素，與其說是數學的，不如說是經驗的，即參與人在選擇博弈戰略時，不僅有數學上的考慮，也有創造聲譽、沿襲傳統、建立自信、顯示大度等許多非數學因素。基於這樣更接近現實的觀察，謝林教授開創了非數學博弈理論這一新的領域。

　　“反彈琵琶”自然受到很多人的質疑，幸好謝林教授取得了一系列的成就。非數理博弈理論避開了上述障礙，並且非常熟練而又令人信服地將博弈論運用到了政治學、社會學、心理學及國際關係等不同領域之中，從而形成了社會科學的經典理論。他的貢獻有讨價還價和沖突管理理論、相互依存的選擇和行為理論、自我控制理論等。謝林教授的理論及各方面的應用源於其對理論和實踐良好的綜合。這一點在其代表作《微觀動機與宏觀行為》中有著充分的體現。

　　這本書從人們耳熟能詳、簡單易懂的例子入手。開篇頭一個例子，就是作者應演講之邀走進講演廳，發現前面12排座位全都空著，聽衆都坐在後面。他就思考為什麼會這樣？是誰在指揮或者操縱嗎？不是。因為沒有主持講演的人會喜歡前排空蕩蕩的會場。既然這樣，那就要從個體的動機找原因，考慮是怎麼樣的“微觀”個體動機造成了講演廳前面12排空蕩蕩的“宏觀”行為結果。為此，作者設想和讨論了6種可能的動機，結果發現，即使大家都願意坐得比較靠前，但只要他們微觀上都受“不應該坐在第一排”的固定思維的影響，就會出現前面許多排都空蕩蕩的宏觀結果。

　　講故事有好手和庸手之別。謝林的故事，不但講得引人入勝，讓人欲罷不能，而且處處滲透著理論的洞見和分析，使人眼明心亮。

　　謝林取得的成就告訴人們：“即使是像博弈論這樣被毫無疑問地認為完全數理化的學科，也可以從非數理化的角度做出斐然成就。在一個課題面前，人們不該固化為一種思維或方法，而墨守成規地排除了金光殊途，甚至是完全相反的思維或道路。”在經濟學研究日益數理化、模型化的今天，謝林在數理方法開辟出來的“經濟學王國”(博弈論)中建立了自己的根據地(非數理博弈理論)，證明了成熟的思想和客觀的理論本身遠遠勝過完美的形式和金玉其外的包裝。非數理博弈理論研究已經成為同實驗經濟學、分形學、資產定價理論、數據挖掘技術、公司治理、面闆數據分析、社會經濟複雜系統、模糊經濟學、隨機微分經濟模型等備受矚目的當代經濟、管理學熱點。

本文摘自《一盞經濟的漁火》

---

　　 中國人為什麼愛存錢； 讓歷史失憶的超市；地產泡沫的複雜答案；從經濟地理學分析“溫州現象”；不完美的諾貝爾經濟學獎；大國崛起的秘密；盛世中國的環保夢魇；創新引領未來。
作為一本經濟理論與實務結合的經濟學散文集，書中的話題涉獵比較廣泛，從我們生活中的小事到宏觀層面的熱點話題，作者從經濟學的角度針對社會各個層面的經濟現象做了深入的觀察和思考，試圖引導讀者從表面現象深入了解其背後的經濟規律和發展軌迹。
期待會讓更多的讀者了解經濟學，喜愛經濟學，並且明白社會和生活的變化很多時候是經濟學的規律在左右或者說推動著。