大國崛起的秘密——兼評《大國的興衰》(1)

　　最近隨著央視紀錄片《大國崛起》的熱播，社會上對國家崛起的讨論方興未艾。於是我重新翻閱了耶魯大學的歷史學家保羅•肯尼迪在20世紀80年代創作的《大國的興衰》。這本書在1987年出版時就立刻引起了轟動。和《大國崛起》一樣，這本書關註的焦點也放在了大國崛起的外部環境和自身變革的橫向比較上，只是《大國的興衰》更偏重於經濟化的角度，而《大國崛起》侧重於政治學和歷史學的分析。我們關註世界的發展變遷，而世界也正在註視中國的崛起，或者有一些忐忑，也許還有一些驚奇，因為他們在思考，難道拿破侖預言的“睡獅”真的要在21世紀蘇醒，屹立於世界之林？

　　2005年，中國那位最早提出“和平崛起”的學者以一般身份訪問華盛頓，國務卿賴斯親自接見並禮遇甚佳，可以看得出世界一流強國對於中國崛起的小心翼翼和如履薄冰。

　　總覺得國家的崛起是一個太大的話題，水平所限，不能妄談，但是因為重新讀了肯尼迪的這本著作，還是覺得一些想法不吐不快。權作一本無意為之的書評吧！

　　肯尼迪的原意是寫一本薄薄的“文章式”的小冊子，只希望就過去五個世紀里有關大國不斷變化的實力闡述自己的觀點。

　　但是，一個簡單的命題戲劇性地造成了一本理論巨著的誕生。肯尼迪很快發現幾乎從未有歷史學家涉足這一領域，沒人把軍事史、經濟史、國際關係史這樣混雜在一起，提供一幅詳實的大圖景，而且前後貫穿五個世紀。

　　1931年，英國首相麥克唐納對他的幕僚鲍爾溫感慨，“我們都為日常的雜事而分心過多，因為我們從來沒有機會對全面的形勢進行調查，並制定出相應的政策，但是我們又不得不經受著一個又一個焦慮的折磨。”《大國的興衰》給出了一個去除焦慮的理由。

　　肯尼迪顯然並不想把自己的專著局限於純粹的歷史描述，而是融入了有別於以往的、清晰簡約的經驗型理論觀點，用深層的歷史觀和理論從浩瀚的史實中區分並提煉出重點與關鍵，繼而把理論深入貫通於歷史之中，用公元1500年以來大國興衰的歷史，來诠釋在文中一再被提及的論點，最終達到歷史與理論的渾然一體，這確實只有少數具有自覺理論意識的高明歷史學家才能做到。不僅如此，肯尼迪更是一位高超的戰略家，他在書中不是囿於歷史與理論的圈子，而是根據理論引申出其他戰略涵義、利用歷史進行驗證和比較其他戰略思想，從而為國務家和外交家進行決策提供了更加直接的戰略依託。同樣，作為一個有現實感的歷史學家，肯尼迪在書中也依據過去的歷史對最近的將來進行了預測和推論。

　　這又不完全是一部軍事史，它也追溯公元1500年以來世界經濟力量對比的變化；但它也不是一部經濟史，該書重點闡述了國際體系中的一流強國在勵精圖治、富國強兵過程中經濟與戰略的相互影響。並對“今後世界政治的格局”作了預言。

　　肯尼迪沒有想到，這本將近700頁之厚的理論書籍，竟會在近20年的時間裡，在中國數次再版、新譯。當然有原因，當肯尼迪教授開始撰寫《大國的興衰》時，中國的改革開放才剛剛開始引起世界的關註；而20年後的今天，中國的迅速發展已經被西方媒體稱作是“神話”了。在這本書中，作者對中國的大國之路、對未來世界將如何面臨中國崛起之挑戰，都作了相當精辟的分析。目前在西方出現的有關中國崛起的各種觀點，大體上也可以在本書中找到“源頭”。當中國準備在21世紀“和平崛起”之際，這本書顯然是很值得國人一讀而再讀的。

　　在中日戰爭結束整整60週年之後，當我們試圖全面理解這場戰爭的起因與全部過程時會發現，如果你想理解1931年發生在沈陽的危機，也必須同樣考慮在1935年埃塞俄比亞、1938年蘇台德區的危機。這些看似不相關的地區性沖突，最終釀成了全球性的戰爭，它們反過來又改變了地區的戰勢。歷史的表象似乎毫不相幹，但內里的聯繫卻是環環相扣。哲學家所講的“蝴蝶效應”在歷史層面上依然可以得到驗證。

　　去除掉戰爭中蘊含的民族情感，第二次世界大戰也經常被理解成兩個崛起的大國對現行世界體系的挑戰。一直到1941年12月，這種挑戰看來都是成功的，德國讓整個歐洲陷入哀嚎，而日本幾乎橫掃了整個亞洲。自從19世紀中葉開始出現的以大英帝國為支柱的世界秩序，彻底坍塌了。

　　一個勉強的參戰者改變了歷史的行進方式，卻獲得了戰爭最大的利益，持續至今。盡管在20世紀初，美國的經濟力量也是位居世界第一，但它的外交與軍事的影響力卻乏善可陳。1919年《凡爾賽條約》簽訂時，威爾遜總統試圖向世界表明美國式的信念，卻被歐洲老手們輕而易舉地戲弄。不過從“二戰”以後，威爾遜總統的目的輕而易舉實現，美國式的信念一直風行世界。

　　世界霸權的接力棒如何從英國傳遞到美國手中？而德國、日本乃至後來前蘇聯的努力，又是如何被瓦解的？是什麼因素促使了一些國家的興起，又是什麼令曾經的強大與繁榮衰落下去？這些命題令一代又一代的政治家與政治學者著迷不已。前者沒有充裕的時間思考，只能發出類似麥克唐納式的感慨，而後者又太缺乏直接經驗，往往紙上談兵。有過教授與國務卿雙重經驗的亨利•基辛格知道這兩類人的立場多麼不同，多麼難以相互溝通。

　　肯尼迪研究的目光放在決定大國的各種關係和力量的綜合效應。他說明我們把大國的崛起與發展放在歷史的長河中，放在不同地區發生的國際事件的相互關係中去觀察，使我們能夠更深刻地理解大國興起的緣由和維持大國地位的條件。《大國的興衰》在帶著我們從500年的歷史中去尋找答案的同時，並沒有讓我們的視角僅僅停留在歷史上，而是能夠透過歷史放眼未來。正是因為有了這樣的後顧與前瞻，才使得該書的分析更加透彻，在立意上就具備了開拓性的優勢。

　　在肯尼迪看來，影響大國興衰的主要因素是“國防費用與安全、社會與消費者的需要、增長的投資，這三者形成了一個爭奪自然資源的三角”。他認為，要取得三者的絕對平衡是不大可能的，能做到的最好的辦法就是保持大致的協調。如果在國防、消費和投資三個方面不能保持大致均衡的話，一個大國就不大可能長期維持它的大國地位。實際上，近年來全球唯一的超級大國—— 美國就面臨著這樣的挑戰。

　　當然，要保持三者的平衡，取決於很多因素，比如文化、機制、傳統、機遇和不同利益集團的作用等。肯尼迪認為，生產步子的快慢、國家的興衰以及力量對比變化等方面的問題，不是一個國家或某一個人能夠駕馭的，未來大國的發展及其大國體系的前景將取決於華盛頓、莫斯科、東京、北京以及歐盟各國的才智，取決於各大國在“時間的長河”中航行的“技巧和經驗”。

　　他相信，今天的美國正在重複所有大國曾經的錯誤—— 軍事安全的需要攫取了過多的國家財富，“過度擴張”將不可避免地使它衰落。

本文摘自《一盞經濟的漁火》

　　中國人為什麼愛存錢；讓歷史失憶的超市；地產泡沫的複雜答案；從經濟地理學分析“溫州現象”；不完美的諾貝爾經濟學獎；大國崛起的秘密；盛世中國的環保夢魇；創新引領未來。
作為一本經濟理論與實務結合的經濟學散文集，書中的話題涉獵比較廣泛，從我們生活中的小事到宏觀層面的熱點話題，作者從經濟學的角度針對社會各個層面的經濟現象做了深入的觀察和思考，試圖引導讀者從表面現象深入了解其背後的經濟規律和發展軌迹。
期待會讓更多的讀者了解經濟學，喜愛經濟學，並且明白社會和生活的變化很多時候是經濟學的規律在左右或者說推動著。