1955年週恩來總理出席萬隆會議(7)

　　十六萬萬亞非人民期待著我們的會議成功。全世界願意和平的國家和人民期待著我們的會議能為擴大和平區域和建立集體和平有所貢獻。讓我們亞非國家團結起來，為亞非會議的成功努力吧！

　　週恩來這篇講話雖然只有短短的18分鐘，卻具有強烈的感染力和說服力，成為兩天來會議的高潮。

　　週恩來的發言剛一結束，會場立刻爆發出長時間的掌聲和歡呼聲，整個會議大廈為之沸騰了。

　　3.會議第三天及後幾天：積極發言，力挽狂瀾。

　　4月20日，會議進入實質性讨論階段。

　　由各國代表團團長組成的政治委員會同已經於19日開會的經濟委員會和文化委員會分頭舉行秘密會議。政治委員會除讨論人權和自決問題、附屬地人民問題、促進和平和合作問題外，還要批準另外兩個委員會的讨論結果。這樣，政治委員會成了最重要、最有決定權的委員會。

　　這天，萬隆傳來了美聯社從華盛頓發出的訊息：美國總統艾森豪威爾向國會提出要求通過35.3億美元的新援助計劃，其中21.4億美元將拨給14個亞洲非共產黨國家。很明顯，美國政府在這個時候發出這樣一份文件，目的就是為了離間會議參加國以阻撓會議達成任何不利於美國的成果。

　　巴基斯坦代表要求與會國“註意艾森豪威爾總統建議擴大對亞洲援助的價值”。

　　錫蘭代表團團長科特拉瓦拉總理在21日上午舉行記者招待會上聲言：臺灣“應當在我們中間取得一個獨立國家的地位”，臺灣應該由國際社會“託管四年或五年”。繼而，他又在下午把威力最大的一顆“炸彈”投向大會，宣讀了一篇關於殖民主義的發言，將“共產黨統治下的東歐和中歐國家”歸為“新殖民主義”，並提議大會就此正式讨論。

　　尼赫魯對此明確表示反對，認為這一問題“同會議的主題沒有關係”。但部分東南亞條約組織成員國卻附議科特拉瓦拉的提議，尼赫魯再次表示反對。

　　尼赫魯的這一立場，得到了包括週恩來在內的大多數國家代表團的支援，週恩來聲明道：我不能同意錫蘭總理的一些言論，並要求保留在明天就此發表意見的權利。

　　但尼赫魯發言的感情卻一發不可收拾，用詞尖銳，使會議氣氛一下子緊張起來。

　　在22日上午的政治委員會會議上，面對嚴峻形勢的週恩來做了一個簡短發言：

　　像我在全體會議上已經表示過的那樣，中國代表團參加此次會議的目的，是要使我們這次會議和諧地達成協議，而不應該在這里爭論各人的思想意識和各國的政治制度，雖然我們各人是有不同的思想意識的，我們各國是有不同的政治制度的。這仍然是我們現在的態度。我將不去爭論這個問題。這並不是說我們不能爭論這個問題。任何人如果對這個問題有興趣，我們可以在會外單獨同他談。

　　昨天，我已經在會外單獨同錫蘭總理交換過意見。中國代表團不能同意他對於所謂新式殖民主義的解釋，但我發現他昨天的發言中有一種積極的建議。我根據他的發言中的積極因素準備了一個提案。既然現在錫蘭總理說明，他僅僅是一個聲明，而不準備提出什麼建議，因此我們也無需提出我們的提案。

　　週恩來的發言在一定程度上緩和了會議的緊張氣氛。

　　但是，緊接著，土耳其代表團團長佐魯卻抛出一個《九國提案》，強烈要求會議“譴責一切形式的殖民主義，包括憑借武力，滲透和颠覆活動的國際學說”。這九個國家是土耳其、伊拉克、菲律賓、巴基斯坦、黎巴嫩、伊朗、利比亞、蘇丹和利比里亞。我們不難發現，這些國家政府基本上都是親美的，這也從一個侧面反映了美國極力試圖破壞會議取得成果。

　　該提案的提出，無疑更是火上澆油。實際上，它是要挑起一場更大的爭論，把會議的鋒芒從反對西方殖民主義轉移到反對共產主義，進而導致會議分裂。

　　這理所當然地要引起以“促進亞非各國間的親善合作”，“建立和增進友好和睦鄰關係”為根本目的的大多數國家代表團的堅決反對。

本文摘自《錢其琛作序推薦》

---

　　 世界發生了重大而又深刻的變化，我們的時代已經從戰爭與革命的時代進入了以和平與發展為主題的時代。在以和平與發展為主題的時代里，外交的作用上升，事實上中國的外交已經迎來了一個黃金時期。吳建民同志這本《外交案例》用作教材我認為是一件好事。